Sans déconner, je suis très étonné que tu ne t'en sois pas rendu compte plus souvent !?
Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Modérateur : Modérateurs
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
OUah, c'est clair, l'aération dans le verre est souvent super importante.
Sans déconner, je suis très étonné que tu ne t'en sois pas rendu compte plus souvent !?
Sans déconner, je suis très étonné que tu ne t'en sois pas rendu compte plus souvent !?
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Disons que l'aération amène pour moi surtout un fondu d'arômes et un meilleur équilibre.
C'est bien pour un dram "plaisir" 4-5cl bu après un bon repas...
Dans 99% des cas, je bois des dram en mode "dégustation" et ce qui m'intéresse et la recherche des différents arômes. Et je perçois mieux ces arômes sans aération, certains apparaissent d'autres disparaissent etc... Ils me paraissent plus identifiable. Je trouve l'aération "destructive", elle fait passer le whisky dans un état d’où il est impossible de revenir alors qu'il est possible de simuler l'aération (tournant le verre comme dans le vin). D'ailleurs le vin, contrairement aux idées reçues, je ne l'ai que rarement vu carafé dans la famille (que ce soit du vin de pays ou du Petrus...)
Par contre ce que j'aime bien, c'est gouté mon whisky non aéré et regouté regulièrement jusqu'à ce qu'il soit aéré. Cela permet de voir l'évolution ... mais nécessite de grands godets !
Concernant les notes souffrées à l'aération, je les ai senties dans le Talisker Secret Still ainsi que dans un Clynelish Mission 76 (2 futs sherry).
C'est bien pour un dram "plaisir" 4-5cl bu après un bon repas...
Dans 99% des cas, je bois des dram en mode "dégustation" et ce qui m'intéresse et la recherche des différents arômes. Et je perçois mieux ces arômes sans aération, certains apparaissent d'autres disparaissent etc... Ils me paraissent plus identifiable. Je trouve l'aération "destructive", elle fait passer le whisky dans un état d’où il est impossible de revenir alors qu'il est possible de simuler l'aération (tournant le verre comme dans le vin). D'ailleurs le vin, contrairement aux idées reçues, je ne l'ai que rarement vu carafé dans la famille (que ce soit du vin de pays ou du Petrus...)
Par contre ce que j'aime bien, c'est gouté mon whisky non aéré et regouté regulièrement jusqu'à ce qu'il soit aéré. Cela permet de voir l'évolution ... mais nécessite de grands godets !
Concernant les notes souffrées à l'aération, je les ai senties dans le Talisker Secret Still ainsi que dans un Clynelish Mission 76 (2 futs sherry).
- Jean-Michel
- Maître distillateur

- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Sans aération, le Strath Barmetro proposé par Pat au dernier blind forum finissait à 84 chez moi...
Le nez était formidable, mais la bouche était très rêche, astringente, amère. Autant de défauts qui se sont gommés à l'aération.
Le nez était formidable, mais la bouche était très rêche, astringente, amère. Autant de défauts qui se sont gommés à l'aération.
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
J'ai pourtant souvenance d'un certain brora samplé au witch qui s'était avéré soufré alors que bu directement il ne l'était pas(tant que l'on ne rajoutait pas d'eau)dede a écrit :Ah, je suis en désaccord Bastien. L'aération est vraiment un plus pour certains whiskies, surtout les plus âgés. Jamais eu de notes soufrées liées à l'aération dans le verre.
Cela étant, je n'ai pas beaucoup d'autres exemples sous la main de whisky devenant soufré(peut-être un glenrothes 13 ans sherry de chez dun bheagan). Mais j'ai plein d'exemples de whisky devenu sublimes après aération.
MARS
Charleroi, Belgique
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Exact. Ca ne m'avait pas marqué car je ne l'avais pas goûté lors du Witch. Je n'ai bu que le sample que j'avais, et qui n'était qu'à moitié rempli. Mais j'ai confiance dans le ressenti des collègues sur ce whisky.mars a écrit :J'ai pourtant souvenance d'un certain brora samplé au witch qui s'était avéré soufré alors que bu directement il ne l'était pas(tant que l'on ne rajoutait pas d'eau)
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Oui mais ce brora, c'était pas du vilain soufre, c'était de la belle poudre à canon, et premier choix s'il vous plait.
Quant à cette histoire d'aération, dram plaisir ou dégustation analytique, ça ne fait aucune différence pour moi, lorsque j'avale un dram il faut qu'il soit top.
Et sur les quelques centaines de drams engloutis, aucun, je dis bien aucun ne s'est abimé à l'aération dans le verre. (Je parle là d'une ou deux heures maxi) Au pire des cas il ne bouge pas mais bien souvent cela s'améliore. C'est même une des clés de la dégustation à mon sens, l'aération dans le verre.
Quant aux vins, le "carafage" de 1 ou 2h, il me semble que c'est réservé pour les vins encore un peu jeunes. Les vieux millésimes "à point", on ne les carafe pas ou alors très peu de temps, au risque de tuer la boutanche. J'ai bon ou pas ?
Quant à cette histoire d'aération, dram plaisir ou dégustation analytique, ça ne fait aucune différence pour moi, lorsque j'avale un dram il faut qu'il soit top.
Et sur les quelques centaines de drams engloutis, aucun, je dis bien aucun ne s'est abimé à l'aération dans le verre. (Je parle là d'une ou deux heures maxi) Au pire des cas il ne bouge pas mais bien souvent cela s'améliore. C'est même une des clés de la dégustation à mon sens, l'aération dans le verre.
Quant aux vins, le "carafage" de 1 ou 2h, il me semble que c'est réservé pour les vins encore un peu jeunes. Les vieux millésimes "à point", on ne les carafe pas ou alors très peu de temps, au risque de tuer la boutanche. J'ai bon ou pas ?
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Ben, les vieux bourgogne(20 à 40 ans d'âge), je préfère quand ils ont aéré quelques heures.pompix a écrit : Quant aux vins, le "carafage" de 1 ou 2h, il me semble que c'est réservé pour les vins encore un peu jeunes. Les vieux millésimes "à point", on ne les carafe pas ou alors très peu de temps, au risque de tuer la boutanche. J'ai bon ou pas ?
J'ai d'ailleurs déjà lu que les très vieux vins doivent aérer de une demi journée à plusieurs jours.(mais je ne sais pas si c'est vrai, il faudrait voir avec pat pour cela)
Déjà eu quelques cas de whisky qui ne supportaient pas l'aération. Le bruichladdich 16 ans de dimanche passé était devenu très piquant après une heure d'aération.
MARS
Charleroi, Belgique
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Oui mais Bruich, c'est pas bon à la base !
Pour le pinard, j'avoue que je n'y connais que dalle.
Pour le pinard, j'avoue que je n'y connais que dalle.
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
ATTENTION ATTENTION ATTENTION
Quand vous ajoutez de l'eau au whisky, il se produit un phénomène dit de "saponification" plus ou moins discret au nez. Dans les cas extrêmes, on ressent de fortes notes de savon qui peuvent aussi faire penser à du soufre. Ça part en général vite mais faut y penser quand on plonge son nez sans attendre dans le verre.
Quand vous ajoutez de l'eau au whisky, il se produit un phénomène dit de "saponification" plus ou moins discret au nez. Dans les cas extrêmes, on ressent de fortes notes de savon qui peuvent aussi faire penser à du soufre. Ça part en général vite mais faut y penser quand on plonge son nez sans attendre dans le verre.
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Mais du coup, peut-on s'en servir comme shampoing ou comme savon ?Serge a écrit :ATTENTION ATTENTION ATTENTION
Quand vous ajoutez de l'eau au whisky, il se produit un phénomène dit de "saponification"
J'aurais ainsi peut-être trouvé moyen d'utiliser certaines de mes bouteilles.
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Intéressante information. Cela dit, Bastien semble bien parler d'apparition de soufre à l'aération sans ajout d'eau. C'est étonnant, je ne me rappelle pas spécialement avoir constaté ça. Au contraire, je trouve que les notes soufrées, si il y en a, se dissipent à l'aération.Serge a écrit :ATTENTION ATTENTION ATTENTION
Quand vous ajoutez de l'eau au whisky, il se produit un phénomène dit de "saponification" plus ou moins discret au nez. Dans les cas extrêmes, on ressent de fortes notes de savon qui peuvent aussi faire penser à du soufre. Ça part en général vite mais faut y penser quand on plonge son nez sans attendre dans le verre.
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
-
blackmalt
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
De mon point de vue avec les sherry's, plus l'aération est longue et plus je sens comme des odeurs de papiers journal mouillé et d'eau minérale.
Mais ça date. Dès que je reviens chez moi je resteste
Mais ça date. Dès que je reviens chez moi je resteste
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
L'aération a en règle générale toujours "calmé" et "ouvert" les whiskies que je déguste. Comme pompix, une étape décisive de la dégustation à mon sens.
-
blackmalt
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Après tout est question de ° aussi.
Un BDF 60° doit être aéré ne serait-ce que pour virer l'alcool. Mais avec un whisky à ~40° on en ressentira moins les effets (de ce que j'ai constaté)
Un BDF 60° doit être aéré ne serait-ce que pour virer l'alcool. Mais avec un whisky à ~40° on en ressentira moins les effets (de ce que j'ai constaté)
Re: Glenlivet 65 G&M 46% (cask 6733)
Cela dépend. Mais c'est vrai en général.blackmalt a écrit :Après tout est question de ° aussi.
Un BDF 60° doit être aéré ne serait-ce que pour virer l'alcool. Mais avec un whisky à ~40° on en ressentira moins les effets (de ce que j'ai constaté)
C'est ce qui est intéressant quand on possède une bouteille. On peut tester dans toute sorte de situation.
MARS
Charleroi, Belgique

