Old Pulteney 21 ans 46% 1983 (... ou autre O.P. ?)

[dkwk]

Je suis en train de regarder plusieurs bouteilles pour un prochain achat, et je voulais savoir si vous aviez un avis sur celles ci. Pour commencer, chez Old Pulteney, la 21 ans, apparement en 1983.

Est-ce une bouteille intéressante ? au bon rapport q/p, ou du moins a avoir ou découvrir ? (compter une 100aine d'euros)

comment se place cette bouteille par rapport au Old Pulteney 17 ans et 30 ans ? Un vrai écart ou une vraie différence ? Un réel intérêt ?

Ou peut être que dans la même gamme, on trouverais des whisky plus intéressants a ne pas rater ?

merci a vous ;)

[canis lupus]

Old Pulteney (ou juste Pulteney suivant les époques et les vendeurs), ça peut être vraiment sympa. J'en ai 3 dans ma collection, 1 OB (le 12yo) et 2 IB (Jean Boyer Best Casks Of Scotland 98-08 43% et Gordon & MacPhail "Single Cask" 97-08 45% cask 1193) .
Je crois que les versions OB actuelles ne sont pas ce qu'on peut trouver de meilleur rapport q/p.

Trouvé sur le site LMDW: http://www.whisky.fr/produit-14726-old- ... phail.html
Comme le numéro de cask n'est pas indiqué, je ne peux pas te garantir que c'est exactement la même version que la mienne.

[dkwk]

Actuellement, je n'ai que le 12yo OB. Suite a une envie de le découvrir.

Ensuite, c'est un peu con, mais je privilégie souvent inconsciemment les OB... la dessus va peut être falloir que je change... ou pas selon les distilleries et embouteilleurs différents...

Je continue a farfouiller... merci deja !

[pat gva]

Le 17 y est très bon aussi, m'est avis que tu peux essayer, tout dépend du prix < 150 vas y > 150 essaye de te procurer un sample pour déguster.