Oui mais alors c'est valable pour 90% des whiskies, qui sont souvent cotés par 2 ou 3 MM...et encore bien souvent par des MM inconnus (enfin je parle pour lesquels on ne connait pas trop les goûts)...bpoujol a écrit :Oui mais sur les seules notations de Serge !lexus a écrit :Caol ila Malts of scotland 10yo (90pts)bpoujol a écrit :david S a écrit : Surtout qu'il existe de nombreuses bouteilles notées 90-91 à moins de 75 euros.![]()
![]()
Des exemples ?
Clynelish Malts of scotland 12yo 1996-2009 (90pts)
Bowmore 12yo BBR
Clynelish 1992-2006 BBR
Bruichladdich infinity 1er edition 90pts
...
Regarde sur whiskyfun, il y en a assez régulièrement qui atteignent les 90pts à - de 75€...
Je parle de >90 par les MM (notes consolidées).
(ex: le Glendronach 15 malgré les 92 de Serge, m'étonnerais qu'il n'atteigne les 90 des MM)
Alors oui de fait, il n'y a pas bcp de malts qui dépassent une moyenne consolidée de 90 pts sur 8 dégustateurs...
Cela se vérifie aussi lors des tasting que nous animons, rare sont les whiskies qui dépassent allègrement les 90 pts (même si il y a des tueries à nos yeux)...est-ce pour la cause qu'il n'y a pas de jeunes whiskies qui ne valent pas 90pts à nos yeux


