Talisker 10 yo...c'est terminé

[dede]

Ah non, je croyais que tu l'avais chopée ce soir sur WA. Il y en avait une et la fin des enchères correspondait à peu près à l'heure de ton post.

[Cdiscount4U]

Oban Little Bay, c'est mignon comme nom, non? vous ne trouvez pas?!

[Steph2A]

Faute de mieux, les gens du marketing font le job...

[aeternus]

Oban Little Bay, c'est mignon comme nom, non? vous ne trouvez pas?!

C'est celui qui va remplacer le 14yo ?

[cthulhu]

Entk, il est fort bon. Meilleur que le 18, je trouve.

[Sylvano]

Bon ben moi aussi j'y suis allé de mes petits achats sur le 10 ans.
J'ai trouvé comme souvent en Italie des bouteilles qui datent un peu : L5, L6 et L11. Par contre 40€ pièce

Trouvé également au même prix une autre version du 10 ans stone label, 2 bouteilles :
https://www.whiskybase.com/whisky/4425/ ... 0-year-old

A+
Sylvain

[chounim]

Et c'est au tour de Scapa de s'aligner sur les NAS. Son 16yo sera remplacé par le "Skirken" > 1st fill US white oak.

Twitter : Christine Lambert

[cyriltoulousain]

Ça, c'est déjà moins grave. J'avoue qu'à 19,90€ le 16 ans au Pas de la Case, j'en avais prise une il y a quelques années. Le loin que l'on puisse dire est que c'est sacrément fade.

[dede]

+ 1. Surtout quand on le compare à l'ancien 12yo OB qui était par contre un super rapport q/p !

[cyriltoulousain]

+1 avec le 12 ans de l'époque au très bon rapport Q/P.

[mars]

Perso, j'ai beaucoup aimé les batch de scapa 14 et 16 ans que j'ai eu l'occasion de gouter.
Mais il est certain que le 16 ans est trop réduit et que cela se sent beaucoup.

[Boris]

Moi je l'aime bien le scapa 16. C'est un whisky frais et doux parfait en cette saison. Puis des fois c'est sympa de boire quelque chose de moins complexe, moins prise de tête.

[Barrelspirit]

Ah le Whisky qui ma fait sombré dans le liquide dorée et souvent tourbé. Pour on contre la question n'est pas là c'est un fait. Je pense que le whisky prend le chemin du vin. Qu'effectivement il va s'uniformiser, car le client est demandeur, qu'en il ouvre un Talisker il s'attend à un Talisker pas au un Glenlivet. Par contre ça va renforcer le caractère des distilleries et des régions de productions, en bref le terroir, le whisky sera plus homogène et donc plus identifiable, mais pourra aussi réserver quelques surprises pour des éditions spéciales. Je ne pese pas que la qualité va décliner. Par cotre une inflation des prix c'est certain et on l'a subit déjà. Donc pour résumer, comme dans le vin on va se retrouver avec des "terroirs" qui auront leurs identités propres, avec leurs distilleries phares et leur grand crus, et une fourchette de tarif plutôt en hausse.

[ivan dlabibinosouzof]

C'est pas déjà le cas ?

[steve_pinkcity]

J'ai fait, ces derniers temps, une erreur stratégique grave:
je pars en vacances en Bretagne, là où ça sent bon la mer et les bateaux, créchant à 150m des plages.
Et j'ai même pas prévu de quille de whisky !!!

Et ce d'autant plus que je viens juste de récupérer un Talisker 25 auprès de Cyril, que j'ai stupidement laissé à Toulouse dans un carton...

Évidemment il faut un truc qui sente bon la mer pour coller au cadre, et Talisker semble bien correspondre.
Je me rends donc hier dans mon supermarché favori, et surprise: j'arrive à dégotter un Talisker 10, dans un joli tube métal, au doux prix de 34€
Je teste donc ça hier soir.

Et bien finalement je ne suis pas fan, et ne me retrouve pas beaucoup dans vos commentaires dithyrambiques.
Globalement c'est pas mal du tout certes, surtout en considérant le prix, mais je le trouve en fait rapidement écœurant, tout simplement.

Bon faut dire aussi que j'avais le voyage dans les pattes, peut-être pas en grande forme donc.
Je réessaierai du coup ce soir