Glen Grant 56

pat gva · Message non lu par **pat gva** » 11 oct. 2006, 23:58

Ouahhhhhhh.
Juste senti
des notes boisées (sous bois, pive), des notes d'agrumes. trés lbeau nez très précis, splendide.
Pour ceux qui l'ont goûtée, quelle sont vos impressions ?

Pacaya · Message non lu par **Pacaya** » 12 oct. 2006, 00:21

A part qu'il déchire tout ? Pas grand chose ! Pour ma part, j'ai vraiment l'impression d'humer du café ! Un délice ! Malheureusement plusieurs coudées au dessus du 57.

laphroaig c moi

Un fauteuil en cuir. Nez fantastique. Bouche excellente, très intense.

Skyisblue · Message non lu par **Skyisblue** » 12 oct. 2006, 09:55

j'en ai encore une larme aux yeux.. Mais parle-t-on du même?

Lafrog · Message non lu par **Lafrog** » 12 oct. 2006, 10:37

Si tu parles du Glen Grant 56 G&M 46%, Pierre te dirait "C'est une tuerie ! :P "
Pour ce qui est du nez, c'est une référence en la matière.
Un whisky vraiment exemplaire de richesse, de complexité et d'évolutivité.
Nous avons tous un souvenir ému de l'ampleur de son nez, digne de Cléopâtre

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 12 oct. 2006, 11:24

Pacaya a écrit :A part qu'il déchire tout ? Pas grand chose ! Pour ma part, j'ai vraiment l'impression d'humer du café ! Un délice ! Malheureusement plusieurs coudées au dessus du 57.

Achete du café ça te reviendra moins cher

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 12 oct. 2006, 11:25

Il m'en reste un sampe que je garde précieusement, l'un des plus beau whisky non tourbé que j'ai eu avec le Lochside 66 !

A+

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 12 oct. 2006, 20:25

Un de mes whiskies préférés! Heureusement, il m'en reste encore 3/4 de bouteille! 8)

pat gva · Message non lu par **pat gva** » 13 oct. 2006, 02:13

Lafrog a écrit :Si tu parles du Glen Grant 56 G&M 46%, Pierre te dirait "C'est une tuerie ! :P "
Pour ce qui est du nez, c'est une référence en la matière.
Un whisky vraiment exemplaire de richesse, de complexité et d'évolutivité.
Nous avons tous un souvenir ému de l'ampleur de son nez, digne de Cléopâtre

Je parle bien de celui là mis en bouteille en 2003

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 oct. 2006, 03:09

pat gva a écrit :
Lafrog a écrit :Si tu parles du Glen Grant 56 G&M 46%, Pierre te dirait "C'est une tuerie ! :P "
Pour ce qui est du nez, c'est une référence en la matière.
Un whisky vraiment exemplaire de richesse, de complexité et d'évolutivité.
Nous avons tous un souvenir ému de l'ampleur de son nez, digne de Cléopâtre
Je parle bien de celui là mis en bouteille en 2003

Moi, c'est pas de celui-là que je parlais. C'est de celui mis en bouteille en 2005 pour LMDW. Aurais-je mal lu???

pat gva · Message non lu par **pat gva** » 13 oct. 2006, 16:36

Oups boulette en effet on ne parle pas du même, le miens tire à 40% mis en bouteille en 2003 et distillé en 56, par contre l'embouteilleur est bien G&MP.
Désolé pour la confusion.