Vos achats de la semaine.

[cosinus]

Ah ... vous me mettez le doute.
Je l'ai goûté le dimanche et je n'ai malheureusement aucun moyen de vérifier le degrés de ce qu'on m'a servi.
En tout cas, comme j'ai indiqué ce degrès dans mes notes, c'est que l'animateur du stand m'en a parlé.
Mais de toute façon, s'il s'agissait de la version réduite, c'était déjà bien bien bon.

[patagonia]

Oui, comme déjà indiqué à Steve en mp, j ai pu goûter version réduite à 46 ou 47% (variations entre étiquette btle et plaquette présentation chez vallein), version à 56,2%, version à 57,7%. Jeep a pu goûter la version à 55,4%... Et toutes semblent bonnes :-)

[cosinus]

Bon, j'ai eu une réponse de Tercinier. Tu as raison, le seul 65 proposé à la dégustation pendant le Live était celle proposée par la MDW à 47%.

[elskling]

Bon, j'ai eu une réponse de Tercinier. Tu as raison, le seul 65 proposé à la dégustation pendant le Live était celle proposée par la MDW à 47%.

Au vu de tous vos témoignages, j'en conclue que ce lot 65 est excellent, quel que soit le titrage alors !

[patagonia]

Y a aussi ça qui est drôle, au delà de leur étiquette brut de fut pour une version visiblement réduite. Ils t ont dit 47%, me semble que sur l étiquette il est noté 46%. En tous les cas, c est bien le titrage annoncé à lmdw Odéon où j étais tout à l heure. Mêmes variations sur place dans leurs chais 46 ou 47% annoncés sur le même lot...

[steve_pinkcity]

Ben oui
Simplement ça fait un peu c... de payer 200€ une version dite "brut de fût", qui est en fait réduite, alors que la vraie brut de fût est dispo exactement au même tarif, juste à côté.
Enfin moi ça m'agace.

[stf92]

Ben oui
Simplement ça fait un peu c... de payer 200€ une version dite "brut de fût", qui est en fait réduite, alors que la vraie brut de fût est dispo exactement au même tarif, juste à côté.
Enfin moi ça m'agace.

J'avoue qu'il y a un peu tromperie là non?

[elskling]

Ben oui
Simplement ça fait un peu c... de payer 200€ une version dite "brut de fût", qui est en fait réduite, alors que la vraie brut de fût est dispo exactement au même tarif, juste à côté.
Enfin moi ça m'agace.

J'avoue qu'il y a un peu tromperie là non?

Pas vraiment tromperie, ça me paraît excessif.
J'ai l'impression que les versions réduites à 46/47 sont exclusivement distribuées par LMDW (donc distribution très large), alors que VT ne commercialise sur son site que les versions non réduites (donc distribution très restreinte). Après, LMDW fixe son prix: pour des amateurs pointilleux comme nous, ça saute aux yeux, mais pour la grande majorité des clients de LMDW, ils ne sauront jamais qu'ils pourraient avoir au même prix la version bdf - et quand bien même: le voudraient-ils? La plupart des clients LMDW ne vont pas chercher midi à 14h et veulent trouver facilement/rapidement le produit qui les intéresse. C'est pour ça que LMDW peut fixer le même prix sans craindre de perdre tant de clients que ça (enfin, j'imagine).

[greg_0277]

Je pense qu'il entend par tromperie la mention brut de fut et non le tarif proposé ! :-)

[stf92]

Je pense qu'il entend par tromperie la mention brut de fut et non le tarif proposé ! :-)

Oui mais même en lisant ce qu'explique Elskling, je trouve que sa description correspond bien à tromperie. Ce n'est pas
parce que le client de LMDW n'est pas informé que... qu'il n'y a pas tromperie.

[Mauve]

Hello,
Je suis curieux par rapport à cette affaire; en as tu parler avec LMDW ?
Une photo de la bouteille que tu as reçu c'est possible ?
As tu fait des impressions d'écran de la page de ce 65?

Autant la photo proposée n'est pas contractuelle, autant la description de l' objet spécifie clairment "sans réduction " et "Dilution : Cask strength" ...

[steve_pinkcity]

La bouteille reçue indique bien 47°, un label "Tercinier, grande champagne, lot 65", et une étiquette au dos qui reprend mot pour mot le descriptif qu'on retrouve chez Tercinier. Le tout dans un joli coffret en bois.
Bref, rien d'anormal...

Je n'ai pas encore contacté lmdw. Et je ne suis pas sûr de le faire: si jamais je décide de renvoyer la quille, cela se fera sous couvert des 14 jours de rétractation inhérents à leurs offres internet, donc sans nécessité d'avoir à fournir le moinde justificatif. Donc puisqu'il y a moyen de faire simple...

[Mauve]

Je parlais surtout de leur faire la remarque, ce genre de coquille portant préjudice à tout le monde au final.

[steve_pinkcity]

Sur le principe tu as raison.

Mais dans les faits, j'ai déjà eu l'occasion de leur adresser plusieurs remarques par le passé (newsletter non reçues, status "bientôt dispo" alors que la rupture est définitive, quilles non dispo visuellement pour certains alors que d'autres étaient en train d'acheter comme par exemple pour le joker, ...etc), et le fait est que pas grand chose n'a changé.

Bref, je pense qu'ils ont "autre chose à faire", alors autant ne pas perdre son temps

[deerofscotland]

Effectivement aucun motif ne doit être donné pour le renvoi dans le délai de rétractation
Tu risques par contre de devoir supporter les frais denvoi , ce que p-e tu n'aurais pas dans le cas d'une réclamation pour information sur leur site non conforme au produit vendu :-)