Port Ellen MH contre Port Ellen RM

ttn · Message non lu par **ttn** » 12 avr. 2006, 21:36

Parmis ceux qui ont gouté les 2, si vous deviez n'en choisir qu'une, laquelle et pourquoi entre le Port Ellen Rare Malt 1978- 22yo- 60,5° et le Port Ellen M&H 1982-2005-55,7°- Bourbon cask.
Merci
Tony

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 12 avr. 2006, 22:18

Marrant que tu dises ça justement hier on a fait la comparaison entre les deux et on était plusieurs à préferer le RM mis à part Vincent qui n'a aucun goût

!
LE MH est bon mais sans plus franchement c'est une bouteille que je n'acheterais pas surtout au prix proposé. Le RM a tout ce qu'on peut attendre d'un PE avec une final sublime !

A+

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 12 avr. 2006, 23:26

LE MH est bon mais sans plus franchement c'est une bouteille que je n'acheterais pas surtout au prix proposé. Le RM a tout ce qu'on peut attendre d'un PE avec une final sublime !

Hiillo !
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Pierre. J'avais crée un topic sur ce tasting et justement, pas plus tard que ce soir, j'ai à nouveau goûté ce PE M&H et je le trouve tjrs aussi élégant et délicat, parfaitement équilibré...ni trop ni trop peu...Very sweet & smart ! 8)
Ceci dit, je comprends que l'on puisse lui préférer le Rare Malts, bcp plus trapu et "agressif", absolument superbe dans son style. Un incontournable !
Il est top et je te le conseille sans hésiter ! mais le M&H n'est pas à bouder !!

a+ !

Soup · Message non lu par **Soup** » 12 avr. 2006, 23:37

Je pense comme Vincent qui n'a aucun goût, à savoir que le MH m'a paru mieux que le rare malt (plus d'élégance, de richesse m'a-t-il semblé) . Evidemment, il serait malvenu de prétexter que la dose énorme de caol ila que m'avait servi coco ait pu altérer mes papilles à ce moment là 8)

laphroaig c moi

Pour ce qui concerne la comparaison Rare malt / M&H je réserve mon opinion vu le contexte (je vais en récupérer par échange de ce M&H et le rare malt j'en ai eu un flacon déjà). Par contre c'est vrai j'avais préféré le 2nd release au rare malt et Sacha aussi je crois bien.

fabrice · Message non lu par **fabrice** » 13 avr. 2006, 09:13

Je ne sais pas ce qu'il en pour le RM mais si j'étais toi, j'opterais pour le M&H pcq en Belgique, il n'y en a déjà plus! En plus, Je le trouve vraiment splendide :P ! Et la seconde version que vous devez également avoir à lmdw Paris est top également.

Maie · Message non lu par **Maie** » 13 avr. 2006, 11:05

Pierre

Je ne veux pas discuter sur les gouts, mais je trouve que le prix proposé n'est vraiment pas excesif pour un PE

mitsuyan · Message non lu par **mitsuyan** » 13 avr. 2006, 11:18

fabrice a écrit : Et la seconde version que vous devez également avoir à lmdw Paris est top également.

Salut Fabrice, !

Les M&H ne m'ont pas du tout déçu, enfin, en tout cas pour les 2 que je possède !!

Cette sde version de PE est-elle du même profil que la 1ère, et quelle différence as-tu noté ? ? Tjrs en finesse, complexité et délicatesse ?

D'ailleurs, je me demande si ce profil ne correspond pas à la "signature" des expressions M&H, car je trouve leur Clynelish également dans le même esprit, tout en subtilité, rondeur et jamais d'une attaque trop directe...

a+

ttn · Message non lu par **ttn** » 13 avr. 2006, 11:42

Les avis sont très partagés alors lequel choisir :? ! J'aurai peut être du faire un sondage?
Tony

ttn · Message non lu par **ttn** » 13 avr. 2006, 14:36

Soup a ecrit :

le caol ila que m'avait servi coco

Il s'agit duquel : le Berry Bros ? le Gordon Mc Phail ?
Comment le trouves tu?
Tony

PNicolas · Message non lu par **PNicolas** » 14 avr. 2006, 09:35

Maie a écrit : Je ne veux pas discuter sur les gouts, mais je trouve que le prix proposé n'est vraiment pas excesif pour un PE

Tu as tout à fait raison pour un PE mais pas dans l'absolu, et je raisonne toujours comme ça

Maie · Message non lu par **Maie** » 14 avr. 2006, 09:56

comme déja dit : je ne discute pas sur la qualité de ce whisky!

Serge · Message non lu par **Serge** » 14 avr. 2006, 10:07

Maie a écrit :comme déja dit : je ne discute pas sur la qualité de ce whisky!

Moi si. C'est le pire PE que je connaisse. Il n'est pas buvable, surtout n'ouvrez pas vos bouteilles ! Et allez, comme j'ai bon coeur, je m'engage à racheter toutes vos bouteilles sans exception au prix de lancement en Belgique. Je ne voudrais pas que vous vous empoisonniez. Sympa, non ?

Maie · Message non lu par **Maie** » 14 avr. 2006, 10:29

Serge

on te remercie de tout notre coeur pour nous sauver notre vie...

Hubert, Fred, Maie

WhiskyWalker · Message non lu par **WhiskyWalker** » 14 avr. 2006, 11:29

Salut Serge,

Je suis aux anges, tu m'ôtes un poids énorme! Je me demandais ce que j'allais bien pouvoir faire de mon carton de ce PE somme toute fort banal! Encore merci!