Laphroaig 10yo (40%, OB, +/- 2012)

[Alexandre]

Laphroaig 10yo (40%, OB, +/- 2012)

Le nez montre une belle tourbe terreuse, avec des traces d'agrumes (citron), du camphre de l'éther. C'est puissant et charpenté, tout en restant très agréable et très typé. On aperçoit aussi des céréales (avoine). Avec l'aération, le nez deviendra clairement industriel (pétrole), tout en conservant un bel équilibre avec cette tourbe toujours aussi terreuse, qui vire un peu au végétal avec le temps.

L'attaque en bouche est un bref moment chocolatée, avant une belle vague tourbée, huileuse et puissante. On retrouve l'éther du nez et quelques résineux. C'est presque collant, et cela permet une expression intéressante de ces arômes. On a aussi un peu de bois et une légère effervescence. Un petit coup de mou en fin de bouche par contre.

La finale, moyenne, est bien plus douce que le reste, avec toujours de la tourbe, du caramel et de la vanille. Il y a aussi du végétal et un bon peu de cendre.

En conclusion, un très bon whisky, ni plus, ni moins. 87/100

[Salvignol]

Ce laphroaig dont tu parles à t il un nouveau cartonnage(tube), car j ai vu ds mon casino des10 ans avec une nouvelle illustration ?

[Salvignol]

Ce laphroaig dont tu parles s t il un nouveau cartonnage(tube), car j ai vu ds mon casino des10 ans avec une nouvelle illustration

[kinou]

Ce laphroaig dont tu parles s t il un nouveau cartonnage(tube), car j ai vu ds mon casino des10 ans avec une nouvelle illustration

Je suis intéressé par la réponse, jusqu'à présent ceux que j'achetais en GMS avait une petite lanière en cuir sur le couvercle, les tube actuels n'en ont plus de même l'illustration me semble avoir effectivement changée...

A privilégier les nouveaux packaging ? ou les anciens sont mieux ou bien cela reste le même produit ??

[Alexandre]

Ce laphroaig dont tu parles s t il un nouveau cartonnage(tube), car j ai vu ds mon casino des10 ans avec une nouvelle illustration

Bonne question, le dram que j'ai dégusté vient d'un fond de bouteille qu'un pote avait amené à la maison pour un apéro. De mémoire, la bouteille était dans un tube en métal à dominante vert foncé.

Ce qui est sûr par contre, c'est que la bouteille a été achetée en 2013.

[ptitdadou]

Intéressantes ces notes sur ce Laph 10. Celà m'a donné envie de me replonger dans ce classique que je n'ai plus goûté depuis (trop) longtemps.

[Flo]

J'y suis revenu il y'a peu, et je serais un peu moins enthousiaste. J'aime beaucoup l'aromatique, mais je trouve que l'alcool est mal intégré. Je préfère nettement le QC par exemple !

Florian

[sebou007]

J'y suis revenu il y'a peu, et je serais un peu moins enthousiaste. J'aime beaucoup l'aromatique, mais je trouve que l'alcool est mal intégré. Je préfère nettement le QC par exemple !

Florian

Je suis bien d'accord avec ça. Le QC me semble plus rond et donc moins plat (la géométrie...), même si on n'a pas des monstres de complexité sur les deux drams...

[red71]

Moi c'est le contraire, je préfère le 10yo. Je suis assez sensible au boisé et la note finale est un peu trop marquée sur le bois pour moi (comme le Bowmore 15yo Darkest d'ailleurs).

(sent from Android 4)

[zorro]

je me permets d'utiliser ce post pour poser une question dont je n'ai trouvé la réponse après je l'avoue, une très brève recherche.
j'ai trouvé une bouteille de LAPH 10 avec l'étiquette 10 years old bottled in scotland

comme sur ce lien

http://www.thewhiskyexchange.com/P-16833.aspx


pourrais je en savoir plus sur cette bouteille, déjà goûtée ? une différence par rapport à ces 5 dernières années ? a t elle un peu de valeur par rapport aux derniers embouteillage ?


si je pollue le post, répondez avec un coup de balai

[dede]

Si elle n'est pas chère, prends-là. Les Laph 10yo des 90's sont plus médicinaux et camphrés qu'aujourd'hui.

[cedric brut de fut]

j'ai vu le nouveau "tube" au leclerc du coin a 55€!!!!
ho la belle erreur d'étiquetage!!!!! mais pas dans le bon sens

[zorro]

Si elle n'est pas chère, prends-là. Les Laph 10yo des 90's sont plus médicinaux et camphrés qu'aujourd'hui.

Merci Dédé !!!

je cherchais des précisions car pas cher c'est le double d'une 10yo d'auj'hui. c'est à dire 60€/50€.
bon je comprends que l'intéressé préfère se garder en collection cette bouteille que de me la lâcher à 25€.

BREF je ne sais pas si je me fais plaisir à "embellir mon placard" d'une ancienne bouteille, à me la péter à ouvrir une bouteille devenue plus rare devant les amis qui se contrefoutttent du whisky ou alors à garder mes euros en attente . Chacun sa croix comme on dit ...

[Yvain]

Ah super, un débat entre le Quarter cask et le Laph 10.

Je trouve effectivement le quarter plus sucré, plus rond, mais aussi plus jeune et moins fougueux. 48% mais çà ne saute pas aux yeux.
Le 10 illustre à mon sens plus la distillerie. Tourbe, sel. A 40%, c'est quand même assez doux.
Il faut prendre les 2 pour trancher, non ?

[red71]

Va vraiment falloir que je me fasse un f2f entre ces deux là.