. Donc un speyside en fût de bourbon, voilà. Je pensais qu'il serait plutôt très bon vu le bien qu'on en dit à LMDW. Sur ce plan je dois dire qu'il m'a déçu, même s'il ne mérite pas la dureté de certaines critiques (bon oui, je sais, de toute façon Pierre est très difficile ).En fait ce qui m'amuse beaucoup c'est que beaucoup d'entre vous l'ont pris pour un Lowland (je pense que je me serais gouré pareil), et surtout certains et non des moindres ont pensé à un (trop) jeune whisky. C'est vrai que quand on le déguste, aussi bien à la couleur qu'au nez ou au palais on a l'impression d'un whisky assez peu marqué par le fût. Bizarre vu qu'il y a passé 17 ans quand même... Quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose ?
En tout cas il s'est averé beaucoup plus "perturbateur" que je ne l'imaginais au départ...
