Cail Ila 13yo 1980-1994 62,6% Turatello

[RX21]

Je n'ai pas trouvé la moindre information sur cet embouteillage dont j'ai obtenu un exemplaire samedi dernier.
Est-ce bien un exemple d'OB réalisé pour un importateur en l'ocurrence Turatello pour ce cas et que valent ces versions en général ?

[Jean-Michel]

Ca ressemble drôlement aux étiquettes des embouteillages pour Sestante, non (cf le 19 yo 1966/1985 58.3% sur whiskyfun) ? Et je pensais qu'ils étaient embouteillés par G&MP...
En tout cas, ça a l'air bougrement intéressant !

[Serge]

Oui c'est du G&M (à 99%)

[RX21]

Oui c'est du G&M (à 99%)

Serge, parlerais-tu d'une version soeur de celle dont tu avais publié le 23/03:2004 la note suivante sur whiskyfun ? :

Caol Ila 14yo 1980/1994 (62.6%, G&M Cask Series, C#10540+10543)
Colour: straw. Nose: light peat and liquorice. Notes of cooked fruit and hay. Nice nose, even if not spectacular. A little vulgar, I’d say. Mouth: a little too hot. Notes of sugar, liquorice and smoke. Again a little vulgar, and some ‘molesse’. The finish is long but the malt is a little boring in a whole. But it’s still a good one. OH 84, SV 83.

N'affichant nul part la mention de G&M, on peut penser qu'il s'agit de l'une des 2 versions supposées, issues du partage d'un batch, et qui auraient été réalisées par cet embouteilleur pour son propre compte et pour celui de la société Turatello.

Pour conclure, et au vu du commentaire ci-dessus pas très enthousiaste, cette bouteille n'a donc aucun intérêt en dehors de sa qualité de "collector" ?

[pat gva]

Oui c'est du G&M (à 99%)

Serge, parlerais-tu d'une version soeur de celle dont tu avais publié le 23/03:2004 la note suivante sur whiskyfun ? :

Caol Ila 14yo 1980/1994 (62.6%, G&M Cask Series, C#10540+10543)
Colour: straw. Nose: light peat and liquorice. Notes of cooked fruit and hay. Nice nose, even if not spectacular. A little vulgar, I’d say. Mouth: a little too hot. Notes of sugar, liquorice and smoke. Again a little vulgar, and some ‘molesse’. The finish is long but the malt is a little boring in a whole. But it’s still a good one. OH 84, SV 83.

N'affichant nul part la mention de G&M, on peut penser qu'il s'agit de l'une des 2 versions supposées, issues du partage d'un batch, et qui auraient été réalisées par cet embouteilleur pour son propre compte et pour celui de la société Turatello.

Pour conclure, et au vu du commentaire ci-dessus pas très enthousiaste, cette bouteille n'a donc aucun intérêt en dehors de sa qualité de "collector" ?

C'est pas la même bouteille, la tienne affiche 13 y et l'autre 14 y il y a donc une chance pour que cela soit un batch différent.

[RX21]

... N'affichant nul part la mention de G&M, on peut penser qu'il s'agit de l'une des 2 versions supposées, issues du partage d'un batch, et qui auraient été réalisées par cet embouteilleur pour son propre compte et pour celui de la société Turatello.

C'est pas la même bouteille, la tienne affiche 13 y et l'autre 14 y il y a donc une chance pour que cela soit un batch différent

Il est assez troublant de voir les même caractéristiques pour ne pas penser que ces versions ne viennent pas du même batch.
La différence d'âge d'une année peut alors s'expliquer par le fait qu'il a pu y avoir un décalage de la mise en bouteille de l'une par rapport à l'autre.

[GaxMalt31]

... N'affichant nul part la mention de G&M, on peut penser qu'il s'agit de l'une des 2 versions supposées, issues du partage d'un batch, et qui auraient été réalisées par cet embouteilleur pour son propre compte et pour celui de la société Turatello.

C'est pas la même bouteille, la tienne affiche 13 y et l'autre 14 y il y a donc une chance pour que cela soit un batch différent

Il est assez troublant de voir les même caractéristiques pour ne pas penser que ces versions ne viennent pas du même batch.
La différence d'âge d'une année peut alors s'expliquer par le fait qu'il a pu y avoir un décalage de la mise en bouteille de l'une par rapport à l'autre.

Et quelque fois une seule journée suffit pour passer d'un 13y à un 14y