El Phaco, Master Experimental Blender's First Assistant "I can resist anything but temptation." "I have the simplest of tastes. I am always satisfied with the best."
O. Wilde
Regardez la photo attentivement.
On y voit une infime altération des pixels (petite zone légèrement plus blanche) devant le "00%" tant sur la bouteille que sur le coffret montrant que la zone a été effacée à l'aide d'un logiciel de retouche d'image.
Certaines distilleries ou embouteilleurs n'arrondissent pas le taux d'alcool et indique donc le chiffre exact, avec des décimales après la virgule systématiquement, y compris quand le taux d’alcool est naturellement entier. J'ai déjà vu des bouteilles avec xx,00% indiqué sur l'étiquette.
En allant sur le site de LMDW, on peut voir cette même photo sert à illustrer à la fois une version à 40% et une autre à 51%.
Je ne sais pas si cette photo est d'origine LMDW ou Laphroaig.
Soit c'est une astuce (discutable pour moi, le "non contractuel" devrait avoir des limites) pour économiser une photo (prise de vue plus place sur le site), soit la photo a été prise avec une étiquette test (prototype) alors que les taux d'alcool n’étaient pas encore connus.
Il y a un embouteillage à 40 % qui a recu des critiques assez moyennes. L'embouteillage 2008 en "brut de fût" (entre" " car je ne sais pas si c'est un vrai brut de fût ou un pseudo brut de fût) tire 50,9%. Il a été largement jugé meilleur que la version à 40 %. L'embouteillage 2009 en "brut de fût" tire 51%. Les rares critiques que j'ai pu lire jusqu'à présent disent que c'est le meilleur embouteillage des trois cités.