Whisky et distilleries: Forum

Les résultats sont tombés - en tout cas d'après Nonjatta, car je n'ai pas pu vérifier ailleurs pour le moment:

World’s Best Whisky Liqueur: Speyside Whisky Liqueur 40yo (Master of Malt)

World’s Best Grain Whisky: Bains Cape Mountain Whisky (Distell)

World’s Best American Whiskey: George T. Stagg (Buffalo Trace)

World’s Best Blended Whisky: Hibiki 21 (Suntory)

World’s Best Blended Malt Whisky: Mars Maltage 3+25 (28yo) (Hombo Shuzo)

World’s Best Single Malt Whisky: Ardbeg Galileo (The Glenmorangie Company)



oh, j'entends les premiers cris d'étonnement...

Bon alors le Mars, ça fait longtemps que je lorgnais dessus, mais les frais d'envoi du Japon m'avaient dissuadé la seule fois où j'en avais trouvé sur un site nippon, l'année dernière. Je sens que je vais le regretter... Si quelqu'un a un filon, je suis intéressé !

Le Hibiki 21, ça tombe bien: je viens d'en commander à Régis !

Et le Galileo, je sens que ça va faire du bruit...

elskling a écrit :
World’s Best Single Malt Whisky: Ardbeg Galileo (The Glenmorangie Company)[/b]

Rien que ça, ça fait relativiser tous les autres Awards ..... amha .....

piazzolla a écrit :

elskling a écrit :
World’s Best Single Malt Whisky: Ardbeg Galileo (The Glenmorangie Company)[/b]

Rien que ça, ça fait relativiser tous les autres Awards ..... amha .....

Je pense qu'ils vont se ramasser une controverse monstre avec ce Galileo.

On ne peut pas ne pas penser à des petits arrangements nauséabonds pour aboutir à un résultat, disons, "surprenant".

Faut-il remettre en cause pour autant le reste du palmarès, perso je n'irai pas jusque-là. De toute façon, tout ça ne reflète que l'avis d'un jury. C'est à la fois limité au goût des membres du jury, et en même temps intéressant parce qu'il s'agit d'un panel composé certainement d'un tas de gens dont l'avis reflète une bonne connaissance des whiskies du moment.

elskling a écrit : Je pense qu'ils vont se ramasser une controverse monstre avec ce Galileo.

Sur ce forum, certainement (au vue de certains commentaires), dans l'absolu, j'en suis moins sûr.
Je peux parfaitement comprendre qu'on n'apprécie pas le marketing parfois outrancier d'Ardbeg.
Ceci étant, une fois le galileo dans le verre, je peux comprendre le résultat.

Allez-y, vous pouvez me lycnher

On sait quels étaient les autres whiskies que ce jury a goûté ?

Bishlouk a écrit :On sait quels étaient les autres whiskies que ce jury a goûté ?

Quels autres ?

Haaaaaa, ceci explique celà, donc

résultats disponible ici: http://www.whiskymag.com/awards/wwa/2013/ et c'est bien les bons.

Assez surpris pour le galilleo mais bon c'est pas un mauvais whisky non plus.

Au moins ça change des Yamazaki que personne n'a jamais gouté

Bishlouk a écrit :On sait quels étaient les autres whiskies que ce jury a goûté ?

au moins on connait la liste des vainqueurs par catégorie et sous catégorie.
on a donc une première approche des "autres whiskies dégustés"

Finchi a écrit :résultats disponibles ici: http://www.whiskymag.com/awards/wwa/2013/ et ce sont bien les bons.


Au moins ça change des Yamazaki que personne n'a jamais gouté

+1

Le Yamazaki à 800euros , j'espère bien qu'il est bon car à ce prix pas le droit à l'erreur ... pas très intéressant celui là

Les personnes sont assez respectables d'après ce que j'ai pu voir, et surtout des votes à l'aveugle !

Pour ce qui est de Mars , il se révèle très complexe et surtout son histoire est plutôt original (article Monjatta)
Avec quelques barils des années 1960 que demander de plus ?
Peut-être une commercialisation en Europe ?
Dommage que la spéculation frappera encore (à coup sûr) car les dernières bouteilles sont actuellement embouteillées et le prochain Mars aussi vieux n'est pas prêt d'arriver ...

Franchement, moi je les plaints s'ils n'ont rien goûté de meilleur que le Galileo.

À propos de ce galileo, mon caviste en à encore, oui, mais surtout pas cher du tout ..(64 euros) ...
Quand on voit le tarif applique un peu partout .

Salvignol a écrit :À propos de ce galileo, mon caviste en à encore, oui, mais surtout pas cher du tout ..(64 euros) ...
Quand on voit le tarif applique un peu partout .

J'en ai vu dans une vitrine à Bruxelles pour plus du double de ce prix

ikkakumon a écrit : J'en ai vu dans une vitrine à Bruxelles pour plus du double de ce prix

Oui mais c'est normal: à Bruxelles ils ont le double du salaire de Liège ou de Mons