Whisky et distilleries: Forum

Voltage pas bien élevé pour ce 82 qui a intérêt à être bon car .... proposé à 320 £ !

Je crois que nous allons bientôt pleurer pour pouvoir nous acheter de bons whiskys à des prix décents .....

Tes derniers posts confirment malheureusement bien notre discussion de jeudi soir.

cyriltoulousain a écrit :Tes derniers posts confirment malheureusement bien notre discussion de jeudi soir.

Exactement ....

Je crains que le prochain Live ne nous confirme l'envolée totale des prix .....

et les millésimes 1982 sont pas les meilleurs....
Meilleur temps de se rabattre sur l'Auchentoshan 1975 (mais on change de style)

corbuso a écrit :et les millésimes 1982 sont pas les meilleurs....
Meilleur temps de se rabattre sur l'Auchentoshan 1975 (mais on change de style)

D'accord avec toi, nombre de Bowmore 82 sont acompagnés d'un violette un peu trop présente et même lilite artificielle

Concernant l'Auchentaushan .... il est annoncé à 360 £ .... ce qui n'est pas donné non plus, même pour un 36 ans

piazzolla a écrit :
Concernant l'Auchentaushan .... il est annoncé à 360 £ .... ce qui n'est pas donné non plus, même pour un 36 ans

Il y a encore quelques années, le prix d'un whisky était d'environ 10 CHF par année d'âge. Désormais, £10 par année d'âge est la norme...Vu l'envolée du prix des bouteilles de collection, les compagnies essaient d'augmenter leur profit. Néanmoins, d'après un article que je viens de lire, le marché des singles malts (base) est plus que saturé.
Ci cela se confirme, le prix des single malts standards devrait subir une correction.. affaire à suvire.

corbuso a écrit :Ci cela se confirme, le prix des single malts standards devrait subir une correction.. affaire à suvire.

Sauf que ce sont rarement ceux que l'on bois .....

C'est vraiment pas un w qui m'attire en outre, sons prix est plutôt dissuasif.
Mais le pire c'est que ce w sera sûrement sold out assez rapidement, avec, peut être, une conséquence inattendus c'est l'effet négatif qu'il pourrait en résulter pour Bowmore, après avoir bu cela les gens pourrait avoir un a priori négatif sur la production de Bowmore et passé à coté des merveilles produites dans les années 50, 60 et 70.
Je me demande s'ils ont pensé à cela chez le marketing.

pat gva a écrit :Je me demande s'ils ont pensé à cela chez le marketing.

Tu crois que le marketing goute les produits ?

Et même si tel était le cas, ont-ils déjà aussi gouté les Bowmore des années 50-60-70 ?

piazzolla a écrit :

pat gva a écrit :Je me demande s'ils ont pensé à cela chez le marketing.

....

Et même si tel était le cas, ont-ils déjà aussi gouté les Bowmore des années 50-60-70 ?

C'est à espéré et je pense qu'il l'ont fait à cause de la série Tempest, donc je pense qu'ils les ont goûtés au moins une fois en tout cas.
Après c'est un peu la méthode du doigt en l'air.

pat gva a écrit :Après c'est un peu la méthode du doigt en l'air.

Ouai .... ben à mon avis ils l'avaient mis ailleurs, avant, leur doigt

piazzolla a écrit :

pat gva a écrit :Après c'est un peu la méthode du doigt en l'air.

Ouai .... ben à mon avis ils l'avaient mis ailleurs, avant, leur doigt

Ca m'a tout simplement l'air d'augurer d'une nouvelle politique tarifaire chez Bowmore. Il n'y qu'à voir le prix du Tempest III.

dede a écrit :Ca m'a tout simplement l'air d'augurer d'une nouvelle politique tarifaire chez Bowmore. Il n'y qu'à voir le prix du Tempest III.

Nous sommes tous d'accord, ça pue ...

C'est marrant... On a beau être habitué, ils arrivent encore à nous surprendre avec leurs prix !