Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Modérateur : Modérateurs
Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Millburn 35yo 1969 - 2005 (51.2%, Rare Malts)
Dégusté en blind
Couleur : Or à reflets cuivrés. Collerette fine et discontinue indiquant un brut de fût.
Nez : Très puissant, il est dominé par les raisins macérés dans l'alcool et l'eau de vie de fruits. Des notes médicinales sont également présentes en fond. L'aération l'adoucit quelque peu, la vanille fait une délicate apparition, ainsi que les noix et le pain d'épices avant que ce ne soit le tour de la pêche blanche et des fraises qui jouent un drôle de jeu de va-et-vient. Un nez très particulier, complexe et évolutif mais sans que les dominantes du premier nez ne changent d'un iota.
Bouche : Puissante et moyennement grasse, elle est marquée par des notes végétales et boisées apportant une amertume maîtrisée ainsi que des épices. Les fruits sont également présents, mais ne dominent pas. Bien équilibrée.
Finale : Moyennement longue, elle est d'abord boisée, avant de devenir très marquée par les raisins secs, puis présente de subtiles notes chocolatées et fruitées.
Conclusion : Celui-là, je l'ai reconnu du 1er coup. Il faut dire que je savais que j'en avais un sample et que ce malt possède un nez très caractéristique. Et c'est bon, puissant, complexe mais ce profil est vraiment atypique et je n'ai pas souvenir d'un malt lui ressemblant. Un whisky old-school quoi. Tout le monde n'aimera pas, mais c'est vraiment une bouteille à essayer.
91/100
Dégusté en blind
Couleur : Or à reflets cuivrés. Collerette fine et discontinue indiquant un brut de fût.
Nez : Très puissant, il est dominé par les raisins macérés dans l'alcool et l'eau de vie de fruits. Des notes médicinales sont également présentes en fond. L'aération l'adoucit quelque peu, la vanille fait une délicate apparition, ainsi que les noix et le pain d'épices avant que ce ne soit le tour de la pêche blanche et des fraises qui jouent un drôle de jeu de va-et-vient. Un nez très particulier, complexe et évolutif mais sans que les dominantes du premier nez ne changent d'un iota.
Bouche : Puissante et moyennement grasse, elle est marquée par des notes végétales et boisées apportant une amertume maîtrisée ainsi que des épices. Les fruits sont également présents, mais ne dominent pas. Bien équilibrée.
Finale : Moyennement longue, elle est d'abord boisée, avant de devenir très marquée par les raisins secs, puis présente de subtiles notes chocolatées et fruitées.
Conclusion : Celui-là, je l'ai reconnu du 1er coup. Il faut dire que je savais que j'en avais un sample et que ce malt possède un nez très caractéristique. Et c'est bon, puissant, complexe mais ce profil est vraiment atypique et je n'ai pas souvenir d'un malt lui ressemblant. Un whisky old-school quoi. Tout le monde n'aimera pas, mais c'est vraiment une bouteille à essayer.
91/100
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
J'en ai trouvé une bouteille pas trop chère dernièrement.
Sitôt reçu, sitôt ouvert. Fidèle à mon souvenir, fruits frais et macérés mélangés à une fumée grasse, complexe, la touche "old malt", top bon !
C'est vrai qu'il a un côté végétal aussi, enfin c'est assez complexe, faudrait que je passe un peu plus de temps dessus mais en ce moment j'ai pas trop la tête à détailler ce que je goûte.
Sitôt reçu, sitôt ouvert. Fidèle à mon souvenir, fruits frais et macérés mélangés à une fumée grasse, complexe, la touche "old malt", top bon !
C'est vrai qu'il a un côté végétal aussi, enfin c'est assez complexe, faudrait que je passe un peu plus de temps dessus mais en ce moment j'ai pas trop la tête à détailler ce que je goûte.
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Ce qui est moins grave que d'avoir la tête à dégoutter tout ce qu'elle taille pour une péripatéticienne.pompix a écrit :j'ai pas trop la tête à détailler ce que je goûte.
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Je récupére une bouteille au WITC
J'ai hate d'y gouter à ce Millburn.
J'ai hate d'y gouter à ce Millburn.
Liste des Samples disponibles pour achat ou échange
Mise à jour le 24/3/2016
Mise à jour le 24/3/2016
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
T'inquiète, quand tu seras grand, ce genre de blague ne te choquera plus.bpoujol a écrit :Quelle finesse...
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Ben moi je trouvais que c'était tout à fait opportun dans ce post dédié à un "mille burnes"bpoujol a écrit :Quelle finesse...
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Et de 69, qui plus est !HEDON a écrit :Ben moi je trouvais que c'était tout à fait opportun dans ce post dédié à un "mille burnes"bpoujol a écrit :Quelle finesse...
Allez, , c'est trop gros dede, avoue que ce whisky n'existe pas et que ce n'est qu'un gros gag bien cochon de ta part.
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
C'est vrai, on me l'a déjà dit...canis lupus a écrit :Allez, , c'est trop gros dede
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
dede a écrit :C'est vrai, on me l'a déjà dit...canis lupus a écrit :Allez, , c'est trop gros dede
-
canis lupus
- Maître distillateur

- Messages : 19713
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
De moins en moins: -6.5 kg depuis le début de l'année.dede a écrit :mon gros loup
N'en reste encore 8 ou 10.
S'éclater tous au Senegal ? Tu parles d'un cirque.HEDON a écrit :Les pauvres petites Hollandaises... le prochain witch faudrait le faire au Sénégal alors
- Jean-Michel
- Maître distillateur

- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Mes notes à moi sur la même bouteille également dégustée en blind...
Couleur : Ambre clair.
Nez : Avant même de mettre des noms sur les arômes, on est séduit. Riche et expressif, avec un air de "viens-y voir". Un petit miracle de richesse, de complexité, et de gourmandise. Sublimement appétissant. Quelque chose d'acidulé jaillit du verre (bergamote ?), mêlé à une compotée de fruits très mûrs. Kaki sur le point de rendre l'âme, ananas rôti des restaurants chinois... Grosse végétalité organique. Le champ vient d'être fauché et il a plu par-dessus. Tas de feuilles mortes qui a pris l'eau, au fond du jardin. Puis des notes précises de bonbon au café et de caramel mou au chocolat apportent du "sérieux". Egalement de la cendre de cigare. Et pour faire bonne mesure, ajoutons du bois précieux, du cuir, et du papier d'Arménie. Grand écart aromatique garanti !
Bouche : Ouf ! La bouche ne déçoit pas. D'abord marquée par une grande sensation de fraîcheur, elle se fait crémeuse et riche à souhait. Et toujours cette superbe alliance du fruit trop mûr et de l'acidulé (y'a du bois, mais qui équilibre tout), accompagné plus encore qu'au nez de franches notes de fumée de tourbe, ou comme si quelqu'un fumait une pipe de tabac Clan. Puis le café noir arrive, un vrai petit expresso, histoire de nous rappeler que le bois a bien travaillé.
Finale : Aussi longue et gourmande qu'un chocolat liégeois.
Commentaire : Quel nez ! Que dis-je un nez… 91 points.
Et pourtant, comme je l'écrivais il y'a quelques semaines, je l'avais noté 84 à l'occasion d'un blind des Passionnés. J'avais adoré le nez, mais la bouche m'avait alors semblé très raide, tannique, trop boisée, âcre. Je n'y avais pas trouvé cet équilibre et ce crémeux qui m'ont séduits cette fois-ci...
Couleur : Ambre clair.
Nez : Avant même de mettre des noms sur les arômes, on est séduit. Riche et expressif, avec un air de "viens-y voir". Un petit miracle de richesse, de complexité, et de gourmandise. Sublimement appétissant. Quelque chose d'acidulé jaillit du verre (bergamote ?), mêlé à une compotée de fruits très mûrs. Kaki sur le point de rendre l'âme, ananas rôti des restaurants chinois... Grosse végétalité organique. Le champ vient d'être fauché et il a plu par-dessus. Tas de feuilles mortes qui a pris l'eau, au fond du jardin. Puis des notes précises de bonbon au café et de caramel mou au chocolat apportent du "sérieux". Egalement de la cendre de cigare. Et pour faire bonne mesure, ajoutons du bois précieux, du cuir, et du papier d'Arménie. Grand écart aromatique garanti !
Bouche : Ouf ! La bouche ne déçoit pas. D'abord marquée par une grande sensation de fraîcheur, elle se fait crémeuse et riche à souhait. Et toujours cette superbe alliance du fruit trop mûr et de l'acidulé (y'a du bois, mais qui équilibre tout), accompagné plus encore qu'au nez de franches notes de fumée de tourbe, ou comme si quelqu'un fumait une pipe de tabac Clan. Puis le café noir arrive, un vrai petit expresso, histoire de nous rappeler que le bois a bien travaillé.
Finale : Aussi longue et gourmande qu'un chocolat liégeois.
Commentaire : Quel nez ! Que dis-je un nez… 91 points.
Et pourtant, comme je l'écrivais il y'a quelques semaines, je l'avais noté 84 à l'occasion d'un blind des Passionnés. J'avais adoré le nez, mais la bouche m'avait alors semblé très raide, tannique, trop boisée, âcre. Je n'y avais pas trouvé cet équilibre et ce crémeux qui m'ont séduits cette fois-ci...
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Le Millburn 69 est en effet une superbe version, c'est de loin l'un des meilleurs Millburn que j'ai bu
Master Experimental Blender
Genève
Genève
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
Je confime. Seul problème, je crois que c'est le seul Millburn que j'ai goûté... 
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
Re: Millburn 35yo 1969 - 2005 51.2% Rare Malts
il y a 1 an au Craigellachie Hôtel, les "Milburn" 34, 35, 37 ans, puis une directissime du voisin de l'hôtel "The Macallan" jusqu'à 40 ans...
encore en état avant les Mac.., OK avec Patrick pour le 1969, très proche d'un Glen Mhor dont je ne me souviens plus de l'âge mais presque équivalent....
Pour les Macallan je resterai sur mes impressions d'une dégustation chez Glenturret (même proprio) de six années, de 25 jusqu'à 40 ans, en royal invité ! où j'ai bu en plus ce que mon épouse ne puvait plus boire. j'en garde un souvenir ému;
Que c'est bon lorsque la selection est faite fût par fût ,et pas ce qui nous est distribué en standart dans nos magasins en France .....
encore en état avant les Mac.., OK avec Patrick pour le 1969, très proche d'un Glen Mhor dont je ne me souviens plus de l'âge mais presque équivalent....
Pour les Macallan je resterai sur mes impressions d'une dégustation chez Glenturret (même proprio) de six années, de 25 jusqu'à 40 ans, en royal invité ! où j'ai bu en plus ce que mon épouse ne puvait plus boire. j'en garde un souvenir ému;
Que c'est bon lorsque la selection est faite fût par fût ,et pas ce qui nous est distribué en standart dans nos magasins en France .....


