Page 1 sur 2
Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 29 nov. 2009, 21:55
par Liquidus
Bonjour !
Je suis un jeune amateur de scotch whisky qui est rendu à l'achat d'une huitième bouteille de single malt. J'ai pu déguster cet été le Lagavulin Double Vieillissement et je vois que les bouteilles viennent d'arriver à la SAQ (Société des Alcools du Québec).
Toutefois, je lis des commentaires aussi élogieux pour le 16 ans de Lagavulin.
Je me demande alors laquelle des deux bouteilles je devrais me procurer ? (Même si l'une est plus chère que l'autre, le facteur argent ne me dérange pas beaucoup)
Alors, qu'en pensez-vous ?
Lagavulin 16 ans
ou
Lagavulin Double Vieillissement scotch single malt 1993
Merci d'avance !
Guillaume
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 29 nov. 2009, 22:49
par dede
Si l'argent n'est pas un problème, les deux pour comparer !
http://www.whiskyfun.com/ Descends jusqu'au 27 novembre, ça te donnera une idée.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 29 nov. 2009, 23:11
par bpoujol
Un préférence pour le Distiller Edition
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 29 nov. 2009, 23:52
par SCAPA
Salut. le 16ans est un standard que tu peux acheter en grande surface.. c est un bon produit iodé tourbé. je m en suis jamais lassé.
tu peux prendre le lagav px 43% plus sympa , tu ajoutes au tourbé un côté plus rond , et bien sûr le raisin grâce à l affinage en fût de px.. et puis la bouteille est vraiment sympa.
sinon le 12ans spécial release 53% (série limitée faudrait le tester)
en gros lagavullin c est jamais un achat hasardeux
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 30 nov. 2009, 12:19
par WhiskyNotes
Je préfère le PX Double matured.
Plus complexe grâce au jerez.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 19 mai 2010, 23:04
par ALouis
Je fais le F2F entre le distillers edition 1987 et le 16 ans (2009) très bientôt.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 20 mai 2010, 11:59
par Cubitus
Moi j'aime beaucoup la philosophie de Lagavulin : ne sortir que très peu de produits, à des prix raisonnables, et toujours de grande qualité. Les Ardbeg qui sortent 3-4 nouvelles bouteilles tous les ans, à des prix parfois délirants, une promo un peu écoeurante, ça m'énerve. Lagavulin ça dégage une certaine classe, un certain professionnalisme et respect du consommateur, qui te donne envie d'acheter tous leurs produits avec une grande confiance.. C'est la seule distillerie de ce type à ma connaissance.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 20 mai 2010, 12:36
par Jbrice
Cubitus a écrit :Lagavulin ça dégage une certaine classe, un certain professionnalisme et respect du consommateur, qui te donne envie d'acheter tous leurs produits avec une grande confiance.
Je suis d'accord avec cette interprétation.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 19:43
par mika
salut tout le monde;
je viens de faire un tour dans l'intermarché à coté de chez moi et j'ai vu le lagavulin 16 ans à 42,10 euros.....
Il doit resté 3-4 bouteilles; je n'achète pas souvent ce genre de malts (trop tourbé-fumé) mais il me semble que cette bouteille se vend au moins 10 euros de plus à l'heure actuelle.....
d'aprés vous, ca vaut vraiment le coup????
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 20:39
par blackmalt
Vraiment le coup est un grand mot.
LMDW : 53€
WHisky Exchange : ~44~€
Van Zuylen : ~43€
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 22:11
par Jean-Michel
Je pense que le Laga 16 fera partie de ces bouteilles dont on regrettera, un de ces jours, de ne pas en avoir mis 12 bouteilles de côté. On la verra partir à 120.00€ sur le net, et on se lamentera en évoquant le temps où ça se trouvait à 40€ en grande surface.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 22:14
par sebou007
Jean-Michel a écrit :Je pense que le Laga 16 fera partie de ces bouteilles dont on regrettera, un de ces jours, de ne pas en avoir mis 12 bouteilles de côté. On la verra partir à 120.00€ sur le net, et on se lamentera en évoquant le temps où ça se trouvait à 40€ en grande surface.
Exactement ce que je me dis à propos du Laphroaig Quarter Cask...
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 22:34
par bpoujol
sebou007 a écrit :Jean-Michel a écrit :Je pense que le Laga 16 fera partie de ces bouteilles dont on regrettera, un de ces jours, de ne pas en avoir mis 12 bouteilles de côté. On la verra partir à 120.00€ sur le net, et on se lamentera en évoquant le temps où ça se trouvait à 40€ en grande surface.
Exactement ce que je me dis à propos du Laphroaig Quarter Cask...
Quarter cask ???? Il est trouvable un peu partout peu cher.
Tu parles pas plutôt du 15y ?
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 14 mars 2011, 22:38
par sebou007
bpoujol a écrit :sebou007 a écrit :Jean-Michel a écrit :Je pense que le Laga 16 fera partie de ces bouteilles dont on regrettera, un de ces jours, de ne pas en avoir mis 12 bouteilles de côté. On la verra partir à 120.00€ sur le net, et on se lamentera en évoquant le temps où ça se trouvait à 40€ en grande surface.
Exactement ce que je me dis à propos du Laphroaig Quarter Cask...
Quarter cask ???? Il est trouvable un peu partout peu cher.
Tu parles pas plutôt du 15y ?
Oui, pour le moment, il est trouvable partout, mais j'ai lu (ou entendu) qu'il allait progressivement être remplacé par le Triple Wood, que j'aime moins.
Effectivement, le 15 ans aussi doit s'éteindre d'après ce que j'ai compris.
Re: Lagavulin 16 ans VS Lagavulin Double Vieillissement
Publié : 15 mars 2011, 00:54
par mars
Perso, je préfère de très loin le triple wood au quarter cask(du moins, du triple wood qui a aéré quelques mois).
MARS