Whisky et distilleries: Forum

Bonjour,

Avez vous déjà relevé des erreurs dans la Matrix ?
ex: 87 Scapa 23yo 1979/2003 (55.6%, Chieftain's, Sherry, C#663, 564 Bts.) 2003 Chft 80 88 88 84 90 89 88 76 - 90 - - - 80 - - - 80

Le calcul a la main de la moyenne donne (80+88+88+84+90+89+88+76+90+80+80)/11=84.8
On est loin des 87 annoncés...

Bizarre non ?

Hello, ici le service après-vente des MM.
On n'est pas très loin (2 points). Il s'agit du cas d'un whisky ayant participé aux Awards dans le passé. Dans ce cas nous figeons la moyenne obtenue aux Awards mais n'empêchons pas les mises à jour ou additions de nouveaux scores.

Merci Serge pour cette explication.
Mais comme pour les "médailles" il y a 80-85 et 85-90 on passe d'un whisky qui rate l'argent de peu, a un whisky qui valide l'argent tranquillement :D

Pour une fois que j'ai quelqu'un de la hotline, sans payer une fortune et attendre un paire d'heure, j'en profite :
Y'a t'il souvent des updates de notes par les MM ?
Comment ça marche les MM ya un MMgourou à qui chacun envoie ses notes régulièrement ? Un portail collaboratif online ?

Hé Ho, t'es de la police ?
Fais gaffe Serge, ça sent le benshmarking déguisé, ça. M'étonerait pas que les Toulousains prévoient de monter un site concurrent des MM.

Les mises à jour (changements, nouvelles notes, nouveaux whiskies) sont opérés uniquement tous les 3 ou 4 mois. Dans l'intervale un MM collecte les notes.
On fait ça à la main mais une base de données est en cours de construction en effet.

Merci Serge

Y'a quelques bouteilles référencées en double (ie sur plusieurs lignes). Plus la bouteille est "exotique", plus c'est difficile de s'en apercevoir.
Fusionner l'ensemble de ces notes, c'est un travail de titan. J'aurais tendance à dire que c'est une performance qu'il n'y ait pas plus d'erreurs que ça...

D'ailleurs vous connaitriez une MMatrix et un whiskyfun sur le vin ?
En gros, le Parker en gratuit et indépendant

Mais surtout sans les goûts de Parker