Ca se lit très très bien, Amélie Nothomb. Parfois, ça ne se termine pas vraiment, et c'est un poil frustrant, mais je ne me suis jamais ennuyé "pendant".canis lupus a écrit :Amélie Nothomb
Et pourquoi pas Christine Angot, aussi.
Non, sérieusement, Jean-Michel, il faut qut tu travailles ton estime de toi et que tu arrêtes de t'infliger de telles tortures.
Quand elle raconte sa vie, c'est franchement chouette, parce-que pour le coup, y'a pas de fin en queue de poisson et qu'elle raconte ses (més)aventures avec un recul salutaire et une drôlerie grave franchement réjouissants (Stupeur et Tremblements, Métaphysique des tubes, Biographie de la faim...). Ca me donne envie de prendre un avion pour le Japon et de manger des brochettes avec de la sauce xxx (Kawazaki ? Yamazaki ? Je ne sais plus...)
Quand elle est dans la pure fiction, je n'accroche pas toujours de la même façon, mais la narration n'est jamais ennuyeuse. Comment peut-on avoir envie de se nourrir d'autre chose que de Champagne après avoir lu Le fait du Prince ? Zoïle fera-t-il succomber d'abord la belle Astrolabe, ou la Tour Eiffel (Le voyage d'hiver) ? Qui est la victime et qui est le bourreau (Cosmétique de l'ennemi) ?
Et comme le souligne Stéphane, de temps en temps, on se retrouve tout surpris de constater que ce n'est pas nécessairement *que* de la littérature de divertissement (Les Combustibles en reste l'exemple le plus confondant, je trouve).