Page 1 sur 2

~~

Publié : 04 déc. 2008, 12:00
par david S
Image

Vous croyez voir quoi :roll

Re: Cochonne toute mouillée tirée par deux mecs !!!

Publié : 04 déc. 2008, 13:37
par pompix
'tain, un de plus qui est grillé pour rentrer chez les GW ahahah ! :mrgreen:

Re: Cochonne toute mouillée tirée par deux mecs !!!

Publié : 04 déc. 2008, 13:44
par david S
'tain, un de plus qui est grillé pour rentrer chez les GW ahahah ! :mrgreen:
A oui, les Gorets du Whisky :mrgreen:

Re: Cochonne toute mouillée tirée par deux mecs !!!

Publié : 04 déc. 2008, 13:55
par Stephane
Heu, David le titre de ton post n'est quand même pas très "fin" pour un forum comme celui-ci... :?

Re: Cochonne toute mouillée tirée par deux mecs !!!

Publié : 04 déc. 2008, 13:58
par david S
Ce n'est pas la bonne section ? humour ?
J'en ai relevé des pires dans les sections "sérieuses" :D
M'enfin si ca peut faire plaisir je vire tout. L'affaire est close.

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:02
par canis lupus
C'est dommage. Du coup, l'affaire perd tout son sel.
Je pense que ce genre de censure ne devrait venir que de Jean-Marie, quand même. C'est le seul à même de décider si ce genre de titre peut porter préjudice au forum.

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:04
par pompix
En tout cas je tiens à dire à David que j'ai bien apprécié !

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:13
par Lucas
Et moi j'ai pas compris, avec le nouveau titre "censuré", alors qu'en voyant les réponses mentionner l'ancien titre, ça m'a fait sourire :)

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:23
par david S
Si Jean Marie pouvait "locker" le post , il n'a plus lieu d'être.

Merci

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:25
par pompix
A la limite il pourrait etre dans le betisier.

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:28
par Stephane
Hé les gars, faudrait voir à pas vous emballer !
C'est pas la première fois et ça commence à me les briser menu menu comme dirait un autre.

Je n'ai absolument rien censuré!
je n'en ai aucun droit c'est JM le boss comme tout le monde le sait et c'est parfait ainsi.

Faudrait quand même avoir un peu de plomb dans la cervelle des fois avant d'écrire des aneries dans la seconde qui suit!

J'ai juste émis un avis.
Si je ne me trompe pas, les topics de ce forum sont indexés sur diverses BD du net, et si vous voulez voir débarquer sur le forum un paquet de gugus qui recherchent des mots clés comme "cochon", "tirer", etc... difficile de faire mieux.

D'autre part j'ai rien contre l'humour, mais ce serait bien qu'il soit quand même un minimum en rapport avec le whisky il me semble.

Après chacun fait ce qu'il veut et David était tout à fait libre de laisser son titre à son post.
Là vous commencez à me casser les bonbons sérieusement avec vos réflexions et extrapolations à 3 balles !

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:38
par pompix
outch !
Faut pas se prendre la tête comme ça mes titis !
Laissons JMP intervenir et n'envenimons pas la situation.

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 14:51
par david S
L'incident est clos. Le prochain qui poste derrière je lui botte le train. :roll

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 15:48
par canis lupus
Stephane a écrit :Hé les gars, faudrait voir à pas vous emballer !
Faudrait quand même avoir un peu de plomb dans la cervelle des fois avant d'écrire des aneries dans la seconde qui suit!
Hopital, charité tout ça. Commence donc par donner l'exemple au lieu de t'exciter tout seul dans ton coin. Prendre du recul que ça s'appelle, il parait. :roll:
Si j'avais voulu dire que TU censurais, j'aurais quoté ton message pour bien montrer que je TE répondais.
Tout au plus ai-je voulus dire que tu avais incité David à s'auto-censurer ET que celui-ci s'était, amha, peut-être une peu trop rapidement exécuté pour t'être agréable, sans attendre d'autres AVIS.
Stephane a écrit : J'ai juste émis un avis.
Et c'est bien comme cela que ça a été compris.
Stephane a écrit : Si je ne me trompe pas, les topics de ce forum sont indexés sur diverses BD du net, et si vous voulez voir débarquer sur le forum un paquet de gugus qui recherchent des mots clés comme "cochon", "tirer", etc... difficile de faire mieux.
Si tu avais daigné expliquer ça dans ta première intervention, ça aurait peut-être été plus clair, non ?

Stephane a écrit : D'autre part j'ai rien contre l'humour, mais ce serait bien qu'il soit quand même un minimum en rapport avec le whisky il me semble.
Ca n'a jamais été precisé, il me semble, à moins que cela m'ait échappé, même si c'est vrai que c'est dans la rubrique "le whisky au jour le jour".

Re: ~~

Publié : 04 déc. 2008, 15:57
par pompix
ça aurait été sympa de respecter la volonté de David...
réglez ça en mp à la limite enfin sans vouloir donner d'ordre.