Whisky et distilleries: Forum

Petite question: Quels sont vos 3 meilleurs whiskies dégustés lors du live?

Parmi les nouveautés
1- Lagavulin 21 ans OB
2- Port Ellen 25 ans SV pour LMDW
3- Glenlivet 1965
Tony

Collectors inclus ou pas

nouveautés --- TUERIES 2007 :
Lagavulin 21 ans OB
Talisker 30 ans OB
Glen Grant Duncan Taylor – 37 Yo - # 3474

Dans les nouveautés alors :
- Port Ellen SV - MDW
- Lagavulin 21 yo OB
- Talisker 30 yo OB
Je rajouterai une petite mention spéciale pour le Old Pulteney 1969 (?) de chez Gordon, pas une tuerie mais un super nez

Marc el catalan a écrit :Collectors inclus ou pas

Collectors non-compris, car non-disponible à l'achat (ou très difficilement) :-)

J'en oublie peut-être, mais de mémoire ça doit être le même tiercé que Tony, et pas loin d'être dans le même ordre.

Aurait on des gouts communs :D ?
Tony

J'ai gouté hier le fameux laga 21yo ...en aveugle avec le laga 16 yo ... tranquille, à l'aise, en prenant bien le temps...
Résultat : des nez sympas , qui s'ouvrent paisiblement, mais rien de vraiment exceptionnel ...idem pour la bouche et la finale...2 whiskies bien faits mais aucune tuerie au RDV...et finalement en découvrant le qui est qui, celui que j'ai préfèré est le 16yo...
Forcement déçu...pas par le 16yo qui est fidèle à l'image que j'en avais...un très bon whisky dans sa gamme,...par contre le 21 yo...

Apparement je suis le seul à être déçu...je vais donc devoir lui donner une seconde chance... 8) ...

je suis passé à côté lors du Live (le 21ans) mais comme toi j'attends une deuxième chance

Skyisblue a écrit :je suis passé à côté lors du Live (le 21ans) mais comme toi j'attends une deuxième chance

le 21 est bizarre, en effet j'avais adoré au Feis Ile et la 1ère fois au Whisky Live et j'ai été plus déçu en le regoutant en aveugle, en effet, je me suis d'une sensation de brûlure dans le fond de la bouche, sansation que je n'ai pas ressenti les fois précedentes.
De toutes façon il ne vaut pas le 12 ans collector

pat gva a écrit :j'ai été plus déçu en le regoutant en aveugle, en effet, je me suis d'une sensation de brûlure dans le fond de la bouche, sansation que je n'ai pas ressenti les fois précedentes.
De toutes façon il ne vaut pas le 12 ans collector

Tu es sûr que c'était le Lagavulin en aveugle?

corbuso a écrit :

pat gva a écrit :j'ai été plus déçu en le regoutant en aveugle, en effet, je me suis d'une sensation de brûlure dans le fond de la bouche, sansation que je n'ai pas ressenti les fois précedentes.
De toutes façon il ne vaut pas le 12 ans collector

Tu es sûr que c'était le Lagavulin en aveugle?

Oui Franco m'a fait le coup, trés surprenant. Il est excellent mais en finale, il y a cette impression de brulûre.

pat gva a écrit :
Oui Franco m'a fait le coup, trés surprenant. Il est excellent mais en finale, il y a cette impression de brulûre.

Il faudra que je le regoutte, mais dans tous les cas, j'en ai commandé.
Me reste plus qu'a déguster ce Talisker 30 ans. Un autre whisky qui m'avait beaucoup plus était le Yoichi 1991 single cask.

En Talisker 30 ans, j'ai la version 2006 (dernière commande chez VZ, à 200 euros soit beaucoup moins que partout ailleurs) que je trouve remarquable, toute en finesse, très riche et nuancée, aves sa tourbe assagie et délicate. Un grand whisky. On va réessayer le Laga 21.