Whisky : dead or not ?
Publié : 19 déc. 2024, 20:47
Jusqu'à une date récente, je n'accordais pas beaucoup d'importance aux whiskies qui me semblait avoir vécu : le malt n'est plus que l'ombre de mon souvenir ; on le boit vite fait, et on passe à autre chose. Puis la remarque d'Angus dans
https://www.whiskyfun.com/archiveoctobe ... tml#271018
"I’m afraid the whisky was very far from dead Marcel"
m'a interrogé. Pas très longtemps après, lors d'une dégustation entre copains avec cosinus et les GW
viewtopic.php?p=419750#p419750
On a testé le Clynelish 1972 de Pierre, qu'il annonçait comme éteint, mais qui au bout de 10 mn de "travail" dans le verre s'est rouvert, formidable.
Enfin, lors du test d'un sample de Port Elle 2eme release avec Régis (Piazzola), le whisky qui semblait un peu raplapla au début s'est révélé, et il semblait quasiment aussi bon qu'à ses débuts (pour moi).
Certes, il y a des bouteilles qui s'effondrent vraiment, surtout les petits voltages (quoique parfois, il reste encore à en tirer), mais j'ai l'impression qu'il faut laisser du temps aux samples notamment, et que les whiskies évoluent beaucoup d'un moment à l'autre.
https://www.whiskyfun.com/archiveoctobe ... tml#271018
"I’m afraid the whisky was very far from dead Marcel"
m'a interrogé. Pas très longtemps après, lors d'une dégustation entre copains avec cosinus et les GW
viewtopic.php?p=419750#p419750
On a testé le Clynelish 1972 de Pierre, qu'il annonçait comme éteint, mais qui au bout de 10 mn de "travail" dans le verre s'est rouvert, formidable.
Enfin, lors du test d'un sample de Port Elle 2eme release avec Régis (Piazzola), le whisky qui semblait un peu raplapla au début s'est révélé, et il semblait quasiment aussi bon qu'à ses débuts (pour moi).
Certes, il y a des bouteilles qui s'effondrent vraiment, surtout les petits voltages (quoique parfois, il reste encore à en tirer), mais j'ai l'impression qu'il faut laisser du temps aux samples notamment, et que les whiskies évoluent beaucoup d'un moment à l'autre.