Whisky et distilleries: Forum

Rien a voir avec le whisky donc dans ce topic.

Hier soir je m'installe confortablement dans mon fauteuil, ravi à l'avance de découvrir enfin Le Retour du Roi (3ème épisode du Seigneur des Anneaux) sur une des chaines cinéma de Satellite!

Et bien ce fût plutôt une déception...
Certes, les combats sont toujours aussi phénoménaux, les effets spéciaux très réussis...

Mais l'histoire, ben, je crois qu'il était temps qu'elle se "termine"...
Frodon et l'autre qui n'arrêtent pas de marcher/s'arrêter/se remettre à marcher vers le Mordor...
Les autres comparses qui n'en finissent pas de rassembler des troupes et de se battre à gauche à droite...

Plusieurs fois dans cet épisode, ce rabachage de situations et les mêmes têtes des personnages dans quasi les mêmes situations qu'aux deux épisodes précédents, ça m'a un peu saoûlé.

Un ou deux nouveaux décors, pas plus, quasi toute l'action se passe dans les montagnes.
Le chef des Orques, j'ai trouvé qu'il ressemblait à une pitoyable créature proche d'Elephant Man, alors que celui des épisodes précédent était "bcp mieux".
Le Sauron, je m'attendais à un peu plus de réactivité de sa part à la fin... finalement il était pas aussi malin qu'on voulait nous le faire croire dans les épisodes précédents, ce "gros oeil rouge"!
Un peu comme le chef des Nazguls qui se fait botter les fesses par un demi-homme.

Golum... Smergold... Golum... Smergold... prenez vos paris...
Et c'est Golum qui gagne !!
là aussi autant ce duel m'avait pris aux tripes l'épisode d'avant, autant là ça me prenait la tête à force...
Ne parlons même pas de la naïveté et de la tête d'ahuri 90% du temps de Frodon, qu'on a envie de baffer et de secouer tellement il est lamentable.

Quasi aucune nouvelle créature fantastique (à part une araignée géante), alors qu'il y avait tant de surprises dans les 2 épisodes précédents.
La bataille des arbres contre la tour était époustouflante, celle des espèces de gros loups et des gobelins contre les troupes du roi aussi... cette fois les batailles impliquant des mamouths/éléphants m'a semblé un cran en dessous, heureusement de temps en temps qqes nazguls faisaient leur apparition et semaient une belle terreur!

Je voyais Aragorn finir avec la princesse blonde... ben non finalement même si on ne la voit que 5 minutes dans les 2 épisodes précédents, c'est avec Arwen qu'il convole... un coup je prends le bateau, un coup je le prends plus...

Mais ce qui m'a le plus déçu dans ce dernier opus, c'est la sensation à de nombreuses reprises qu'il manquait un petit qqe chose à de nombreuses scènes, qui du coup se trouvaient souvent décousues, et parfois même perdaient bcp de crédibilité...
A priori je pense que cela vient du fait qu'il existe une version beaucoup plus longue.
Mais autant dans les épisodes précédents, ou d'autres films qui procèdent de même, j'avais trouvé le montage très bien fait sans avoir l'impression de plusieurs gros "manques" dans la version normale, autant là vraiment pour moi les "shortages" étaient fait à la sauvage et nettement visibles et dommageables... ça m'a donné le sentiment d'une version plus baclée par rapport aux précédentes...

Bref bien sûr j'ai passé un très bon moment de cinéma, mais bon pour moi cet épisode est le moins réussi des trois, il m'a beaucoup moins enchanté/surpris que les autres que j'ai regardés plusieurs fois... alors que je suis pas sûr d'avoir envie de regarder à nouveau celui-là, qqes scènes intenses oui, mais pas la totalité.

Qu'ont pensé les amateurs de cette saga de cet épisode comparativement aux autres ?

Stéphane

P.S.: désolé pour les fautes d'ortho sur les noms des persos/lieux, ma lecture de Tolkien remonte à 20 ans...

Moi je suis fan! J'ai les trois versions longues en coffret collector. Et oui, j'adore les hsitoires vraies! (comme star wars, spider man, king kong, etc...)

Blague dans le coin, j'ai adoré ce 3 ème épisode, autant que les deux précédents. C'est vrai qu'il n'y a pas bcp de nouvelles surprises niveau personnages mais je me suis plus braqué sur les effets spéciaux et là... c'est grandiose! Surtout la grosse bataille avec les oliphants.

Regarde le une nouvelle fois en compagnie d'un dram de H.P. 30 ans P ex! Ca devrait mieux te plaire...

j'en ai parlé à un de mes collègues qui lui aussi m'a confirmé mon impression: à savoir que je crois, la version longue fait dans les 3/4 d'h de plus que la normale et que les "shortages" sont plus sensibles dans cet épisode que les précédents...

Je vais essayer de voir prochainement la version longue pour comparer, et peut-être aurais-je un grand changement d'appréciation...?...

Il faut avoir lut le livre, pour se rendre compte que Peter Jackson a fait une excellente adaptation, bon il y a les puristes qui ont lut 15 fois le bouquin qui ne sont pas heureux car il a fait parfois dans le specataculaire, mais bon moi je les trouve très réussis. Par contre King Kong du même réalisateur j'ai trouvé ça chiant de chez chiant

A+

bon moi j'ai adoré, mais je suis un inconditionnel..

Idem.J'avais peur que y ait des longueurs,et puis les 3 h st très bien passées.Le retour du roi m'a bien plu,excepté la fin qui traîne en longueurs et qu'est un peu cucucliché.

Slàinte !!!

Après avoir vu 4 ou 5 fois les films (versions courtes et longues), je te rejoins partiellement Stéphane : les parties avec Frodon, Sam et Golum sont longuuuues, très longuuuuueeeeees (mais moins que dans les livres). De même pour la fin qui semble artificielle.
Comme beaucoup de gens ayant lus les livres après avoir vu les films (en tout cas dans mon entourage) je trouve globalement les films superbes, bien adaptés et je les préfères aux livres (sacrilège).
Et la musique pourrait tutoyer le sublime si elle était un poil moins illustrative. Ceci dit, je la trouve superbe et c'est toujours avec un grand bonheur que je l'écoute.
Pour revenir à un sujet whiskyesque je me souviens avoir particulièrement apprécié les drams de Glenfarclas 21 et Highland Park 18 dégustés lors de la vision de cette trilogie. Tu devrais donc essayer à nouveau avec un grand whisky 8)

J'ai lu une bonne partie des livres sur la terre du milieu et autres de Tolkien...(plusieurs fois le SA mais pas encore 15 fois!)....
J'ai adoré l'univers des livres....j'ai adoré les films (versions longues)...la première fois...plus je les regarde et plus je regrette les "oublis", les contre-sens de Jackson...
Enfin....globalement c'est pas mal quand même...le travail pour retranscrire le SA sans jamais "trahir" l'auteur doit être titanesque et ne doit pas être compatible avec la "nécessité" de rendement financier de la compagnie de prod!