Re: Vos achats de la semaine.
Publié : 01 mai 2012, 22:28
Un whisky qui se dégrade, ce n'est pas un whisky plus buvable, mon gros, c'est un whisky parfois rien qu'un peu en dessous mais en dessous tout de même de ce qu'il a été.
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=3782
Pas d'accord du tout là dessus. Un peu en dessous, voir même pas mal tiendra plus des conditions différentes de dégustations que du whisky lui même. Par contre, quand ce n'est plus bon(avec plusieurs personnes et/ou plusieurs dégustations pour le prouver) alors on peu parler de dégradation.pompix a écrit :Un whisky qui se dégrade, ce n'est pas un whisky plus buvable, mon gros, c'est un whisky parfois rien qu'un peu en dessous mais en dessous tout de même de ce qu'il a été.
Tout à moins 10%Apollo a écrit :Sur conseils de mars (que je remercie donc par la présente !), je suis passé ce weekend chez Massen, pour jeter un coup d'oeil sur ce qu'ils avaient en magasin, et avec la ferme intension de ne pas revenir sans Glendronach Revival. Il se fait que le Massen en question fêtait son Xeme anniversaire, et pour l'occasion tout était a -10% !! J'ai donc craqué et ai rajouté à en complément une bouteille de Bowmore Tempest - batch 3. Jamais gouté ce Tempest, mais de ce que j'en ai lu, ça ne peut qu'être bon !!
Le Revival par contre je l'ai entamé ce soir et il c'est un vrai régal, fidèle a mon souvenir !! Ce coté super fruité, agrume, un petit peu de pomme pour son acidité après un moment, voir un peu de chocolat au lait et de fruits a coque, ça me parle !!
Mais bien sûr ! Tu ne l'as jamais écrit ! Qu'est-ce que t'y peux si Dédé n'a pas correctement lu ton post !canis lupus a écrit :Ben ça tombe bien, car si tu relis mes posts, je n'ai à aucun moment dit que ce phénomène n'existait pas.dede a écrit :Bon, je vais faire bref. Pascal, ce n'est pas parce que tu ne l'as jamais constaté (et tant mieux pour toi) que le phénomène n'existe pas.![]()
Non. Tu as écrit "Encore cette légende à la noix". Ce qui clairement signifie "Pfff... Encore et toujours cette même connerie..."canis lupus a écrit :J'ai juste dit que je ne l'avais pas rencontré sur mes plus de 400 bouteilles ouvertes, dont un bon nombre depuis pas mal d'années, et à des niveaux très variées allant de la presque pleine à la quasiment vide.
Eh bien si tu lisais mieux les postes, puisque tu reproches tant aux autres de ne pas le faire, tu constaterais que jamais Dagde n'a écrit que ce fait était inéluctable, inévitable, systématique et qu'on ne pouvait rien y faire. Il a très exactement écrit "Certaines bouteilles sont tuées par le temps - je pense à certains tourbés par ex. - et ne doivent pas restées imbues -canis lupus a écrit :La "légende à la noix", ce n'est pas que les whiskys s'abîmes quand ils sont mal traîtés, c'est de prétendre que le fait qu'ils s'abîment soit inéluctable, inévitable, systématique et qu'on ne peut rien y faire.
Non mais t'es pas bien ???canis lupus a écrit :Par contre, j'ai donné une piste, qui est visiblement passé inaperçue.![]()
J'ai parlé de mode de conssomation.
S'il est vrai que (pour les plus aguéris d'entre nous) nous balayons l'éventail total de la production (ou peu s'en faut) dans nos achats, que nous goûtons à tout, que nous savons comment conserver nos bouteilles, que nous savons à peu près bien déguster, le rythme auquel nous revenons sur une même bouteille, et la façon dont nous traitons ces bouteilles lors de nos dégustations sont radicalement différent.
Vous psychotez tellement avec cette histoire d'affaiblissement des whiskys dés que la bouteille est ouverte, parce que "on" vous en a persuadé à vos débuts, que du coup, à peine une bouteille ouverte, vous vous jetez dessus en permanence, et vas-y que j'y reviens tous les soirs, et vas-y que je la sors à chqaue soirée avec des potes, etc, etc ... Bref, vous la vidangez en permamnence sans lui laisser la moindre chance de stabiliser son atmosphère interne.
Pire encore, et ça je l'ai constaté à chacune de mes dégustations en groupe avec nombre d'entre vous, que ce soit au PMC, witch ou autres soirées improvisées, vous laissez les bouteilles ouvertes tout le temps, et là encore, c'est la grande vidange pendant 10, 20, 30 minutes, une heure, voir plus.
Et ne venez pas prétendre le contraire, tous ceux avec qui j'ai eu la joie de partager des,dégustations le font sans exception, même les plus "capés". A chaque fois, ça ne rate pas, on ouvre la bouteille, on sert tous les potes et là, est-ce qu'on rebouche la bouteille ? Ben non, pourquoi faire ? on se la passe, on prend des notes sur l'étiquette, on commence à donner ses impresssions sur le whisky dans son verre, la bouteille est oubliée sur un coin de la table, puis (au mieux), quand on attaque la suivante, éventuellement, la, on rebouche (enfin) la précédente.
Quand on connait la volatilité de l'alcool, c'est une hérésie.
??? Ca veut dire quoi, ça ???canis lupus a écrit :Plu-sieurs moiaaaaaaas ?[background=][/background] waaaaaa, c't'exploiaaaaaaat !dede a écrit :De plus elles durent plusieurs mois, ce qui ne correspond pas vraiment à un rythme de dégustation effréné.![]()
Quel déconneur ce dédé.
Lapsus ?dede a écrit :très passés.
Les duels ne se règlent qu'a coup de bouteille! (à propos...nulty a écrit :Ça va être sympa le Witch ...
Non, humourcanis lupus a écrit :Lapsus ?dede a écrit :très passés.