Page 506 sur 1872

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 14:06
par MR Z
cthulhu a écrit :
dede a écrit :Faut surtout que Mr. Z arrête de tout trouver "juste sublime", parce que quand il va croiser un vieux Laph, Longmorn ou autre Ardbeg 70's et Bowmore 60's, il va juste manquer de vocabulaire :mrgreen: .
C'est David Guetta sous couverture. :mrgreen:
Insulte suprême.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 14:11
par canis lupus
MR Z a écrit :
cthulhu a écrit :
dede a écrit :Faut surtout que Mr. Z arrête de tout trouver "juste sublime", parce que quand il va croiser un vieux Laph, Longmorn ou autre Ardbeg 70's et Bowmore 60's, il va juste manquer de vocabulaire :mrgreen: .
C'est David Guetta sous couverture. :mrgreen:
Insulte suprême.
"sous couverture" ? :mrgreen:

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 15:54
par pompix
cosinus a écrit :
canis lupus a écrit :Et pour être encore plus précis, 1991. ;-)

nota: coïncide avec le dé ut de marquage des bouteilles chez G&MP.
Tu es sûr ?
Il me semblait que c'était plutôt 1988.
Pô possible, le "First for us" date de 1990 et il est bien en 75cl.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 16:59
par amor57
De mémoire, mais je me plante peut-être : le 1st for us a été réembouteillé par Jean Marie.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 17:33
par canis lupus
amor57 a écrit :De mémoire, mais je me plante peut-être : le 1st for us a été réembouteillé par Jean Marie.
Réembouteillé ou réétiqueté ?

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 17:37
par dede
Réembouteillé, quasi sûr.

Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 18:15
par jmputz
Reetiquetté... Un peu plus que quasi-sûr.
C'est d'ailleurs la seule explication possible aux bouteilles de 75cl.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 18:24
par dede
Au temps pour moi alors. J'avais mal compris.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 21:53
par pompix
Eh les mecs, faut suivre !!! ;-)
Seules ont été réembouteillées, une série de 50cl pour la soirée spéciale "bidule chouette".
Toutes les autres -> comme qui dit Jean-Marie.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 22:01
par Minst
Glenfiddich 15yo OB

Bien meilleur que le 12yo OB mais je le trouve en dessous du 14yo rich oak que j'ai goûté la semaine passée

je reviendrai dessus une prochaine fois

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 23 nov. 2011, 22:53
par nulty
Minst c'était le Solera Reserve ?

Bruichladdich 19 years old 1989/2009, SV UCFC, 46%
Casks #79 et 80. Bouteille 149
Goûté blind, ramené du Witch.

Tourbe, bois au nez, un peu fermé, on sent des fruits qui s'expriment bien mieux avec un peu d'eau. Un poil de caoutchouc, de menthe, de réglisse. En bouche c'est plus de la même chose, avec une tourbe plus présente, agrumes, abricots. Encore une fois, de l'eau aide, bizarre sur un 46% mais si c'est mieux avec ...
Le final est dans la continuité.

84 ?

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 24 nov. 2011, 07:23
par Minst
nulty a écrit :Minst c'était le Solera Reserve ?
Je ne sais pas, c'est un sample offert par un caviste, mais je n'en ai pas vu la bouteille. mais je pencherais vers le 15 ans basique.

Image

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 24 nov. 2011, 15:15
par nulty
OK, merci.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 24 nov. 2011, 19:22
par tomy63
oui ça c'est bien le solera reserve. Ma 1e bouteille, j'y garde donc un attachement particulier, très doux sur la poire, la pomme, le chocolat et quelques épices (cannelle?). Bien meilleur que le 12ans ça c'est sûr.

Re: Ce soir, c'était ...

Publié : 24 nov. 2011, 20:59
par Minst
si celle-ci est la solera reserve...

Image

Celle-ci c'est quoi alors :?: :?: :?:

Image

Sur ce, si le 15 ans = d'office solera reserve, alors c'est bien du solera que j'ai gouté, et comme je l'ai dis, c'est bon, mais je préfère le nouveau 14 ans rich oak.


ps: et demain je test le 18 ans et apres je pourrai encore me faire un 21 ans... (j'ai un gentil caviste qui m'a filé un sample de 12, 14, 15, 18 et 21 ans Glenfiddich OB)