Whisky et distilleries: Forum

laphroaig c moi a écrit :Juste une remarque JM, même chose que l'an dernier, évitons d'être 14 car je pense que chacun voudra goûter un peu de la bouteille qu'il choisit. Je propose donc de clore les inscriptions maintenant, 12 c'est pas mal.

D'accord personnellement...
La liste des participants est donc:

1. JM
2. Skyisblue
3. Soup
4. tony
5. Alain
6. AlexandreV
7. Laphroaig c lui
8. Smokey Kong
9. Mikadisa
10. Antoine
11. Stephane
12. Serge

Pour éviter toute confusion, je pense que le mieux serait d'indiquer sur les étiquettes un turc du genre "Blind Tasting 2006 + le numéro de participant".
Si on ne note que le numéro, ces bouteilles vont se perdre au milieu d'autres échantillons numérotés...
Pour ma part, je participe très peu à ce genre d'échanges, mais j'ai déjà une série de 10 jeunes tourbés, et une autre série de 10 HartBrothers/Blackadder. Toutes les deux numérotées de 1 à 10...
Enfin, ce n'est qu'un petit conseil.

Un turc ?
Pourquoi pas un Highlander en kilt ?

Pour éviter toute confusion, je pense que le mieux serait d'indiquer sur les étiquettes un Highlander en kilt du genre "Blind Tasting 2006 + le numéro de participant".
Si on ne note que le numéro, ces bouteilles vont se perdre au milieu d'autres échantillons numérotés...
Pour ma part, je participe très peu à ce genre d'échanges, mais j'ai déjà une série de 10 jeunes tourbés, et une autre série de 10 HartBrothers/Blackadder. Toutes les deux numérotées de 1 à 10...
Enfin, ce n'est qu'un petit conseil.

ben moi qui allait te remercier de m'avoir donné le numéro de mon age mental..

merci

Bon ça avance mais ... lentement!
Si j'ai bien compris je suis le n°4, n'est ce pas?
Et ensuite, que fait on? A qui je donner les échantillons? Et comment je récupère les miens?
Tony

JM j'espère que tu ne feras pas changer de numéro, j'ai préparé mon étiquette
Tony

Les numéros, ce n'est pas moi qui les ai attribues, Tony, mais toi-même puisque c'est toi qui a fait la synthèse... J'y ai ajouté nos amis passionnés et Serge, c'est tout.
Je pense faire comme la dernière fois,à savoir mélanger les numéros après-coup, pour garantir un max de suprise. Mais cela ne changera rien au niveau des étiquettes.
Pour les flacons, je pense qu'on avait dit que le Live serait une excellente occasion pour les échanges, et si on se fait une petite matinée/soirée en marge du Live, ce serait aussi une occasion de s'échanger les samples. Mais cela nous laisse encore 2 mois devant nous.

Je n'avais fait que recenser les membres déjà inscrits pour ce blind !
C'est vrai que le live est un endroit privilégié pour l'échange mais certains ne sont là que le samedi (c'est mon cas) et d'autres que le dimanche (Alain, je crois) et certains ne sont pas sur de venir (je penses aux toulousains).
Tony

J'ai toujours pas arrêté mon choix pour ce blind test même si ça se précise!
Tony

J'espère que personne ne lira: "'ai toujours pas arrêté mon choix pour ce blend test même si ça se précise!"

C'est amusant j'ai envisagé - pas plus de 5 mn, pas de panique - de prendre un blend comme bouteille mystère Puis il m'a semblé que c'était une excellente façon de se flinguer pour toutes les dégustations à venir tant pis, l'idée était amusante...

Slainthe

Smokey

Rhaaaa JM, ne me donne pas des idées comme ça, vous risqueriez de vous retrouver avec un mélange improbable de ma composition dans vos verres

Je crois Soup que les blends à la whisky-circus ne seront pas les bienvenus...
Enfin, rien ne t'empêche de tenter ta chance. Un mélange Kriek (par exemple Beersel) avec un Port Ellen 5th release, Brora 4th release et encore un St Magdalene 1972.
Tiens, tu as déjà essayé d'ajouter de la menthe verte en sirop? Je pense que cela devrait donner un effet boeuf

Aïe...
Figurez-vous que j'avais envisagé un blend (un Chivas embouteillé en 1951, donc distillé pre-war).
Hélas, je l'ai débouché ce week-end pour voir et il est bouchonné.
A la suite de la remarque de JM, j'abandonne maintenant l'idée d'un blend...