Page 43 sur 146

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 12:38
par Jbrice
ptitdadou a écrit :
lemichetral a écrit :Malheureusement j'arrive de moins en moins à en rire :dd

http://www.whisky.fr/selections/edition ... _selection
Plus modestement, le plus triste pour moi c'est encore le Laga 12 CS à 100€...
Tout à fait d'accord.
A 64€ (prix d'il y a 4 ans), j'achetais sanas réfléchir.
A 87€, prix actuel, fallait vraiment que ce soit au top.
A 100€, si c'est pas une tuerie, j'achète pas!
A se demander qui achète du laga 12 cs à 100€!
Le Talisker 27yo à 655€ c'est pas mal aussi. Quand je repense au 2006 payé 95€ chez VZ y a deux ans... :angelic-flying:

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 13:52
par Malt-esers
Pour le talisker 27, ce qui me choque surtout c'est qu'on trouve encore facilement du 30ans à meme pas la moitié du prix.

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 14:32
par Kell
Summary of New Whiskies at KWM (3/12/2013)

Other Returned Whiskies
1. Highland Park 12 Year – $56.99
2. Highland Park 18 Year – $115.49
3. Lagavulin 16 Year – $108.99
4. OMC Ardbeg 16 Year Rum Finish – $199.99
5. Tomatin Decades – $185.59

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 14:40
par nulty
C'est au Canada aussi, si ça se trouve c'est les prix normaux là-bas ?

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 14:48
par L'Affreux Aigle
J'avais crû comprendre que les spiritueux étaient assez chers au Canada
et d'autre part le $ canadien vaut un peu moins que le $ US, aussi...

A+ !

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 15:20
par Kell
Il n'en reste pas moins que leur Laga 16 est au même prix que l'HP 18. J'espère que c'est pas un signe :roll:

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 16:09
par n0naud
J'espère bien qu'on n'en arrivera pas à devoir payer un jour 65euro pour un Laga 16... :x

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 16:20
par Kell
C'est plutôt 90€ l'HP 18 par chez nous, ça ferait le Laga 16 à 85€ :f;

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 16:40
par n0naud
Non, 60€ :roll:

http://fr.delhaizewineworld.com/F-10002 ... d-park-18y



Par contre 100€pour un Laga 12 CS :evil: :cry:

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 03 déc. 2013, 23:10
par stup
Bishlouk a écrit :
Toffie76 a écrit :
Bishlouk a écrit :
nulty a écrit :J'ai pas trop suivi ce topic dernièrement, avez-vous posté ce Bowmore OB de 1989 à 400+€ ?

http://www.whiskybase.com/whiskies.php? ... kyid=43520
Goûté au SITS, c'est TRES mauvais, en plus ! (Savoureur pourra confirmer) :roll:
De fait, ce n'était pas terrible , je me rappelle bien de ce moment. Personne ne voulait finir le dram, c'est un signe clair quand même . :???:
C'est vrai j'avais oublié, au départ tu ne voulais même pas le goûter :lol:
Perso, je l'ai bien aimé... Certainement pas pour 400€...
Je viens de relire mes brèves notes : Un truc assez doux mais très long... Et des fruits rouges (avec la tourbe)...Qui m'ont faits penser en le goutant à un certain topic du bétisier.

Comme le dit Mars, probablement un Love it or Hate it (Et j'ai pris plaisr à finir mon Benriach SOlstice :cool: )

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 06 déc. 2013, 15:24
par Piksi

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 06 déc. 2013, 15:30
par Kell
Piksi a écrit :J'ai trouve mon cadeau de noel :lol: :
http://www.journaldugeek.com/2013/12/05 ... ijah-wood/
:doh:
comme si les casques Dr Dre et leurs prix délirants nous avaient pas fait assez de mal

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 06 déc. 2013, 17:35
par jmputz
Et si tu veux un son et lumière, tu peux ajouter ceci....

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 06 déc. 2013, 17:40
par n0naud
Ça recycle chez Bushmills...

Re: Mieux vaut en rire qu'en pleurer!!

Publié : 16 janv. 2014, 23:34
par axe666
tiens pour la petite histoire, la semaine dernière dans un bar (le big ben à nice pour ne pas le citer), en voulant commander un whisky j'ai commencé une discussion plutôt marrante avec une personne plutôt désagréable...

la tenancière du lieu, a chercher à m'expliquer que ses whisky (tous trouvables en supermarchés, sauf un laga distiller ed 2013) étaient le top du top. elle a pour cela commencé à m'expliquer que la mention "double maturation" signifiait que le whisky était 2x plus vieux que ce qui était écrit sur la bouteille, car il avait maturé 2x.
ce n'était que le début, et je n'ai pas pu m'empêcher de sourire... chose qu'elle n'a pas appréciée je pense.

on en vient à parler du Laga en question (que je vais commander, le seul qui m'intéressait en fait), je lui dis "ah, c'est la nouvelle édition qui vient de sortir", réponse : "vous mélangez tout ! ça fait des années qu'il existe".

et pour finir (je résume, et prend les meilleurs morceaux), j'essaye de lui expliquer que tous ses whisky sont dilués, en lui montrant qu'aucune mention "cask strenght" n'apparait, et que le taux d'alcool est tout juste de 40% alors qu'une version non dilué devrait taper dans les 50% surtout pour des whiskys aussi jeune. j'ai obtenu comme réponse : "vous mélangez encore tout (décidément !), et ça fait 25 ans que je tiens ce bar donc c'est pas vous qui allez m'apprendre quoique ce soit".

enfin bref, j'ai hésité en quittant le bar à lui laisser l'adresse du forum histoire qu'elle puisse s'instruire un peu, mais elle semblait tellement butée que je trouve ça plus drôle de la laisser dans sa connerie.