PierreDH a écrit :Download CCleaner, tu pourras déjà faire pas mal d'étapes avec un seul programme
http://www.piriform.com/ccleaner
[Edit] : Oups, j'avais pas vu que tu connaissais déjà ça Canis. Je laisse le message pour ceux qui sont intéressés
Ouais enfin à utiliser avec précautions si on se sert de l'outil de nettoyage du registre... Car une erreur dans ce dernier peut vite foutre le bordel.
Sinon pour rebondir sur ce que disait Jean-Michel, je suis ok sur le fait que le grosses configs masquent un temps les délires de windows. enfin tout dépend de la config aussi..
A moins qu'il soit convenablement entretenu, ce qui pourra limiter les risques.
Après, je suis ok pour dire que windows n'est pas responsable à 100% (99.9....
) des soucis de lenteurs qui peuvent se manifester.
C'est vrai que les programmes tiers, les MAJ souvent foireuses, les pacck sp's etc n'arrangent rien.
Mais je rajouterais une chose, c'est le nettoyage physique de la machine. C'est clair qu'il est toujours bénéfique de nettoyer le pc "virtuellement" avec des outils comme Ccleaner et autre, mais la poussière est aussi un véritable ennemi au bon fonctionnement d'un PC.
Combien de fois j'ai vu des PC's ultra lents simplement à cause de ça... Hé oui, la poussière s'accumule sur le ventirad, limite donc le flux d'air nécessaire au refroidissement et donc fait chauffer la machin qui fini forcément pas ralentir et/ou voir même claquer. Ce qui est valable pour tous les autres composants.
Donc de temps en temps, on ouvre on démonte et on nettoie.
Sinon pour continuer sur l'histoire des ralentissements, même si ok windows n'est pas responsable de tout, faut bien admettre que ce n'est pas le top au niveau gestion des ressources.
Si on se sert de 2 pc's identiques, l'un tournant sous windows et l'autre sous du Libre et qu'on laisse tourner ces deux durant la même période, la différence sera flagrante.
l'un sera lent mais pas l'autre.
J'ai aussi souvent remarqué ça dans les entreprises, dont une où on avait changer un serveur.
Il était sous server 2003 R2 et ne servait que de serveur de données. pas d'AD ni de 2IS, rien de costaud.
Et bien il était très lents après une période de 2~3 mois d'activité continue.
Ce serveur, je l'avais changé pour y mettre une CentOS 64bits avec un service SAMBA, VSFTPD et un synchro/sauvegarde RSYNC il me semble.
Et bien à ce jour, il a un uptime de plus de 400 jours. Sans plantages ( mis à part les plantages réseaux qui sont externes à ce serveur).
Donc forcément, cela pousse à la reflexion.
Et pour tous ceux qui auraient "peur" de passer sous un OS Libre, il ne faut pas. Car c'est vraiment, après une bonne période de prise en main, un OS très confortable, ergonomique et à la pointe de la technologie (enfin ne pas non plus prendre une Slackware hein :D)
Les logiciels y sont aussi (voir même plus) nombreux que sous windows et à99.999% gratuit et surtout Libre.
Jolie Grenouille a écrit :blackmalt a écrit :Bon ok il ne faut pas avoir peur de mettre les mains dans le "cambouis". Mais là au moins c'est vraiment de l'informatique. Rien à voir avec les OS microsoft trop assistés.
(Même si je reconnais que pour monsieur tout le monde c'est suffisant...).
C'est justement l'appriori qu'il ne faut pas avoir. Linux est à la portée de n'imorte qui... Pas besoin d'être informaticien pour installer une distrib Linux. Ubunutu en est l'exemple par excellence. Simple, fiable, rapide...
Tant que tu ne commence pas à "bidouiiler", il n'y a rien de savant.
Je pense que les autres Linuxiens du forum seront d'accord avec moi...
Je ne suis pas vraiment d'accord. Et je n'ai pas d’apriori, je parle en connaissance de causes ;)
Alors bien sur que oui c'est à la portée de tous, c'est beaucoup User Friendly qu'avant mais ...
Pour l'installation, ok c'est enfantin mais .... il faut quand même avoir la notion de SWAP, de partition logique, étendue, de point de montage (/home, /boot, / etc..)
Donc il faut quand même savoir un minimum avant de se lancer.
Ensuite, quand il y a un souci genre le serveur X qui plante ou ALSA, Pulseaudio qui déconnent, faut quand même savoir toucher à la ligne de commande (qui entre nous est bien plus pratique qu'une interface graphique..)
Donc oui, il faut mettre les mains dans le "cambouis", ce serait mentir que de le nier ;)
Je ne dis pas non plus de naviguer via lynx, mais celui qui n'a plus de serveur graphique et qui doit se débrouiller et qui veut éditer un .conf sans rien connaitre Vi (ou autre), qui ne sait pas qu'il faut mettre le
- après le su, ben bon courage :D
Donc oui, il faut une certaine aisance en informatique et surtout vouloir comprendre ce que l'on fait sans pour autant être ingé.
Et pour finir,
"Linux y' a moins bien, mais c'est plus cher"r :D
Pas encore de grande capacité mais en général avec HDD externe en complément, c'est suffisant.
(dans le cas lourd sinon un double clic suffit )