Page 5 sur 5
Publié : 18 août 2006, 21:02
par ttn
Ce qui est positif, c'est qu'ils restent transparents, on connait la composition de la bouteille et on en connais la cause, le tout avec un prix moindre par rapport à ce qu'ils seraient, s'ils avaient été embouteillés indépendamment! Reste à savoir si les 3 séparés auraient été meilleurs que le mélange!
Tony
Publié : 02 sept. 2006, 19:31
par PNicolas
J'ai reçu la bouteille ce matin, je n'ai pu resister à goûter à cette etrangeté surtout après avoir vu que 3 MM lui avait decerné 92 !
Un whisky très déroutant et très complexe, une fois la surprise passé je dois dire que je l'ai trouvé fort bon !
On reverra ça Jeudi lors du partage !
A+
Publié : 02 sept. 2006, 20:32
par ttn
Apparement il y a des privilégiés
!
Tony
Publié : 02 sept. 2006, 20:33
par ttn
Tu peux nous en dire un peu plus sur cette bouteille?
Tony