Whisky et distilleries: Forum

Si je ne devais retenir qu'une seul bouteille de cette dégustation,
ce serait le Bw5 (comme tout le monde). Le Br5 m'a beaucoup plu aussi
et heureusement que j'avais goûté le Br6 avant car, beaucoup plus discre
il aurait été complètement éteint pas le Br5. Le Lg5 m'a plutôt déçu
mais j'ai assez apprécié le LP6, à la tourbe "vétérinaire"
(à la fois médicinale et relativement fermière )
J'ai trouvé l'Oc1 plutôt monstrueux mais assez spécial
et je ne suis pas forcément client. Le Pl3 m'a parut juste énorme,
mais le frérot ayant sonné le retour, j'en ai un peu torché et écourté la dégustation...

Chez Port Askaig, j'ai bien aimé le 19 ans, bien comme il faut et aussi le 100° Proof
qui a l'avantage d'un ration Q/P assez intéressant. Après ces deux là j'avoue
que je suis un peu passé à côté du 30 ans... Le 16 ans ? mouais bôf.

Du côté des The Single Malts of Scotland, seul le Clynelish à vraiment
trouvé grâce à mes yeux; pas vraiment enchanté par les autres
et j'avoue avoir été quelque peu dérouté par le Longmorn,
ne connaissant dans cette distillerie que du sherry....

Mais ça fait déjà 2, 3 ou 4 bouteilles achetables dans ce line up
(au moins les BW5 et Br5 !) et c'est déjà beaucoup trop pour moi !...
Merci aux forumeurs qui m'ont "forcé" à venir à cette dégustation
car ce n'était pas du tout prévu au départ; mais je ne regrette pas.


A+ !

L'Affreux Aigle a écrit :Le Br5 m'a beaucoup plu aussi
et heureusement que j'avais goûté le Br6 avant car, beaucoup plus discre
il aurait été complètement éteint pas le Br5.

Vraiment???
Personnellement j'ai trouvé le Br5 pas désagréable mais très fermé, contrairement au Br6 qui est tout de suite sur les fruits frais...
En relisant les comms je vois que Stf92 a le même avis que toi (et je suppose que vous avez fait la dégust ensemble?), alors que je partage complètement l'avis de Canis sur les Br, et on s'est retrouvé sur les Elements of Islay en même temps... donc je suppose que Salvatore a inversé une bouteille à un moment donné !

SLK a écrit :

L'Affreux Aigle a écrit :Le Br5 m'a beaucoup plu aussi
et heureusement que j'avais goûté le Br6 avant car, beaucoup plus discre
il aurait été complètement éteint pas le Br5.

Vraiment???
Personnellement j'ai trouvé le Br5 pas désagréable mais très fermé, contrairement au Br6 qui est tout de suite sur les fruits frais...
En relisant les comms je vois que Stf92 a le même avis que toi (et je suppose que vous avez fait la dégust ensemble?), alors que je partage complètement l'avis de Canis sur les Br, et on s'est retrouvé sur les Elements of Islay en même temps... donc je suppose que Salvatore a inversé une bouteille à un moment donné !

Moi aussi j'ai trouvé que le BR6 était la version light du BR5

stf92 a écrit :

SLK a écrit :

L'Affreux Aigle a écrit :Le Br5 m'a beaucoup plu aussi
et heureusement que j'avais goûté le Br6 avant car, beaucoup plus discre
il aurait été complètement éteint pas le Br5.

Vraiment???
Personnellement j'ai trouvé le Br5 pas désagréable mais très fermé, contrairement au Br6 qui est tout de suite sur les fruits frais...
En relisant les comms je vois que Stf92 a le même avis que toi (et je suppose que vous avez fait la dégust ensemble?), alors que je partage complètement l'avis de Canis sur les Br, et on s'est retrouvé sur les Elements of Islay en même temps... donc je suppose que Salvatore a inversé une bouteille à un moment donné !

Moi aussi j'ai trouvé que le BR6 était la version light du BR5

Donc c'est ça, ils ont dû inverser les bouteilles entre votre départ et notre arrivée

Bon, ça ne m'aide pas. Je prends le Br5 ou le 6? :p

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Facile : tu attends que Serge les note et tu prends la moins bien cotée des deux. Ca me semble la méthode la plus sûre pour toi.

Basmati.Bleu a écrit :Bon, ça ne m'aide pas. Je prends le Br5 ou le 6? :p

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Prends les 2

dede a écrit :Facile : tu attends que Serge les note et tu prends la moins bien cotée des deux. Ca me semble la méthode la plus sûre pour toi.

Vilain!! Désormais, je me taierai sur mes goûts :p

Basmati.Bleu a écrit :

dede a écrit :Facile : tu attends que Serge les note et tu prends la moins bien cotée des deux. Ca me semble la méthode la plus sûre pour toi.

Vilain!! Désormais, je me taierai sur mes goûts :p

Je doute que tu sois capable de te taire....

Basmati.Bleu a écrit :

dede a écrit :Facile : tu attends que Serge les note et tu prends la moins bien cotée des deux. Ca me semble la méthode la plus sûre pour toi.

Vilain!! Désormais, je me taierai sur mes goûts :p

Tu as tort, c'est pourtant bien pratique ton affaire ! Puis moi je suis gentil. C'est Jean-Michel qu'est pô gentil d'abord. Et Greg, visiblement.

dede a écrit :Il y avait aussi ce grandiose Glen Grant 1972 chez SMOS.

Par contre le prix de l'octomore !!!! Quand je pense que le Pe1 était sorti à +/- 140€ !!

Ha oui le Glen grant du pur jus de fraises des bois je m'en souviens encore

Moi aussi !

dede a écrit :

Basmati.Bleu a écrit :

dede a écrit :Facile : tu attends que Serge les note et tu prends la moins bien cotée des deux. Ca me semble la méthode la plus sûre pour toi.

Vilain!! Désormais, je me taierai sur mes goûts :p

Tu as tort, c'est pourtant bien pratique ton affaire ! Puis moi je suis gentil. C'est Jean-Michel qu'est pô gentil d'abord. Et Greg, visiblement.

Le mieux, c'est que Basmati fasse son choix ; on attend quelques semaines et un site hollandais propose le whisky à moins 50 euros

Basmati.Bleu a écrit :Désormais, je me taierai sur mes goûts :p

Mince, ça veut dire qu'il n'y a aura plus personne pour parler d'Octomore sur le forum ?