Page 35 sur 57

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 22 janv. 2013, 19:15
par amor57
canis lupus a écrit :La vraie question qui se pose, c'est de savoir si le cassoulet messin rivalise avec la choucroute toulousaine.
amor57 a écrit :Le piment, c'était bien un lampion.
Est-ce un piment doux, ou plutôt le genre qui allume ? ;-)
Je ne connais pas la choucroute toulousaine, mais la luxembourgeoise vaut le déplacement !

Un piment pour deux marmites contenant chacune 15 litres de liquides et solides et on sentait le piment. Bien mais sans excès. C'est donc plutôt un piment fort du genre 150000 ou 200000 unités Scoville.

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 22 janv. 2013, 19:20
par jmputz
amor57 a écrit :
canis lupus a écrit :La vraie question qui se pose, c'est de savoir si le cassoulet messin rivalise avec la choucroute toulousaine.
amor57 a écrit :Le piment, c'était bien un lampion.
Est-ce un piment doux, ou plutôt le genre qui allume ? ;-)
Je ne connais pas la choucroute toulousaine, mais la luxembourgeoise vaut le déplacement !.
je confirme...



Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 23 janv. 2013, 09:21
par pompix
Avec tout le respect que je dois à Pascale, j'avais préféré le Bowmore 66 à la choucroute ! :mrgreen:
D'ailleurs, tu l'as bu ce Bowmore, Jean-Marie ?

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 23 janv. 2013, 10:41
par jmputz
pompix a écrit :Avec tout le respect que je dois à Pascale, j'avais préféré le Bowmore 66 à la choucroute ! :mrgreen:
D'ailleurs, tu l'as bu ce Bowmore, Jean-Marie ?
Oui, et il était en effet encore meilleur que la choucroute de Pascale...
Je me souviens de ma crève de ce jour-là et du sort que pascale avait réservé au Lagavulin Whitehorse de Gérard.
Quelle idée aussi de mettre cette bouteille dans le bar...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 24 janv. 2013, 11:23
par Savoureur
Merci au nom de Pascale.
Le sort que Jean-Michel a réservé à la même bouteille de Laga White Horse au Blind Forum 2011 était pire :roll

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 27 janv. 2013, 17:58
par Jean-Michel
:oops:

Le pire, c'est que j'ai un litron de Laga White Horse à la maison...
Finalement, je crois que je n'aime pas les malts vieux, tout simplement...

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 04 févr. 2013, 22:15
par pat gva
Ce soir J. Prieur Musigny (non ce n'est pas une faute d'orthographe) 2001 magnifique et élégant une caresse. Chaudement recommandé

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 18:49
par Jean-Michel
Samedi, pour la fêtaison commune des 18 ans de ma grande et de mes 46 ans, on a fait péter un Jacquesson Signature 1995.
Bin le Champagne, quand c'est bon, c'est bon !

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 19:18
par piazzolla
tomy63 a écrit :Petite question hors whisky : quelle(s) différences y a-t-il entre le Cognac et l'Armagnac (même si je suppose qu'un Bas-Armagnac n'a pas le même goût qu'un armagnac ténarèze) ? Je parle surtout du goût, car j'ai réussi à trouver les différences géographiques, et les façons de produire sur Wikipédia, cette partie là est bien expliquée, mais pour le goût... presque rien.
Un habitué arrive-t-il à les différencier à l'aveugle ?
Pour moi un Armagnac est davantage sur des notes tertiaires (terre/bois/cuir ....) par rapport au Cognac. Ça fait souvent penser aux meilleurs whiskys sherry (souvent en beaucoup moins cher :mrgreen: ).

Je pense en apporter quelques uns pour le Witch ;-)

Après tu as raison, il y a aussi des différences de terroirs (armagnac, bas-armagnac, tenarèze ....) même si il y a des exceptions !

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 19:58
par Piksi
Le cognac est considéré comme une boisson plus fine que l'armagnac (mais pas forcement meilleure).

Apres, c'est une question de gout. Les armagnacs peuvent semblés plus puissants mais c'est souvent du au degré d'alcool qui est rarement à 40° comme pour le cognac.

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 20:10
par Jbrice
Piksi a écrit : c'est souvent du au degré d'alcool qui est rarement à 40° comme pour le cognac.
Pour avoir gouté quelques cognacs brut de fût, je dirai que c'est d'ailleurs fort dommage!

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 20:15
par Piksi
Jbrice a écrit :
Piksi a écrit : c'est souvent du au degré d'alcool qui est rarement à 40° comme pour le cognac.
Pour avoir gouté quelques cognacs brut de fût, je dirai que c'est d'ailleurs fort dommage!
+1
C'est vrai qu'ils ne sont pas des masses à faire du millésimé, brut de fût et terroir machin...
Le pire, c'est quand je demande pourquoi, certains producteurs sont horrifiés. Pour eux, un assemblage sera toujours mieux :shock:

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 05 févr. 2013, 20:20
par Jbrice
:roll

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 06 févr. 2013, 23:48
par Young Gentleman
¡Hola, amigos!


Ce soir, je me suis fait un petit plaisir solitaire (Ahah ! Non pas ça, petit pervers !) : une soirée en Amérique Latine. Au programme, en apéritif : un tequila suivi d'un cigare. Et au dîner un chili con carne. Miam !

Au niveau des produits qui nous intéressent le plus, le tequila et le cigare, ce sont des produits simples au niveau des saveurs, parfaits pour un novice de mon espèce, qui cherche à faire de nouvelles expériences gustatives et à voyager grâce à celles-ci (Eh oui, je suis un grand rêveur et j'adore me "faire des films").

Le tequila :
J'ai sorti une bouteille de "Herradura Plata", que l'on m'a offert il y a quelques temps déjà. Je sais que c'est un tequila plus accès sur les cocktails ou tequila frappé, mais je l'apprécie tout de même en dégustation. La distillerie Herradura est l'une des plus anciennes, ce tequila 100% agave bleu cuit en four d'argile (il reste peu de distilleries qui utilisent cette technique) est très renommé. Malgré mon faible niveau en tant que dégustateur voici mes impressions :
Aspect : doré très clair.
Nez : Herbacé et boisé.
Bouche : Je retrouve les mêmes arômes herbacés et boisés, mais je sens également un goût acidulé qui me rappelle un citron vert.
Finale : Assez courte et douce.

Le cigare :
Un "Hoyo de Monterrey petit robusto" que je me suis offert aujourd'hui. Je ne sais pas comment présenter un cigare, je le fais donc au feeling.
Aspect : Un cigare trappu, petit et costaud.
Nez : L'odeur est délicieuse, douce, presque sucrée.
Tirage à cru : Le tirage vient confirmer l'odeur, ça s'annonce très bien !
Fumage : Les deux premiers tiers sont très similaires et c'est tant mieux ! C'est très doux, avec un petit goût de fruits secs, comme de la noisette ou un fruit de ce type. Le dernier tiers par contre est plus corsé, plus épicé, mais c'est largement soutenable, même si je suis un peu moins fan.
Durée : Une quarantaine de minutes je pense... Je n'ai pas pensé à regarder l'heure, mais l'horloge que constitue mon estomac a su me dire quand j'avais faim :lol:

Le dîner :
Mon chili con carne était top :mrgreen:

Finalement une soirée tout seul, c'est appréciable quand même ! Je retiens de tout ça que concernant la "Herradura Plata", mon goût pour celle-ci se confirme. Je l'aime vraiment, elle et son petit goût citronné. Mais je pense m'offrir une de leurs bouteilles de plus haut de gamme, lorsque je me serai plongé un peu (beaucoup ?) plus dans le whisky !
Pour ce qui est du cigare, le "Hoyo de Monterrey petit robusto", ce cigare me plait vraiment. Je pense que c'est la première fois que j'ai un coup de coeur comme ça pour un cigare. J'aime qu'il soit doux et c'est ce qu'il m'offre (Arrête d'avoir l'esprit mal tourné comme ça :lol: ). De plus son rapport qualité/prix est extra (j'ai payé 9€, ou quelque chose comme ça).
Cette soirée s'est merveilleusement bien finie devant un classique : "Le Bon, la Brute et le Truand", et bien sûr mon chili con !


Bonne soirée/nuit à vous :-P

Re: Ce soir, c'était... pas du whisky!

Publié : 06 févr. 2013, 23:51
par dede
Chouette petite soirée quoi.