Whisky et distilleries: Forum

mitsuyan a écrit : Avez vous déjà écouté vos CD préférés, ceux que vous connaissez très bien, dans un auditorium (la plupart des boutiques spécialisées en diposent d'un ou de plusieurs) ?? Eh bien, essayez, et vous pourrez comprendre; c'est toute la différence entre un bon Single Malt et un (mauvais ?) blend... il y a bien le goût, mais......

Malheureusement les bons auditorium ne sont pas légion, bon nombre sont de sacré philou, il est facile d'orienter une vente en hifi, c'est plus difficile de la concrétiser, j'ai quelques potes qui se sont cassé les dents à essayer d'en faire leur metier, les rois restent tout même les pousses cartons, bave du volcan et le serpent en tête de liste

mitsuyan a écrit : Par ailleurs, si le Cd est également compressé, tout la particularité d'un très bon lecteur CD réside essentiellement dans la qualité de son convertisseur et sa capacité à transmettre de la façon la plus précise et complète les info converties à l'ampli (ou le pré-ampli). C'est ainsi que vous découvrirez le jeu de la contrebasse, jusque là jamais perçue aves autant d'acuité, ou bien tel instrument dans un orchestre symphonique, etc... c'est envoûtant et magique. A l'instar d'un grand Malt

En fait la patrie lectrice (transport ou drive) d'une platine CD a réellement son importance, je t'invite à poser quelque chose de lourd sur ta platine et tu verras que le son aura changer, de même si la pose sur quelque chose de mou encore une fois le son sera différent. L'influence du DAC est certe plus importante mais il ne faut en rien négliger le transport

A+

Serge a écrit : Et arrêtez de parler de matos audiophile, vous allez me faire craquer !

Encore une fois, il n'est pas necessaire de depenser des milles et des cents pour avoir quelque chose de valable

A+

amor57 a écrit :La qualité du matériel dépend de ce que l'on écoute. J'ai un Don Juan live de Mozart sur CD. L'enregistrement initial date de 1953. Autant dire que quelque soit la qualité du matériel ça crachera et les pas des chanteurs sur le plancher seront toujours audibles. Je ne suis pas gêné de l'écouter sur du matos pourri, de même que le Velvet Underground du fond de sa caverne en Azerbaïdjan. A contrario, un bon matériel me fera pleinement profiter d'un enregistrement récent avec toutes les finesses et subtilités que le Teppaz de mes parents ne peut pas rendre.

En fait c'est parce que tu ne connais pas la différence, il y a plein de gens qui trouvent le JB très bon mais ils n'ont jamais goûté à un single malt.

Pour ce qui est des vieux disques, j'ai écouté plein de vieux vinyles qui mettaient une méchante rouste à des enregistrement plus recent et sur CD, de tout façon une grande platine vinyle bien règlé écrasera 90% des platines CD.

A+

Soup a écrit :Ce que je ne comprendrais jamais avec les audiophiles, c'est leur acharnement à restituer à l'identique le contenu du cd, que celui-ci ait bénéficié d'un grand soin à l'enregistrement, ou qu'il ait été enregistré au fin fond d'une cave en ukraine avec un matos pourri...

Encore une fois tu n'as pas écouté de grand système tu parles sans savoir Et pourtant tu es bassiste, tu connais l'influence sur le son d'utiliser tel ou tel ampli, en hifi c'est pareil. Sache qu'un CD contient beaucoup plus de chose que tu ne le penses

Si Olivier passe par ici je l'invite à temoigner de l'écoute qu'il a fait un jour chez mon pote Jerôme, lui c'est pareil il aime la musique et il n'était pas particulierement interessé par le matos.

A+

PNicolas a écrit :Malheureusement les bons auditorium ne sont pas légion, bon nombre sont de sacré philou, il est facile d'orienter une vente en hifi, c'est plus difficile de la concrétiser, j'ai quelques potes qui se sont cassé les dents à essayer d'en faire leur metier, les rois restent tout même les pousses cartons, bave du volcan et le serpent en tête de liste

Salut !
là je suis complètement d'accord, on doit penser aux mêmes qui se trouvent vers la République
Mais j'ai trouvé une petite boutique qui a sélectionné de façon drastique son matos et vraiment ils ont que des belles choses (bcp de fabricants anglais...), des gens très sérieux et très à l'écoute. Ecoute auditorium sur RDV afin de préparer et de faire chauffer le matériel. C'est assez rare...
Mais bon, je n'ai pas craqué à l'époque car le budget est malgré tout substantiel et il faut faire des priorités ! Pour l'instant
Pour le reste aussi, tu as raison et je pense qu'on doit avoir la même approche sur le sens du mot HiFi...Cela dit, certains Cd enregistrés dans des studios top (les allemands et scandinaves sont très forts je crois ?) sont vraiment remarquables et les véritables systèmes Hifi permettent de faire la différence entre CD.
Musique !!!!

PNicolas a écrit :En fait c'est parce que tu ne connais pas la différence, il y a plein de gens qui trouvent le JB très bon mais ils n'ont jamais goûté à un single malt.

Je pense connaître un peu le son : j'ai été ingénieur du son dans une vie antérieure. Il n'empêche que dans certains cas je préfère un son qui rend l'atmosphère. Les enregistrements west coast du milieu des années 60 étaient coupés à 12 kilos. Alors on peut rajouter les harmoniques pour compléter, mais ça n'est plus le son des années 60, c'est de la musique des années 60 avec un son de 2000. D'autre part, mon audition a bcp évolué ces derniers temps : à 50 balais on n'entend plus comme à 20 et puis ces maudits acouphènes qui me pourrissent l'audition font que je ne peux plus goûter les joies d'un très bon matos.

Et puis le JB, c'est très bien pour accompagner le cola, ou couper l'eau quand la turista te guette.

amor57 a écrit :

PNicolas a écrit :En fait c'est parce que tu ne connais pas la différence, il y a plein de gens qui trouvent le JB très bon mais ils n'ont jamais goûté à un single malt.

Je pense connaître un peu le son : j'ai été ingénieur du son dans une vie antérieure. Il n'empêche que dans certains cas je préfère un son qui rend l'atmosphère. Les enregistrements west coast du milieu des années 60 étaient coupés à 12 kilos. Alors on peut rajouter les harmoniques pour compléter, mais ça n'est plus le son des années 60, c'est de la musique des années 60 avec un son de 2000. D'autre part, mon audition a bcp évolué ces derniers temps : à 50 balais on n'entend plus comme à 20 et puis ces maudits acouphènes qui me pourrissent l'audition font que je ne peux plus goûter les joies d'un très bon matos.

Et puis le JB, c'est très bien pour accompagner le cola, ou couper l'eau quand la turista te guette.

Il me semble qu'il ny a pas d'incompatibilité entre atmosphère et belle Hifi ou autres... Pour ce qu'il me concerne, je ne suis pas un "hayatolla" de la super chaîne tip top 16soupapes biturbo... mais plutôt un amateur de belles choses cultivant une forme d'hédonisme à travers pleins de petits détails liés au moment présent. C'est l'addition de plusieurs éléments cohérents entre eux, qui a du sens, et qui crées son atmosphère, me semble-t-il. Aussi, l'écoute d'une musique qu'on aime peut être parfois transcandée...et créer un atmosphère tout à fait singulier !
a+

A+

Mitsuyan tu as tout à fait raison : C'est l'assemblage de plein de choses qui crée une atmosphère. Pour moi "Rattle and Hum" et Edradour 10 ans vont très bien ensemble. D'ailleurs je profite des deux en ce moment. L'atmosphère est bien meilleure qu'avec Janis que j'écoutais avant. Elle, elle aurait mérité un jeune Ardbeg.

Cependant je trouve qu'il est gâché d'assembler des belles choses et des mochetés. Comme tu le dis, les éléments doivent être cohérents entre eux, tous les éléments.

A+

amor57 a écrit : Cependant je trouve qu'il est gâché d'assembler des belles choses et des mochetés. Comme tu le dis, les éléments doivent être cohérents entre eux, tous les éléments.

A+

Certes, mais mocheté pour les uns, beauté pour les autres...
Ecouter un CD pourri qu'on adore sur sa Hifi top top, c'est quand la réunion cohérente de 2 éléments qu'on aime. Enfin, c'est mon avis.
Mais bon, je fais pas le bourru, j'ai aussi compris ton propos

Bonne dégustation !!!! 8)

Merci pour ton encouragement.

Mais ton débat commence à prendre une tournure philosophique...

Certes, mais mocheté pour les uns, beauté pour les autres

Existe-t-il une référence pour le Beau (outre moi naturellement :D) ? Si oui, qui décide ? Sinon, on considère que n'importe quoi peut être "beau" ???

Les réunions peuvent être quelquefois surprenantes. Par exemple j'aime assez peu consommer de la tourbe, aussi peu que de l'orge maltée ou l'alcool ... Idem pour les pâtes alimentaires, l'eau et la chaleur ...

Halte là. Je pousse le bouchon un peu loin. Je vais finir par passer pour un sodomiseur de diptères

amor57 a écrit :Existe-t-il une référence pour le Beau (outre moi naturellement :D) ?

Une photo STP !

amor57 a écrit :un sodomiseur de diptères

Heu pas de photo merci .

amor57 a écrit : Je pense connaître un peu le son : j'ai été ingénieur du son dans une vie antérieure. Il n'empêche que dans certains cas je préfère un son qui rend l'atmosphère.

Pour l'acouphène je connais bien, je subis ça depuis 2 ans et comme dans 70% des cas il n'y pas de solution

Le fait que tu étais ingénieur du sons ne change rien à mes propos, tu n'as pas forcement écouté de grands systèmes domestique (encore une fois pas forcement cher), en studio les exigences sont différentes, on écoutes sur des Monitors de proximités. Je ne dis pas qu'on ne puisse pas prendre du plaisir avec un système banal mais avec un grand système, c'est bien plus jubilatoire, un bon système pourra te retranscrire une émotion qu'un disque bien connu ne t'auras jamais donné


A+

PNicolas a écrit : Pour l'acouphène je connais bien, je subis ça depuis 2 ans et comme dans 70% des cas il n'y pas de solution


A+

et moi depuis 8 ans

mitsuyan a écrit : Mais j'ai trouvé une petite boutique qui a sélectionné de façon drastique son matos et vraiment ils ont que des belles choses (bcp de fabricants anglais...), des gens très sérieux et très à l'écoute. Ecoute auditorium sur RDV afin de préparer et de faire chauffer le matériel. C'est assez rare...

Non il y en a plusieurs à Paris : Choukroun, Volumes, CTA, Lyrique ... N'empeche qu'il y a aussi des escrots parmi eux Mais il y a aussi des gens bien :D Mais la plupart oublis de te dire que le premier maillon d'un système est la pièce d'écoute, si elle est pourrie, tu pourras toujours depenser des milliers d'euros ça restera pourrie, et qu'il faut en premier lieu si c'est necessaire la traiter !

mitsuyan a écrit : Mais bon, je n'ai pas craqué à l'époque car le budget est malgré tout substantiel et il faut faire des priorités !

Encore une fois il faut acheter d'occaz, et on peux se faire déjà plaisir pour un budget relativement raisonnable, le tout est de ne pas tomber dedans

A+

mitsuyan a écrit : et moi depuis 8 ans

Il parait que ça touche près d'une personne sur deux

A+