Page 4 sur 6
Publié : 18 août 2005, 13:56
par Serge
PNicolas a écrit :Celui là :
Bref le dernier qu'on trouve dans toute bonne épicerie arabe !!!
A+
Si c'est la version de 2000 environ ou avant, oui, ça vaut le coup selon le prix à mon avis. Si c'est la toute dernière version en série limitée (même étiquette avec texte vertical sur un côté de l'étiquette) c'est pas mal mais moins intéressant - toujours à mon avis et toujours selon le prix.
S.
Publié : 18 août 2005, 14:09
par PNicolas
Ben je crois que ça tourne dans les 140 euros ! Interessant pas interessant ?
A+
Publié : 18 août 2005, 15:15
par Serge
PNicolas a écrit :Ben je crois que ça tourne dans les 140 euros ! Interessant pas interessant ?
A+
Oui, c'est même pas trop trop cher mais ce n'est pas une "super-affaire". Le prix de cette bouteille a beaucoup monté ces dernières années. Certains pensent que c'est "le dernier très bon Springbank".
Comme souvent avec Springbank (mais il y a des exceptions), préférer les versions les plus sombres (pas d'homogénéisation des différentes cuvées et pas de caramel). Pour une fois, la couleur veut vraiment dire quelque chose.
S.
Publié : 18 août 2005, 15:21
par PNicolas
En tout cas ça reste plus accessible que le Local Barley 1965 que j'ai vu à 700 euros

Publié : 18 août 2005, 15:45
par Serge
PNicolas a écrit :En tout cas ça reste plus accessible que le Local Barley 1965 que j'ai vu à 700 euros

Oui, mais les mythes n'ont pas de prix. Ce qui est choquant, c'est les malts pas terrib'-terrib' et très chers. Mais quel est le prix d'un malt génial et rare ? Bon, on ne va pas relancer la discussion, hein ? (Mais je ne connais aucun amateur de whisky qui est resté bien lontemps sur une "stratégie d'achat" du genre "jamais plus de 100 euros !" - sauf à être passé au pastis

)
S.
Publié : 18 août 2005, 15:52
par PeatFrog
PNicolas a écrit :Ben je crois que ça tourne dans les 140 euros ! Interessant pas interessant ?
Je crois qu'à ce prix c'est très intéressant surtout qu'en Angleterre il est environ 150 livres soit 220 euros. C'est du bon malt provenant de la distillerie, c'est dur de trouver mieux à 140 euros!!
PeatFrog
Publié : 18 août 2005, 16:10
par PNicolas
Serge a écrit :
Oui, mais les mythes n'ont pas de prix.
A ce prix là c'est sûr que pour moi ça restera un mythe
Serge a écrit :
Ce qui est choquant, c'est les malts pas terrib'-terrib' et très chers. Mais quel est le prix d'un malt génial et rare ? Bon, on ne va pas relancer la discussion, hein ? (Mais je ne connais aucun amateur de whisky qui est resté bien lontemps sur une "stratégie d'achat" du genre "jamais plus de 100 euros !" - sauf à être passé au pastis

)
Après c'est une question de revenus et de priorité, mais je comprend parfaitement qu'on puisse craquer pour ce genre de bouteilles

Je faisais allusions au Local Barley car là où j'ai vu le 21 ans ils avaient aussi un stock de Local Barley.
Et puis tu preches un convertis

J'ai un peu explosé mon budget avec le whisky ce moi-ci avec le Bunna 1968, le Glendronach 68 et peut être un Laphroaig 1966 SV (si c'est le cas je t'en mettrais un petit flacon de côté pour le WL) et là je suis à me poser des questions avec le Springbank 21 ans. Le pb c'est que j'ai un pb avec l'argent je suis incapable d'économiser ça me brûle les doigts
A+
Publié : 18 août 2005, 16:11
par Serge
PeatFrog a écrit :PNicolas a écrit :Ben je crois que ça tourne dans les 140 euros ! Interessant pas interessant ?
Je crois qu'à ce prix c'est très intéressant surtout qu'en Angleterre il est environ 150 livres soit 220 euros. C'est du bon malt provenant de la distillerie, c'est dur de trouver mieux à 140 euros!!
PeatFrog
Tu as raison Martin mais les prix en Angleterre pour des bouteilles qu'on trouve aussi en France/Allemagne/Belgique/Hollande sont toujours très nettement plus élevés (et équivalents dans les duty-free shops). Mais il est vrai que 140 euros est un prix très, très correct et que le 21yo est très "foafable". Donc faut faire vite, Pierre !
S.
Publié : 18 août 2005, 16:21
par Soup
Dis Pierre, c'est ou que tu l'as trouvé ce Springbank 21 ans à 140 Euros?
Question subsidiaire bassement intéressée : Il en reste plus d'une bouteille ?
Publié : 18 août 2005, 16:21
par Serge
PNicolas a écrit : et là je suis à me poser des questions avec le Springbank 21 ans. Le pb c'est que j'ai un pb avec l'argent je suis incapable d'économiser ça me brûle les doigts
A+
Je comprends bien et c'est pourquoi il est toujours mieux de se concentrer sur des bouteilles très bonnes et réputées, même si elles sont plus chères que les autres. En priorité les OB mais aussi les "top" de chez les indépendants. Elles se revendront toujours sans problème en cas de besoin... si elles ne sont pas ouvertes

.
En gros, il est sans doute moins risqué d'acheter un Local Barley à 700 Euros que 14 bouteilles "vaseuses" à 50 euros chaque

.
S.
Publié : 18 août 2005, 16:37
par PNicolas
Soup a écrit :Dis Pierre, c'est ou que tu l'as trouvé ce Springbank 21 ans à 140 Euros?
Lavina pas très loin de la MW
Soup a écrit :
Question subsidiaire bassement intéressée : Il en reste plus d'une bouteille ?
Je ne sais pas

Ben si il n'y en a plus tu pourras toujours te rabattre sur un Local Barley ça ils en avaient plein
A+
Publié : 18 août 2005, 16:40
par PNicolas
Serge a écrit :
En gros, il est sans doute moins risqué d'acheter un Local Barley à 700 Euros que 14 bouteilles "vaseuses" à 50 euros chaque

.
Si j'avais à mettre 700 euros dans une bouteille je crois que j'hesiterais pas mal avec un Ardbeg Provenance :D Mais bon si tata en avait on l'appelerait tonton, bref avec des si on metterait paris en bouteille
A+
Publié : 18 août 2005, 17:46
par jmputz
Je ne suis pas un grand spécialiste en Springbank.
Mais je possède (en dehors de leurs finitions dont je ne suis pas tellement friand), une version 12 ans et une 21 ans.
La 12 ans, je l'ai achetée environ 50 euros en 2001, et elle présente une belle couleur bien sombre. Je suppose qu'il s'agit d'une de ces bonnes Springbank où il fallait ajouter des anciennes versions par manque de stock... (à quoi les reconnait-on?)
J'ai aussi un 21 ans (belle couleur sombre aussi) que j'ai achetée en 2003 à 130 euros.
Il y a sur le site de mon caviste (qui est réputé pour son sérieux et ses prix pratiquement imbattables) une nouvelle version de Springbank 21 ans, à 260 euros (au lieu de 290...)
Questions:
- cette nouvelle version est-elle tellement supérieure?
- La version de Pierre à 140 euros, est-elle la "vieille" ou la "nouvelle"
Parce qu'au cas où il s'agit de la nouvelle, mettez-m'en une caisse. Il y aura toujours quelqu'un qui voudra me la racheter sur ebay...
Comment fait-on la différence?
Publié : 18 août 2005, 17:58
par Serge
Jean-Marie, la nouvelle a un texte ajouté sur l'étiquette verticalement, sur toute la hauteur (je ne sais plus ce qu'il dit). Le reste est indentique à l'ancienne version - étiquette, bouteille etc.
Allez, tous bd de la Madeleine!
Publié : 18 août 2005, 17:59
par Serge
PNicolas a écrit :Serge a écrit :
En gros, il est sans doute moins risqué d'acheter un Local Barley à 700 Euros que 14 bouteilles "vaseuses" à 50 euros chaque

.
Si j'avais à mettre 700 euros dans une bouteille je crois que j'hesiterais pas mal avec un Ardbeg Provenance :D Mais bon si tata en avait on l'appelerait tonton, bref avec des si on metterait paris en bouteille
A+
C'est le coup de l'âne de Buridan! Mais le Provenance est bien moins cher, je crois...