Page 29 sur 74

Re: Et le verre ?

Publié : 17 déc. 2012, 22:30
par Jean-Michel
Pas moche, mais je suis un peu vieux et plein de préjugés (idiots, par définition, les préjugés). Pas de pied = élimination directe. Ne passez pas par la case "Départ", allez directement en prison.

Re: Et le verre ?

Publié : 17 déc. 2012, 22:32
par Jean-Michel
dede a écrit :Probablement très bien ces WARM, mais en mode détente, parce que vu leur volume, va falloir une sacrée dose de whisky. Cherche plutôt les COOL, plus petits et adaptés pour des dégustations avec 1 ou 105cl de malt dans le verre.
Ca, c'est le COOL spécial goret :lol: !!!

Re: Et le verre ?

Publié : 17 déc. 2012, 22:55
par dede
Ben, c'est plus cool comme ça, non ??

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 08:47
par Savoureur
C'est pas mal comme dose. Mais le problème c'est qu'il faut acheter directement deux bouteilles pour arriver à se servir un dram. Et puis, que faire de la demie bouteille restante qui ne donne plus qu'un tiers de dram. Dure, dure la vie de maltophile :roll

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 10:00
par nulty
J'ai ces "Warm" que j'utilise de temps en temps quand je veux prendre un gros dram mais c'est plutôt rare.
C'est plus sympa que des tumblers.

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 10:17
par canis lupus
Ces Warms avaient fait partie de notre set de verres lors de notre test aux Caves de Bécon, et ils n'avaient pas franchement convaincu.
Leur principal avantage est que, vu leur volume, il ouvrent très vite le whisky, mais de la même façon, celui-ci s'y évente aussi très vite. Ça manque également de précision.
Ou alors, effectivement, faut y aller à grosses doses. Après, à chacun de faire son choix entre dégustation et "soiffage" (pour ne pas dire pochetronnerie ou alcoolisme).

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 10:26
par aggelon
Je suis passé pas loin de la calamité on dirait :-P

Ok, merci à tous, n'en jetez plus :obscene-drinkingdrunk:

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 10:58
par Jeep
Plus qu'une question de volume, je pense que le principal désavantage de ce verre, dans le cas du whisky, est que la température du liquide doit monter rapidement si on tient le verre dans le creux de la main. Il ne doit pas s'appeler "warm" pour rien.
Mais du coup, ça doit être pas mal pour le cognac et l'armagnac qui se boit un peu plus "chaud" que le whisky. Enfin, je pense, car ce sont deux alcools que je ne connais pas!

Re: Et le verre ?

Publié : 18 déc. 2012, 12:29
par red71
J'ai ceux là - 10cl. J'en suis satisfait.

Image

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 15:05
par aggelon
Grrr... partout pénurie de tulipe... finalement, je viens de rappeler mon caviste (j'y étais passé ce midi en vitesse mais n'avais pas pu en parler car beaucoup de monde en boutique) et étrangement ils me conseillent le NO ICE sans hésitation, déclarant que le haut col éloigne le nez de l'alcool mais sublime les arômes...

A priori, maintenant ils n'utilisent plus que cela pour les dégustations et ils disent qu'on sent vraiment la différence...

... ils sont en rupture aussi de NO ICE, mais en reçoivent normalement Vendredi...

On dirait que je vais me rabattre sur les COOL de C&S qui semblent me rester comme le meilleur compromis...

Canis disait:
canis lupus a écrit :
cratum a écrit :Ai acheté les verres "Chef et Sommelier Cool" suite à ce topic.
Bien vu, c'est LE verre absolu pour moi, le top du top.
mais il y a quelques temps, JBrice tu disais:
Jbrice a écrit :Pour ma part, j'en reviens un peu des c&s cool. J'utilise de nouveau des Tulipe [...] et c'est tout bénéf'!
Qu'est-ce qui t'a fait revenir en arrière s'il te plaît ?

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 15:43
par tomy63
http://labaule-lacave.fr/verrerie-109/6 ... --769.html
Voilà de beaux verres tulipes !

Les C&S Cool c'est ce qu'il y a de mieux, à l'unanimité. Les No Ice c'est pas terrible à l'unanimité.

Après certains comme JBrice ont un meilleur ressenti sur les tulipes que sur les Cool, mais il parle en connaissance de causes il a essayé les 2 pendant longtemps et sur plusieurs whiskys.

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 16:53
par cyriltoulousain
Ne prends pas les No Ice !

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 19:49
par dede
Tulipe ou Cool ?? J'utilise les deux. En mode dégustation, les Cools, indéniablement plus précis, très utiles pour disséquer un malt. En mode plaisir, les tulipes, qui fondent mieux les arômes, surtout quand on a affaire à du gros tourbé qui tâche.

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 20:07
par cyriltoulousain
dede a écrit :Tulipe ou Cool ?? J'utilise les deux. En mode dégustation, les Cools, indéniablement plus précis, très utiles pour disséquer un malt. En mode plaisir, les tulipes, qui fondent mieux les arômes, surtout quand on a affaire à du gros tourbé qui tâche.
Là, franchement, pas mieux. :clap:

Re: Et le verre ?

Publié : 19 déc. 2012, 20:25
par Jbrice
tomy63 a écrit :http://labaule-lacave.fr/verrerie-109/6 ... --769.html
Voilà de beaux verres tulipes !

Les C&S Cool c'est ce qu'il y a de mieux, à l'unanimité. Les No Ice c'est pas terrible à l'unanimité.

Après certains comme JBrice ont un meilleur ressenti sur les tulipes que sur les Cool, mais il parle en connaissance de causes il a essayé les 2 pendant longtemps et sur plusieurs whiskys.
C'est ben vrai mon gars! ;-)
Ceci dit, mes tulipes, j'en ai plus qu'un... :cry: Les 5 précédents ayant fini leur vie pour la plupart dans mon évier à cause d'une grande fragilité.. Je ne vais pas en faire un fromage vu le prix payé (+-1.50€ pièce). Le seul truc embêtant, c'est la difficulté pour les trouver sans passer par le net.