Whisky et distilleries: Forum

Bon ben voilà, tout est réglé !

Je reste sur overblog :
- Je préfère l'ergonomie d'Overblog par rapport à Blogger (question de goûts et de facilité personnelle).
- Une section "Liens amis" a été ajoutée en page d'accueil (JM va être content ), fallait chipoter dans le code HTML.
- Aucun souci niveau référencement, les webmaster tools et Google analytics activés. Suffit de taper dans Google "whisky wallonie" ou "single malt wallonie", je suis en tête des résultats.

- Une section "Liens amis" a été ajoutée en page d'accueil (JM va être content )

Je jubile .
Je me demandais d'où venait le doublement de mon nombre de visiteurs.

Blague à part, merci d'avoir ajouté le lien. Et bonne chance pour l'avenir du single malt en wallonie.
Faudra te trouver un logo qui se marie avec... Tiens, je suis passé sur l'oculiste hier pour de nouvelles lunettes. Et la Wallonie était bien représentée parmi les tests
Enfin... ne soyons pas mauvaise langue. La Wallonie a certainement marqué des points avec ce nouveau logo...

Logo qui a coûté quasiment 500.000€...

Ce logo est déjà sujet à de nombreuses railleries en Wallonie (surtout quand on sait qu'il a coûté 60.000 euros à faire pondre par des marketeux ).

Du genre:



C'est con mais ça me fait rire

Edit : 537.000€

red71 a écrit :Edit : 537.000€

Purée les enchères ne font qu'augmenter... Il y a quelques jours j'avais entendu 60.000€.
Vive les impôts...

477.000€ pour l'étude McKinsey et puis 60.000€ de conception...

Ça c'est du logo! Vu le prix, c'est peut être un désigner de chez LVMH... Bon d'accord c'est pas marrant.

Les politiciens (socialistes)wallons sont très très fort pour claquer du pognon pour rien.
Mais après ce que VZ a expliqué à mononcle joseph et à moi au witch je crois que l'on a pas trop a se plaindre finalement.

mars a écrit : Mais après ce que VZ a expliqué à mononcle joseph et à moi au witch je crois que l'on a pas trop a se plaindre finalement.

Bah oui, on se plaint toujours de nos politiciens, mais je ne pense pas que ce soit mieux ailleurs. Les Français ne sont pas derniers pour se plaindre de leur François, non plus

mars a écrit :Les politiciens (socialistes)wallons sont très très fort pour claquer du pognon pour rien.
Mais après ce que VZ a expliqué à mononcle joseph et à moi au witch je crois que l'on a pas trop a se plaindre finalement.

là faut nous en dire plus...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

jmputz a écrit :

mars a écrit :Les politiciens (socialistes)wallons sont très très fort pour claquer du pognon pour rien.
Mais après ce que VZ a expliqué à mononcle joseph et à moi au witch je crois que l'on a pas trop a se plaindre finalement.

là faut nous en dire plus...

VZ nous a dit qu'un politicien local avait détourné une somme astronomique(tellement énorme que je ne suis toujours pas sur d'avoir bien compris) avant de déménager dans un pays ne pratiquant pas l’expulsion vers les pays-bas.

mars a écrit :

jmputz a écrit :

mars a écrit :Les politiciens (socialistes)wallons sont très très fort pour claquer du pognon pour rien.
Mais après ce que VZ a expliqué à mononcle joseph et à moi au witch je crois que l'on a pas trop a se plaindre finalement.

là faut nous en dire plus...

VZ nous a dit qu'un politicien local avait détourné une somme astronomique(tellement énorme que je ne suis toujours pas sur d'avoir bien compris) avant de déménager dans un pays ne pratiquant pas l’expulsion vers les pays-bas.

c'est celui qui a développé le test de vision que j'ai passé hier pour mes nouvelles lunettes?
Le test ressemblait beaucoup à ce logo, mais j'ai eu droit à plus de points pour moins d'argent...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Je ne sais pas trop.
J'étais a cheval sur 2 conversations différentes.

red71 a écrit :477.000€ pour l'étude McKinsey et puis 60.000€ de conception...

Gasp!

Je suis toujours fasciné par ce genre de coût!