Whisky et distilleries: Forum

canis lupus a écrit :D'après ce que j'ai appris lors du dernier witch, il y aurait deux Bowmore 100 Proof différents, celui de la gamme "normale", que j'ai acheté et que Serge a noté 83, et une version "duty Free", celle appréciée lors du witch de l'année dernière.

Ce sont les mêmes : Bowmore 100 proof 1L 57.1%

bpoujol a écrit :

canis lupus a écrit :D'après ce que j'ai appris lors du dernier witch, il y aurait deux Bowmore 100 Proof différents, celui de la gamme "normale", que j'ai acheté et que Serge a noté 83, et une version "duty Free", celle appréciée lors du witch de l'année dernière.

Ce sont les mêmes : Bowmore 100 proof 1L 57.1%

Pas au goût en tout cas!
Et si je me souvient bien le duty free était plus cher.

En tout cas il n'y en a qu'une référencée tant sur WB que sur la MM Database. Ta bouteille fait quelle contenance Pascal ?

Bah il m'étonnerait beaucoup qu'il y ai deux bouteilles avec :
- même distillerie
- même nom
- même contenance (1L ce qui n'est pas courant)
- même %

C'est juste que la version "duty free" peut se trouver dans d'autres magasins comme bcp de versions "duty free".

dede a écrit :En tout cas il n'y en a qu'une référencée tant sur WB que sur la MM Database. Ta bouteille fait quelle contenance Pascal ?

1 litre. Y'a pas des différences de couleurs de la boîte et de l'étiquette ?

canis lupus a écrit :

dede a écrit :En tout cas il n'y en a qu'une référencée tant sur WB que sur la MM Database. Ta bouteille fait quelle contenance Pascal ?

1 litre. Y'a pas des différences de couleurs de la boîte et de l'étiquette ?

Essaie de voir dans les photos du Witch 2012 peut-être.

nulty a écrit :Essaie de voir dans les photos du Witch 2012 peut-être.

Ben j'aimerais bien, mais les topics des précédents witch ont disparu.

Non, ils sont simplement cachés

http://cocojazzsta.free.fr/photos/WITCH_2012/
Là on voit le Bowmore sur la photo 59.

http://www.whisky-distilleries.info/For ... &start=540

nulty a écrit :Non, ils sont simplement cachés

http://cocojazzsta.free.fr/photos/WITCH_2012/
Là on voit le Bowmore sur la photo 59.

59 ? Je n'y vois que Damien et Pierre, moi.
Ceci dit, c'est marrant de revoir ces photos. On était tous jeunes et beau en ce temps là (sisi, même moi).

nulty a écrit :http://www.whisky-distilleries.info/For ... &start=540

Ah, ok, c'est là qu'ils sont, merci.

Je pensais que le wHisky ça conservait moi ....

j'ai fais l'achat de 2 brut de fût : les Auchentoshan Valinch et Finlaggan

qu'en pensez vous

achats réalisés en fonction de mon budget et parce que je voulais acheter des cask strength ... juste comme ça lol

à bientôt

jayce20 a écrit :j'ai fais l'achat de 2 brut de fût : les Auchentoshan Valinch et Finlaggan

qu'en pensez vous

achats réalisés en fonction de mon budget et parce que je voulais acheter des cask strength ... juste comme ça lol

à bientôt

Je ne connais pas le Finlaggan mais j'ai goûté le Valinch. Je lui ai trouvé des notes de fruits mais il est beaucoup trop brulant à mon goût.
Je ne pense pas qu'il soit un choix judicieux pour ta transition au cask strength.. 57.2% quand on est habitué à 40-46%, ben ça pique un peu!

Même chose, Finlaggan connais pas et Valinch alcool mal intégré, ça chauffe ça brule.
Mais de manière générale on va privilégier les brut de fût, mais ce n'est pas une règle absolue.

non non y a méprise je ne compte pas boire uniquement des cask strength !!! ouuhhhh la lol non je dis juste que j'en ai acheté 2 et de préciser que c'était "juste pour le fun" ;) ...

merci pour vos retours j'apprécie

le Finlaggan CS est un bon rapport q/p, il joue bien son role, une bonne turbe citronnée avec plus de puissance et de longueur que le Finlaggan réduit à 40%. Comme mes collègues j'avais pas trop aimé le Vallinch.