Whisky et distilleries: Forum

piazzolla a écrit :

corbuso a écrit :Mais d'une façon générale, le prix de participation pour les whiskies était particulièrement élevé..

Que veux-tu dire plus précisément ?

Je ne sais pas si ils ont modifiés les coûts, mais c'était $500 par bouteille plus les taxes sur l'alcool.
Par comparaison,l'international Spirit comparison est de $100 par bouteille et 0 euros chez les Malt Maniacs

C'est une blague? Ils doivent payer 500$ pour envoyer une bouteille au concours?

MARS

Je comprends mieux comment ils ont payé le voyage à Jean-Marie.

Serait-ce également une façon déguisée de réserver cette évènement uniquement aux grosses boites et de décourager les petits et humbles -et malgrés tout talentueux- faiseurs ? Un concours ou les OB et autres Blend peuvent venir rouler des mécaniques sans crainte de se faire ridiculiser par un de leur fut parti chez un petit IB ?

corbuso a écrit :Je ne sais pas si ils ont modifiés les coûts, mais c'était $500 par bouteille plus les taxes sur l'alcool.
Par comparaison,l'international Spirit comparison est de $100 par bouteille et 0 euros chez les Malt Maniacs

Enorme !

Ne vous faites aucune illusion, jeunes innocents. Tout ce qui se passe aux US ou presque est motivé par les ronds, l'oseille, la tune, le pognon, la fraîche, le grisbi, le blé, le roi dollar .

bottler a écrit :Tout ce qui se passe aux US ou presque est motivé par les ronds, l'oseille, la tune, le pognon, la fraîche, le grisbi, le blé, le roi dollar .

Parce qu'ailleurs les gens seraient majoritairement altruistes et désintéressés ?

Cela dit, nous payons à peu près 200 euros par bouteille pour IWSC of London plus les fais de transport.

dede a écrit :

bottler a écrit :Tout ce qui se passe aux US ou presque est motivé par les ronds, l'oseille, la tune, le pognon, la fraîche, le grisbi, le blé, le roi dollar .

Parce qu'ailleurs les gens seraient majoritairement altruistes et désintéressés ?

Il y a des nuances à faire dans la systématique, l'intensité et le manque de scrupule aussi qui fait partie de la réputation des businessmen amerlocs.

Le mot dollar par exemple est prononcé en moyenne une fois toutes les 30 secondes sur les stations de radio de NY. La tété suit la même tendance. Nous on prend notre respiration avant de re-prononcer le mot euro, pas eux avant de reparler de dollar.

dede a écrit : Parce qu'ailleurs les gens seraient majoritairement altruistes et désintéressés ?

Non, ailleurs, ils sont trop pauvres pour pouvoir imaginer oser demander des sommes pareilles.

bottler a écrit :Cela dit, nous payons à peu près 200 euros par bouteille pour IWSC of London plus les fais de transport.

Et combien pour obtenir plus de 90 dans la Bible de JM ? Si ça se trouve, c'est plus rentable, et moins risqué.

Bottler, je pense que les Américains ont été les premiers à afficher aussi largement ce rapport décomplexé face à l'argent mais que ce modèle s'est quand même bien implanté en Europe, au moins au niveau des affaires justement. Dans la sphère privée, c'est moins vrai par contre.

canis lupus a écrit :

bottler a écrit :Cela dit, nous payons à peu près 200 euros par bouteille pour IWSC of London plus les fais de transport.

Et combien pour obtenir plus de 90 dans la Bible de JM ? Si ça se trouve, c'est plus rentable, et moins risqué.

Sauf que ça, ça vaut que dalle !

Ah si, ça a le mérite de nous faire marrer.

bottler a écrit : Il y a des nuances à faire dans la systématique, l'intensité et le manque de scrupule aussi qui fait partie de la réputation des businessmen amerlocs.

Le mot dollar par exemple est prononcé en moyenne une fois toutes les 30 secondes sur les stations de radio de NY. La tété suit la même tendance. Nous on prend notre respiration avant de re-prononcer le mot euro, pas eux avant de reparler de dollar.

Mouai ...

Je suis pas spécialement pro-américain, mais là je trouve ta position un peu caricaturale .....

Au risque d'être un peu taquin, si ils parlent de choses intéressantes et/ou enrichissantes (autrement que financièrement s'entend ) pendant 29 secondes sur 30, c'est pas si mal non ?

pompix a écrit :

canis lupus a écrit :

bottler a écrit :Cela dit, nous payons à peu près 200 euros par bouteille pour IWSC of London plus les fais de transport.

Et combien pour obtenir plus de 90 dans la Bible de JM ? Si ça se trouve, c'est plus rentable, et moins risqué.

Sauf que ça, ça vaut que dalle !

Ca ne vaut rien ici, auprès des doiux dingues de ce forum. Mais en dehors, je suis certains que ça doit servir de références à nombres d'amteurs moins avertis. Y'a qu'à voir les ventes de ce bouquin à chaque nouvelle édition.

pompix a écrit :Ah si, ça a le mérite de nous faire marrer.

Au début, oui, pi à force, c'est comme tout artiste comique, si il ne se renouvelle pas, il lasse.

piazzolla a écrit : si ils parlent de choses intéressantes et/ou enrichissantes (autrement que financièrement s'entend ) pendant 29 secondes sur 30

Oh ? De la SF !
Nan, en fait, c'est vrai, il faut bien 29 secondes de pub pour Mc Donald et pour Coca/Pepsi Cola.