Whisky et distilleries: Forum

Serge a écrit :Hey je vous rappelle que c'est un topic sur Jim Murray

Justement, ya pas grand chose à dire (de plus)

On peut au moins se demander, après plusieurs exercices du même style, auprès de quelles institutions ce monsieur obtient-il sa crédibilité, ou à défaut sa notoriété.

En plus il vient même pas au Live !

quelle clette ce peye !

Je note toutefois en me documentant que Mr Murray est membre de la International Wine & Spirit Competition, éminente société fondée en 1969.
Comme son nom l'indique elle juge et classe les wine & spirits suivant une procédure de blind tasting.
Elle comprend parmi ces membres, dans le désordre:
Dr Jim L Beveridge (Diageo Scotland Ltd),
Douglas Murray (Diageo Spirit Supply),
Angela Forsgren D'orazlo (Mackmyra Svensk Whisky AB),
James McEwan (Bruichladdich Distillery),
Richard Paterson (Whyte & Mackay),
David Robertson (Whyte & Mackay Distillers Ltd),
David Stewart (Wm Grant & Sons ),
Rebecca Lamont (Berry Bros & Rudd Ltd),
Bill Lumsden (The Glenmorangle Company),
......
Mais aussi Ulf Buxrud et Martine Nouet , ouf .....


Malheureusement quand je parcours la liste de leur récompenses, je crains fort que la compétition se limite aux produits en cours de production.

Dehors les vintages !



PS : http://www.iwsc.net/pages/competition_judges/

Serge a écrit :Oui mais quel serait le "plus produit" d'un tel livre par rapport à un site Web ?

Perso, j'en vois deux. D'abord, l'objet livre, bien réalisé, est beau, plus agréable (pour moi en tout cas) à compulser qu'un site web. Son existence physique, sa densité, sa matière lui confèrent une qualité qu'Internet n'aura jamais (surtout avec du beau papier glacé et une quadrichromie pour les photos). Ensuite, il pourrait être publié en Français. Je n'éprouve aucune difficulté à lire et comprendre tes notes sur WF, mais il est clair que les trouver en Français constituerait un confort indéniable. D'autant plus qu'elles pourraient être traduites en plusieurs langues (je pense notamment à l'Allemand, même si l'Anglais est plus souvent maîtrisé outre-Rhin que de par chez nous).
En bref, un livre Whiskyfun (avec des annual releases !), moi j'achète !

Serge a écrit :Hey je vous rappelle que c'est un topic sur Jim Murray

Qui aurait fait une très belle carrière aux côtés de Bill ...

mikadisa a écrit :me fait pas trop de soucis sur ta capacité a raconter des histoires en tout cas ... http://www.serge-valentin.net

ahahahah

djeuh que c'est moche

Ouais, mais t'as vu ? Lui aussi a somme bioutifoules moustaches !

Serge a écrit :Hey je vous rappelle que c'est un topic sur Jim Murray

Bah nous on préfèrerais parler des MMAwards
Un favoris ?

Patience, ça ne devrait plus trop tarder maintenant.

Serge a écrit :Hey je vous rappelle que c'est un topic sur Jim Murray

C'est bien possible, mais demain, c'est la St Serge.
Et comme il est coutume de souhaiter ce genre de chose la veille (me demandez pas pourquoi), aujourd'hui, c'est déjà ta fête !

Bon ben apparament, tout le monde s'en fout. Quel bande d'ingrats.

Lafrog a écrit :Je note toutefois en me documentant que Mr Murray est membre de la International Wine & Spirit Competition, éminente société fondée en 1969.
Comme son nom l'indique elle juge et classe les wine & spirits suivant une procédure de blind tasting.
Elle comprend parmi ces membres, dans le désordre:
Dr Jim L Beveridge (Diageo Scotland Ltd),
Douglas Murray (Diageo Spirit Supply),
Angela Forsgren D'orazlo (Mackmyra Svensk Whisky AB),
James McEwan (Bruichladdich Distillery),
Richard Paterson (Whyte & Mackay),
David Robertson (Whyte & Mackay Distillers Ltd),
David Stewart (Wm Grant & Sons ),
Rebecca Lamont (Berry Bros & Rudd Ltd),
Bill Lumsden (The Glenmorangle Company),
......
Mais aussi Ulf Buxrud et Martine Nouet , ouf .....


PS : http://www.iwsc.net/pages/competition_judges/

Donc, pour la plupart, des gens qui sont à la fois juges et partie... On devine par avance les lauréats !
Mais comme on l'a déjà fait remarquer, ce genre de farce sert bien plus les vrais amateurs qu'elle ne les gêne : les embouteillages qui nous intéressent sont ainsi plus tranquilles

Le fait qu'ils dégustent en aveugle suivant un protocole qui se veut rigoureux devrait à priori écarter les conflits d'intérêt.
Mais quand tu vas découvrir les bests of all winners qui sortent des ces classements, là c'est vraiment inquiètant.

Vu, c'est effectivement effrayant. Mais crois-moi, ayant participé à de nombreux jurys je te promets que quel que soit le protocole, quand on veut truquer on peut...

bpoujol a écrit :

Serge a écrit :Hey je vous rappelle que c'est un topic sur Jim Murray

Bah nous on préfèrerais parler des MMAwards
Un favoris ?

Nous sommes en train de boucler la mise des échantillons. Il y a de très belles choses donc il est difficile de détecter des favoris. Bien sûr j'ai quelques idées mais je ne vous les dirai pas !
Nananère...

Smokey-Kong a écrit :Vu, c'est effectivement effrayant. Mais crois-moi, ayant participé à de nombreux jurys je te promets que quel que soit le protocole, quand on veut truquer on peut...

Non ! Ne me dis pas que tu évoques les jurys au sens de ton activité professionnelle !