Page 3 sur 16
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:00
par Serge
Mike, je vais relayer (et citer la source bien sûr).
Peux-tu juste confirmer le lieux où tu as trouvé ces prix. Le 73, c'est bien le Haut-Marbuzet finish ?
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:01
par mikadisa
Serge a écrit :Mike, je vais relayer (et citer la source bien sûr).
Peux-tu juste confirmer le lieux où tu as trouvé ces prix. Le 73, c'est bien le Haut-Marbuzet finish ?
Sur le site de la maison du whisky
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:05
par antoine
Ouais mais t'imagine pas, il y a 7 degré de différence entre les deux années, donc faut compenser la perte..
Non en plus le 74 est un CS et le 73 un small batch (donc réduit!!??).
Allez c'est parti mon quiqui..

Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:06
par mikadisa
et j'ai même pas osé parler du nouveau 40 ans à 40% ...
et à 1.999 euros (
http://www.whisky.fr/fiche_produit.php?id=14340 )
(plus cher que le déjà très cher Laphro 40 ans cask strenght)

Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:09
par antoine
1 euros 999 cts, ils se sont trompés

Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 11:13
par antoine
et 1000 bouteilles pour le 74..
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 12:01
par Serge
OK, pour les Dalmore c'est en ligne.
Si avec ça je n'arrive pas à me faire griller (enfin!) chez les distillateurs...
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 12:03
par amor57
400 euros pour une année supplémentaire, ça nous met le 72 à 1000 euros et 67 à 3000 euros... A moins que la hure ne soit en platine massif, auquel cas on achèterait une oeuvre d'art plus qu'un produit de consommation.
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 12:15
par Serge
amor57 a écrit :400 euros pour une année supplémentaire, ça nous met le 72 à 1000 euros et 67 à 3000 euros... A moins que la hure ne soit en platine massif, auquel cas on achèterait une oeuvre d'art plus qu'un produit de consommation.
A la bonne hure!! Quelqu'un qui sait calculer !

Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 12:31
par bottler
Arrêtez les gars ! Je suis en train de faire mon tarif de fin d'année...
J'ai bien envie de prémiumiser moi-aussi. C'est d'ailleurs ce qu'ont l'air de faire aussi les producteurs de céréales.
Au fait, dernière nouvelle : ça y est, on y est, le grain est aussi cher, même un peu plus cher que le malt, à âge égal. Ceux qui voulaient se réfugier sur le blend vont devoir trouver autre chose.
Je suggère le pastis !
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 12:49
par ttn
A quand le blend plus cher que le malt ?
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 13:02
par mikadisa
faudra un prix spécial aux MM awards :
"THE PREMIUM AWARD : The big-bang-for-your-buck " ou " The Hail to the thief "
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 13:20
par Soup
The big-bang-for-your-buck
J'aurais dit gang-bang-for-your-buck, au risque de dévier légèrement

Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 13:28
par Jean-Michel
Serge a écrit :Je n'ai pas résisté à l'envie de mettre dès maintenant en ligne l'édition de demain de WF, avec le cartoon si proche de ce que disait Bottler.
Je m'attends à des réactions du business dès demain matin. On va bien rire... (dommage que je ne publie jamais les réactions, par choix).
Vous pouvez aussi aller voir la partie sur le MM Monitor (colonne de gauche, pavé jaune pétant). Y'a du nouveau.
Excellentissime, once again !
Mes voisins de bureau se demandent ce qui me fait glousser depuis 5 minutes...
Re: RENTRÉE 2007 : ENVOLEE DES PRIX. LA PREMIUMISATION ?
Publié : 17 sept. 2007, 13:30
par corbuso
amor57 a écrit :400 euros pour une année supplémentaire, ça nous met le 72 à 1000 euros et 67 à 3000 euros... A moins que la hure ne soit en platine massif, auquel cas on achèterait une oeuvre d'art plus qu'un produit de consommation.
Oui, mais puisqu'il est réduit à 45% et en plus il y a de l'affinage en cabernet sauvignon, cela fait plus de frais de manutention :-)