Page 3 sur 4

Publié : 26 juin 2007, 16:24
par Lafrog
Je situerais les problèmes de Pnicolas plutôt au niveau de la grammaire, non?
En général, du côté de l'orthographe, il est assez correct.

Publié : 26 juin 2007, 16:28
par Stephane
heu... Smokey, j'ai pas saisi l'allusion de comparaison avec PNicolas ?...
c parce que lui aussi a acheté cette bouteille ?...

désolé mais actuellement je suis le forum d'assez loin, donc parfois pas le temps de lire tous les posts :(

Publié : 26 juin 2007, 18:07
par PNicolas
Ben moi non plus j'ai pas compris !
Mais bon, Smokey a des petits pb de mémoire, c'est l'âge ...

Publié : 26 juin 2007, 18:09
par PNicolas
Stephane a écrit :sinon j'ai récemment acheté un Glenfarclas Signatory 1964 que tu avais noté environ 94/100 sur ton site je crois...
J'espere que tu n'as pas pris la dernière bouteille sinon j'en connais un qui ne va pas s'en remettre :lol:

A+

Publié : 26 juin 2007, 19:36
par mikadisa
PNicolas a écrit :
Stephane a écrit :sinon j'ai récemment acheté un Glenfarclas Signatory 1964 que tu avais noté environ 94/100 sur ton site je crois...
J'espere que tu n'as pas pris la dernière bouteille sinon j'en connais un qui ne va pas s'en remettre :lol:

A+
c'est pas le Glen grant plutôt ?

Publié : 26 juin 2007, 23:54
par PNicolas
C'est à cause d'alain, il est compltement senile, il faut l'excuser :wink:
Il faut aussi parler plus FORT sinon il entend pas :roll:

A+

Publié : 27 juin 2007, 09:45
par Stephane
Il s'agit exactement de la bouteille suivante :

Glenfarclas 30 yo 1964/1995 54.1%, Signatory, sherry cask

testée par Serge en fin de la page :
http://whiskyfun.com/archivenovember05-2.html

Publié : 27 juin 2007, 10:13
par amor57
PNicolas a écrit :C'est à cause d'Alain, il est complètement sénile, il faut l'excuser :wink:
Il faut aussi parler plus FORT sinon il n'entend pas :roll:

A+
Heureusement qu'on ne se connaît pas de visu, sinon je pourrais prendre ça pour moi :lol:

Publié : 27 juin 2007, 10:34
par Serge
Stephane a écrit :
Serge, merci pour l'info. Une question:
Les "xxxggedon" et PLOWED, c'est donc kif kif ?...
peut-être pourrais-tu donner un peu plus de précisions à ce sujet car je pense que ça intéresse pas mal de visiteurs de ce forum ?
OK - la PLOWED Society est un groupe d'amateurs américains. Tous des mecs super (avec des liens +/- forts avec les MM, deux d'entre eux sont MM d'ailleurs). Plutôt orientés "excès" (genre boire du Local Barley à la bouteille ou "drammer son âge", c'est-à-dire boire autant de malts différents en une séance que l'on a d'années, ce qui devient de + en + difficile avec les ans ;-))
Ils organisent chaque année à Las Vegas une rencontre débridée appelée "Ardbeggeddon" (jeu de mots avec Armaggeddon bien sûr). Ils en sont à la dixième. Chaque année ils sélectionnent aussi chez DL un fût. Il y a eu un Springbank, un Ardbeg (nommé Ardbeggeddon), un Brora (nommé Broraggeddon), un Port Ellen, un Laphroaig...
En général c'est top, puisqu'ils choisissent eux-même les fûts pour eux-même, et pas pour les vendre (même si l'on en retrouve parfois aux enchères).

Publié : 27 juin 2007, 12:42
par Stephane
Merci pour les infos Serge, car je n'avais qu'une vague idée au sujet de cela...
Hélas cela veut donc dire que pour trouver une de leurs bouteilles en vente qqe part, faut se lever tôt!!...

par contre donc as-tu une idée sur pourquoi certains "xxxggeddon" et d'autres non ?
pourquoi pas de Laphroaiggeddon par exemple ?...

bon c'est vrai qu'à lire c'est particulièrement horrible! ;)

Publié : 27 juin 2007, 14:41
par Serge
Stephane a écrit :Merci pour les infos Serge, car je n'avais qu'une vague idée au sujet de cela...
Hélas cela veut donc dire que pour trouver une de leurs bouteilles en vente qqe part, faut se lever tôt!!...

par contre donc as-tu une idée sur pourquoi certains "xxxggeddon" et d'autres non ?
pourquoi pas de Laphroaiggeddon par exemple ?...

bon c'est vrai qu'à lire c'est particulièrement horrible! ;)
Ohlala, il ne faut pas chercher de logique ! Tout simplement parce qu'ils n'avaient pas envie de poursuivre l'idée...

Publié : 28 juin 2007, 13:41
par PNicolas
amor57 a écrit :Heureusement qu'on ne se connaît pas de visu, sinon je pourrais prendre ça pour moi :lol:
Il me semble t'avoir déjà vu au live ...

Publié : 28 juin 2007, 14:31
par amor57
J'y étais effectivement... et nous nous y sommes rencontrés ! Mais j'ai volontairement oublié cet épisode pour que je ne me sente pas concerné par les termes "complètement sénile" et sourd :lol:

Publié : 28 juin 2007, 15:25
par PNicolas
Lui aussi a le même problème, il ne veux pas le reconnaître ...

Publié : 28 juin 2007, 16:01
par Lafrog
C'est comme ça qu'on les reconnais :mrgreen: