Whisky et distilleries: Forum

Jean-Michel a écrit : ↑08 août 2020, 12:18 Sans du matériel adéquat, tu seras toujours déçu à prendre des photos du ciel nocturne.
Souvent, tu vois une lune énorme, comme jamais tu ne l'as vue, tu sors ton appareil, tu prends la photo, et là, tu vois un petit machin flouteux... C'est très frustrant...

il aura vu la lune pour une fois....

jnpons a écrit : ↑08 août 2020, 14:10

Jean-Michel a écrit : ↑08 août 2020, 12:18 Sans du matériel adéquat, tu seras toujours déçu à prendre des photos du ciel nocturne.
Souvent, tu vois une lune énorme, comme jamais tu ne l'as vue, tu sors ton appareil, tu prends la photo, et là, tu vois un petit machin flouteux... C'est très frustrant...

il aura vu la lune pour une fois....

Jean-Michel a écrit : ↑08 août 2020, 12:18 Sans du matériel adéquat, tu seras toujours déçu à prendre des photos du ciel nocturne.
Souvent, tu vois une lune énorme, comme jamais tu ne l'as vue, tu sors ton appareil, tu prends la photo, et là, tu vois un petit machin flouteux... C'est très frustrant...

ça me rappelle celui qui urine d'un pont en disant que l'eau est chaude....et qui est obligé de se pencher en avant ...pour voir où elle est et la remettre délicatement entre la fermeture éclair!!

Jean-Michel a écrit : ↑08 août 2020, 12:18 Sans du matériel adéquat, tu seras toujours déçu à prendre des photos du ciel nocturne.
Souvent, tu vois une lune énorme, comme jamais tu ne l'as vue, tu sors ton appareil, tu prends la photo, et là, tu vois un petit machin flouteux... C'est très frustrant...

Ouais, j’avoue... j’étais en plus bien bourré, ça n’a pas amélioré la chose...
j’adorerais déjà pouvoir me faire de l’observation du ciel au télescope, parce que l’astrophoto, ça demande d’investir un minimum oui... je passe déjà souvent une heure le soir à observer le ciel aux jumelles, mais c’est un peu frustrant... tu vois effectivement plus d’étoiles qu’a l’oeil nu, mais laisse tomber quand tu regarde Mars par exemple... tu vois juste un point rouge...
par contre, la lune, c’est déjà pas mal aux jumelles... mais un jour, je le prendrais un télescope, un Dobson de 400 mm, et la, t’as deja le droit aux nébuleuses et aux galaxies quand tu vas dans un coin bien sombre, et je vis au pied des Vosges, pas plus de 40km en bagnole pour arriver sur un « sommet » assez éloigné de la pollution lumineuse.

J'ai un Newton de 200mm sur monture Dobson. C'est déjà chouette, même chez moi où le ciel n'est pas nickel, je peux quand même observer du ciel profond (pas tout, mais je pense être plus limité par mon ciel que par mon télescope), et en planétaire c'est juste génial (bandes équatoriales et tâche rouge sur Jupiter, division de Cassini sur Saturne...). J'ai même pu observer C/2020 Neowise en juillet. La chevelure dépassait du champ de l'oculaire ! 400mm, ça fait rêver, c'est sûr, mais c'est quasiment intransportable, et il faut en prime un environnement irréprochable car plus le diamètre de l'instrument est important plus il est sensible à la turbulence.

dede a écrit : ↑09 août 2020, 12:50plus le diamètre de l'instrument est important plus il est sensible à la turbulence.

Non, n'insistez pas, je ne rebondirais pas la-dessus. Trop facile.

dede a écrit : ↑09 août 2020, 12:50 J'ai un Newton de 200mm sur monture Dobson. C'est déjà chouette, même chez moi où le ciel n'est pas nickel, je peux quand même observer du ciel profond (pas tout, mais je pense être plus limité par mon ciel que par mon télescope), et en planétaire c'est juste génial (bandes équatoriales et tâche rouge sur Jupiter, division de Cassini sur Saturne...). J'ai même pu observer C/2020 Neowise en juillet. La chevelure dépassait du champ de l'oculaire ! 400mm, ça fait rêver, c'est sûr, mais c'est quasiment intransportable, et il faut en prime un environnement irréprochable car plus le diamètre de l'instrument est important plus il est sensible à la turbulence.

c'est pas faux!!!!!
Après ,ce soir et depuis quelques nuits ,l'essaim des perséides n'est pas folichon de par chez moi!!!

Idem pas beaucoup d'étoiles filantes ce soir. Pourtant on avait prévu un programme sympa pour les regarder. Du mortlach SV 11 yo, 46° du comptoir irlandais et du daftmill winter 2007 46° d'un autre très bon caviste.
Je n'ai pas trouvé d'étoiles dans mes verres, les 2 sont bien fait, le daftmill est très fin. Pas d'autre lowlands en stock pour matcher, de mémoire, un des meilleurs que j'ai goûtés. Sur le jus c'est un peu cher pour le daftmill, après le process justifie peut être le prix. Le mortlach est agréable.

2 caroni à la place des étoiles filantes!!!!!!!

Ce soir, un aultmore 11yo exceptionnal cask à 46. Un sherry très fin, agréable, un batch de 3 différents sherry. Un peu surpris car j'en avais entendu des échos mitigés. Je l'ai trouvé élégant. Reste à voir si on peut encore trouver cette bouteille à un prix raisonnable.

https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 1-year-old

A l’instant c’est :

La pluie de la délivrance !

La pluie qui m’a délivré de la chaleur ( c’est descendu à 18 degrés tout d’un coup, encore 4 de moins, et ce serait parfait, mais comme l’a chanté Mick Jagger : « on ne peut pas toujours avoir ce qu’on veut » ),

La pluie qui me délivre de devoir attendre 2h du matin pour que la température se prête à boire un whisky !

Dès que je rentre des courses, je vais boire un Talisker 57 North tiens !

Von Barton a écrit : ↑17 août 2020, 15:48 A l’instant c’est :

La pluie de la délivrance !

La pluie qui m’a délivré de la chaleur ( c’est descendu à 18 degrés tout d’un coup, encore 4 de moins, et ce serait parfait, mais comme l’a chanté Mick Jagger : « on ne peut pas toujours avoir ce qu’on veut » ),

La pluie qui me délivre de devoir attendre 2h du matin pour que la température se prête à boire un whisky !

Dès que je rentre des courses, je vais boire un Talisker 57 North tiens !

alcoolo!!!!

wisekycourse a écrit : ↑17 août 2020, 20:48

Von Barton a écrit : ↑17 août 2020, 15:48 A l’instant c’est :

La pluie de la délivrance !

La pluie qui m’a délivré de la chaleur ( c’est descendu à 18 degrés tout d’un coup, encore 4 de moins, et ce serait parfait, mais comme l’a chanté Mick Jagger : « on ne peut pas toujours avoir ce qu’on veut » ),

La pluie qui me délivre de devoir attendre 2h du matin pour que la température se prête à boire un whisky !

Dès que je rentre des courses, je vais boire un Talisker 57 North tiens !

alcoolo!!!!

Plaît il ?

wisekycourse a écrit : ↑17 août 2020, 20:48

Von Barton a écrit : ↑17 août 2020, 15:48 A l’instant c’est :

La pluie de la délivrance !

La pluie qui m’a délivré de la chaleur ( c’est descendu à 18 degrés tout d’un coup, encore 4 de moins, et ce serait parfait, mais comme l’a chanté Mick Jagger : « on ne peut pas toujours avoir ce qu’on veut » ),

La pluie qui me délivre de devoir attendre 2h du matin pour que la température se prête à boire un whisky !

Dès que je rentre des courses, je vais boire un Talisker 57 North tiens !

alcoolo!!!!

Pas de O pour lui stp, il digère pas

Ce soir, Ledaig 97 Gus’t, avec des huîtres...un réel plaisir


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk