Et le cinoche alors ?
Modérateur : Modérateurs
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
R.I.P. Louis Gossett Jr.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
R.I.P. Bernard Hill.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
R.I.P. Donald Sutherland.
Re: Et le cinoche alors ?
Grand amateur de Clynelish.
"Une des rares choses qui procurent plus de satisfaction que goûter un grand whisky, c'est goûter un grand whisky que personne d'autre n'a goûté."
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
Godzilla X Kong: Un nouvel opus de la franchise. Cette fois-ci, les deux grosses bébêtes s'allient pour faire face à un nouveau monstre. Comme dans le précédent épisode, on passe un moment dans la Terre intérieure. Esthétiquement très réussi, comme à chaque fois. Si vous avez aimé le reste de la franchise, ce film devrait vous plaire.
Civil War: Dans un futur très proche, on suit les périples d'un groupe de reporters de guerre au travers des USA en pleine guerre civil, avec toutes les atrocités que ça implique. La guerre ne sert que de trame de fond, sauf vers la fin.Vraiment intéressant et très bien réalisé.
La Planète Des Singes, Le Nouveau Royaume: Du temps a passé depuis la mort de César, dans le précédent film. Les humains ont régressé au point de devenir sauvages, et ont (pour la plupart) perdu l'usage de la parole. Les singes sont à l'aube d'une nouvelle civilisation, au sein des ruines de l'humanité. En évoluant, certains singes reprennent certains des pires travers de l'humanité envers les autres singes, comme l'esclavage. Chronologiquement, on se retrouve certainement avant le premier film avec Charlton Heston. Franchement pas mal du tout. Au niveau des précédents.
Furiosa, Une Saga Mad Max: Pas de doute, on est clairement dans l'univers post-apocalyptique de George Miller. Chris Hemsworth offre une partition pour le moins étonnante, bien loin de ses rôles de héro Anya Taylor-Joy campe une jeune Furiosa plutôt convaincante et le film rempli parfaitement son rôle de préquel à Fury Road. Reste que physiquement, on voit assez mal comme Anya Taylor-Joy ressemblerait à Charlize Théron en vieillissant.
Bad Boys, Ride Or Die: On retrouve le célèbre duo un peu vieilli, mais toujours d'attaque. Rien de bien nouveau sous le soleil, mais ça marche toujours.
Survivre: Comme son nom l'indique, un survival on ne peut plus minimaliste. Il ne doit pas y avoir plus de 7 ou 8 personnages. Sur fond de science fiction (une inversion des pôles magnétiques), mais juste ce qu'il faut pour ne pas avoir besoin de trop de trucages et de CGI. Et ça marche super bien. C'est simple et efficace.
Deadpool & Wolverine: Dans la lignée des deux précédents opus. Peut-être un poil moins irrévérencieux, ou alors c'est que je m'habitue. Mais on se marre bien quand même. Avec un excellent ressort qui projette les deux héros dans une sorte de cimetière des (semi) échecs cinématographique plus ou moins oubliés de la fox, et qui ramène d’anciens héros avec leurs acteurs de l'époque. Bien sympa.
Borderlands: Une sorte de Mad Max à la sauce space opéra. Plutôt bien destroy avec une Cate Blanchett bien déjantée. Un chouette délire.
Alien: Romulus: Ça se situe entre les deux tout premiers films (ou peut-être entre le deuxième et le troisième). On se retrouve franchement dans l'esprit des films de cette époque, plutôt que dans ce qui a été produit ces dernières années, même si on peut percevoir certains liens avec Prométhéus et Covenant. Ça reprend aussi un peu l'intrigue de Résurrection. Bref, plutôt assez classique, pas de révolution dans le genre, bien fait mais sans plus. Ça n'apporte pas grand chose à la franchise.
Civil War: Dans un futur très proche, on suit les périples d'un groupe de reporters de guerre au travers des USA en pleine guerre civil, avec toutes les atrocités que ça implique. La guerre ne sert que de trame de fond, sauf vers la fin.Vraiment intéressant et très bien réalisé.
La Planète Des Singes, Le Nouveau Royaume: Du temps a passé depuis la mort de César, dans le précédent film. Les humains ont régressé au point de devenir sauvages, et ont (pour la plupart) perdu l'usage de la parole. Les singes sont à l'aube d'une nouvelle civilisation, au sein des ruines de l'humanité. En évoluant, certains singes reprennent certains des pires travers de l'humanité envers les autres singes, comme l'esclavage. Chronologiquement, on se retrouve certainement avant le premier film avec Charlton Heston. Franchement pas mal du tout. Au niveau des précédents.
Furiosa, Une Saga Mad Max: Pas de doute, on est clairement dans l'univers post-apocalyptique de George Miller. Chris Hemsworth offre une partition pour le moins étonnante, bien loin de ses rôles de héro Anya Taylor-Joy campe une jeune Furiosa plutôt convaincante et le film rempli parfaitement son rôle de préquel à Fury Road. Reste que physiquement, on voit assez mal comme Anya Taylor-Joy ressemblerait à Charlize Théron en vieillissant.
Bad Boys, Ride Or Die: On retrouve le célèbre duo un peu vieilli, mais toujours d'attaque. Rien de bien nouveau sous le soleil, mais ça marche toujours.
Survivre: Comme son nom l'indique, un survival on ne peut plus minimaliste. Il ne doit pas y avoir plus de 7 ou 8 personnages. Sur fond de science fiction (une inversion des pôles magnétiques), mais juste ce qu'il faut pour ne pas avoir besoin de trop de trucages et de CGI. Et ça marche super bien. C'est simple et efficace.
Deadpool & Wolverine: Dans la lignée des deux précédents opus. Peut-être un poil moins irrévérencieux, ou alors c'est que je m'habitue. Mais on se marre bien quand même. Avec un excellent ressort qui projette les deux héros dans une sorte de cimetière des (semi) échecs cinématographique plus ou moins oubliés de la fox, et qui ramène d’anciens héros avec leurs acteurs de l'époque. Bien sympa.
Borderlands: Une sorte de Mad Max à la sauce space opéra. Plutôt bien destroy avec une Cate Blanchett bien déjantée. Un chouette délire.
Alien: Romulus: Ça se situe entre les deux tout premiers films (ou peut-être entre le deuxième et le troisième). On se retrouve franchement dans l'esprit des films de cette époque, plutôt que dans ce qui a été produit ces dernières années, même si on peut percevoir certains liens avec Prométhéus et Covenant. Ça reprend aussi un peu l'intrigue de Résurrection. Bref, plutôt assez classique, pas de révolution dans le genre, bien fait mais sans plus. Ça n'apporte pas grand chose à la franchise.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
R.I.P. Alain Delon.
- juju cassoulet
- Maître distillateur
- Messages : 6385
- Inscription : 28 juin 2015, 22:59
Re: Et le cinoche alors ?
Godzilla X Kong:
c 'est crédible cette association ? outre l'aspect Darwinien légèrement entaché , je vois mal le gorille géant supporter les blast radioactifs des bébettes de la franchise.
c 'est crédible cette association ? outre l'aspect Darwinien légèrement entaché , je vois mal le gorille géant supporter les blast radioactifs des bébettes de la franchise.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
R.I.P. Michel Blanc.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
Dans cette franchise, Kong n'est pas l'ancien King Kong. Ce Kong là a les mêmes origines que Godzilla, Mothra, Ghidorah et compagnie.juju cassoulet a écrit : ↑19 août 2024, 10:50 Godzilla X Kong:
c 'est crédible cette association ? outre l'aspect Darwinien légèrement entaché , je vois mal le gorille géant supporter les blast radioactifs des bébettes de la franchise.
Ceci dit, on mélange bien depuis plusieurs décennies des dinosaures qui ont vécu sur Terre à plusieurs dizaines de millions d'années d'écart, ou des Mégalodons à l'époque actuelle, sans que ça dérange quiconque (moi le premier). On a même bricolé une histoire pour pouvoir mélanger Alien et Predator.
-
- Maître distillateur
- Messages : 19529
- Inscription : 19 janv. 2008, 00:49
Re: Et le cinoche alors ?
Megalopolis: Alors là, comment décrire ce ... cette "chose", ce "truc" ? Je me demande si ce n'est pas la fois ou je me suis le plus trompé sur un film, ou je me suis senti le plus perdu devant l'écran. Sur fond d'une histoire somme toute asse simple, Coppola essais de nous faire avaler une sorte d'utopie d'une Rome moderne, sorte de critique et de caricature de l'Amérique, en multipliant des scènes qui se suivent sans liens apparents, frôlant le film à sketches, mais même pas drôle. Et mêmes les comédiens (casting plutôt cossu) qui font le job n'arrivent pas à maintenir le truc à flot. Une sorte d'ovni lourdingue qui n'arrive pas vraiment à surprendre, ni même à tenir sa promesse. A fuir.
Re: Et le cinoche alors ?
SUr un malentendu, c'aurait pu marcher.
"Une des rares choses qui procurent plus de satisfaction que goûter un grand whisky, c'est goûter un grand whisky que personne d'autre n'a goûté."
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
http://theoldmanofhuy.blogspot.com/
Like on facebook
- juju cassoulet
- Maître distillateur
- Messages : 6385
- Inscription : 28 juin 2015, 22:59
Re: Et le cinoche alors ?
j'ai qd meme envie de le voircanis lupus a écrit : ↑04 oct. 2024, 10:36 Megalopolis: Alors là, comment décrire ce ... cette "chose", ce "truc" ? Je me demande si ce n'est pas la fois ou je me suis le plus trompé sur un film, ou je me suis senti le plus perdu devant l'écran. Sur fond d'une histoire somme toute asse simple, Coppola essais de nous faire avaler une sorte d'utopie d'une Rome moderne, sorte de critique et de caricature de l'Amérique, en multipliant des scènes qui se suivent sans liens apparents, frôlant le film à sketches, mais même pas drôle. Et mêmes les comédiens (casting plutôt cossu) qui font le job n'arrivent pas à maintenir le truc à flot. Une sorte d'ovni lourdingue qui n'arrive pas vraiment à surprendre, ni même à tenir sa promesse. A fuir.