Whisky et distilleries: Forum

Le Glendro 1994 récemment splitté par Jérémy,
Pfoui !!! Moi qui ne suis pas porté particulièrement sur les gros sherry, celui là m'a mis en joie !!!
Vraiment très bon, complexe et très gourmand. Je vais planquer la carte bancaire le temps que l'enthousiasme redescende ...

"Tout enthousiasme conduit au désastre." Cioran

Dark Star a écrit : ↑05 juil. 2020, 10:06 Le Glendro 1994 récemment splitté par Jérémy,
Pfoui !!! Moi qui ne suis pas porté particulièrement sur les gros sherry, celui là m'a mis en joie !!!
Vraiment très bon, complexe et très gourmand. Je vais planquer la carte bancaire le temps que l'enthousiasme redescende ...

"Tout enthousiasme conduit au désastre." Cioran

je sais , vous allez rire, quoique!!
le dernier whisky aubois en fût de ratafia, juste 3 ans et qq mois!
et ben ,j'ai adoré , premier étonné!

bon ,
après juste un petit PE, pour voir un peu la différence:
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/30541
vu le temps ,il m'a presque réchauffé avec sa fumée tirant sur la cendre froide!

Dark Star a écrit : ↑05 juil. 2020, 10:06 Le Glendro 1994 récemment splitté par Jérémy,
Pfoui !!! Moi qui ne suis pas porté particulièrement sur les gros sherry, celui là m'a mis en joie !!!
Vraiment très bon, complexe et très gourmand. Je vais planquer la carte bancaire le temps que l'enthousiasme redescende ...

"Tout enthousiasme conduit au désastre." Cioran

Bonne nouvelle ça

C'était lequel en fait de Glendro les gars ?

Quant à moi hier c'était retour sur le Bladnoch 1990 28yo 50.103 SMWS "Funky nuts and a glass of wine"

Bladnoch est une distillerie que j'adore et typiquement parmi celles que je peux encore apprécier en été, vu le style souvent léger, fleuri et calcaire.
J'ai connu quelques Bladnoch mais celui-ci reste définitivement un des plus exigeants, un des plus intéressants aussi du coup, ne révélant pas ses charmes facilement, nécessitant du temps, beaucoup d'air et un peu d'eau pour arriver vraiment à son optimum. C'est cool parce que parfois ok, on cherche juste à avoir du plaisir immédiat et "primaire", mais parfois on peut aussi trouver beaucoup de plaisir à se faire donner une leçon de patience. D'autant que la bouteille n'est jamais exactement la même que la fois d'avant, c'est très chouette à voir évoluer. Toujours extrêmement minimaliste et relativement austère ceci dit, quelque part un style très SMWS. Très belle longueur très calcaire, florale voire légèrement savonneuse sans que ce soit un défaut (caractéristique assez typique de Bladnoch à mon sens), beaucoup de raffinement pour qui saura se montrer patient.

Je ne conseillerais cependant pas ce Bladnoch là en premier exemple de la distillerie à quelqu'un que je voudrais acquérir à la "cause Bladnoch"

Brieuc, le Glendronach :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/136091

Dark Star a écrit : ↑06 juil. 2020, 13:17 Brieuc, le Glendronach :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/136091

Oui c’est bien ça.....

Aaaaah un PX donc, en effet ça peut être un vrai régal quand c'est pas trop centré sucre !
Le #3400 pour Abbey Whiskey par exemple était une merveille, m'en reste un demi-sample qu'il faudra que je flingue cet automne !

wisekycourse a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:12 je sais , vous allez rire, quoique!!
le dernier whisky aubois en fût de ratafia, juste 3 ans et qq mois!
et ben ,j'ai adoré , premier étonné!

Alors il sort à quel tarif ce champion ?

Glenmorangie 10 yo : bof. Très rond, vanillé, voire sucrailleux. Finale moyenne. Légèrement fruité après une longue aération et en cherchant bien. Pas mal pour un whisky plaisir à boire à grandes gorgées mais peu complexe. Pas ma came. 82-83

Penderyn 2007 LMDW ex islay cask : bien plus à mon goût mais je regrette que les arômes tourbés et fruités semblent plus se juxtaposer que s'allier comme dans certains cooley ou teeling. Petit côté exotique sympa C'est bien bon, au prix de sortie je le trouve intéressant. Pas déclencheur d'achat de mon côté. 88-89

Hier soir j'ai goûté ça avant quelques Kilkerran :
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 12/1970-sv
C'est un joli sherry. Du fruit rouge, du gâteau, de la patisserie, du chocolat, un peu de fleur. C'est bien gourmand.
Mais un petit côté de "Pourquoi avoir réduit à 43%" ?
90

C'etait une autre epoque.

Disons que 2 an après, Signatory embouteillait des sister casks à 56%. Donc même à l'époque ils s'en sont peut être rendu compte.
(enfin 2 ans après ils en ont aussi sorti à 43% je crois, il en faut pour tous les goûts. Et peut être que le temps en passé en bouteille ne rend plus la dégustation si représentative que ça par rapport au travail de l'époque)

N'oublie pas que c'est un Prestonfield, pas un Signatory*. Meme si c'est SV, c'a beau etre la meme ligne d'embouteillage, le cahier des charges est different: SV embouteille du whisky pour connaisseurs exigeant, tandis que Prestonfield embouteille du whisky pour les clients de l'hotel. En 1988, j'imagine que les clients qui voulaient du brut de fut ne devaient pas remplir un hotel.

(*) 1988, c'est la premiere annee de SV. Sais pas si SV a embouteille celui-ci.