Page 2 sur 3

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 13 sept. 2011, 22:34
par caribou
pompix a écrit :Ce n'est pas de l'alcool, c'est du whisky. :mrgreen:

Sans déconner, sur le formulaire pré-anesthésique que l'on a dû remplir ce week-end, il y avait la question : "Consommez-vous du vin ou une boisson alcoolisée ?"
Car bien entendu, le vin n'est pas une boisson alcoolisée en France ! :roll
C'est surtout que beaucoup de personnes ne considèrent pas le vin comme de l'alcool! à tel point que lorsque tu leur demande quelle est leur consommation, ils te répondent: "bah, euh pas grand chose en dehors des fêtes". Et puis quand tu repose la question en demandant "et le vin, la bière (+le cidre en Bretagne)" il peuvent te répondre: "ah ben oui, à tous les repas et même parfois en dehors". Ces boissons sont tellement rentrée dans la vie quotidienne que parfois on ne les prend même plus en compte en tant qu'alcool.

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 13 sept. 2011, 22:44
par bpoujol
Comme au travail, ou nous avons interdiction de consommer de l'alcool mais droit de boire du vin et de la bière...

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 13 sept. 2011, 23:05
par canis lupus
caribou a écrit :"ah ben oui, à tous les repas et même parfois en dehors"
J'ai trouvé le truc pour ne pas boire entre les repas: suffit de manger tout le temps. :mrgreen:

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 13 sept. 2011, 23:28
par caribou
canis lupus a écrit :
caribou a écrit :"ah ben oui, à tous les repas et même parfois en dehors"
J'ai trouvé le truc pour ne pas boire entre les repas: suffit de manger tout le temps. :mrgreen:
:roll

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 09:17
par Alexandre
bpoujol a écrit :Comme au travail, ou nous avons interdiction de consommer de l'alcool mais droit de boire du vin et de la bière...
On dirait qu'on a le même règlement intérieur : interdiction de se pointer au boulot avec le moindre gramme d'alcool dans le sang sous peine de sanctions, mais vin à volonté dans les colloques et les pots divers :lol:

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 10:22
par pat gva
Pour suivre dans la lignée de Jean Mi.
Ce blend n'est pas vieux du tout, c'est une version standard, on est très loin de la version pour les 20 y de la Whiskiteca de Giaconne, cette version sans grand intérêt ne vaux pas plus de 25 à 30 €, on est toujours confronté au même problème, les gens pensent que n'importe quelles bouteilles improbables trouvées dans un grenier vaut quelque chose.
Il faut être prudent avec cela et comme l'ont soulignés nombres de participants la meilleure manière est d'ouvrir la bouteille et dla déguster entre amis.

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 12:55
par Jean-Michel
C Malté a écrit :T'inquiètes Mars, c'est peut être pas sur ce topic que j'aurais du réagir, mais c'est plus général, disons que je suis déçu par certains posts et certains comportements aussi....loin des "exigences" annoncées ici ou là (et réelles pour beaucoup j'imagine, mais pas pour tous). Ce serait trop long à résumer ici (...) Mais bon comme il y a des goûts et des couleurs, on a aussi chacun son style.... :-|
Bin quoi... Qu'est ce qu'il a mon style...

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 13:27
par canis lupus
Jean-Michel a écrit :Bin quoi... Qu'est ce qu'il a mon style...
T'as le style d'un mec qu'en a, du style. ;-)

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 13:34
par C Malté
Rien à voir avec toi ma remarque Jean-Michel, pax !

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 14:51
par amor57
C Malté a écrit :Il y a des moments ou ce forum est vraiment écoeurant....(sur plusieurs topics d'ailleurs) -faudrait savoir si ce site est à vocation spéculative ou non (genre annexe d'un certain site de vente aux enchères de whisky etc..)- les messages de Pompix ici sont très sains à cet égard d'ailleurs -j'attaque personne en particulier , mais juste "un certain esprit business" et par ailleurs prétentieux assez présent ici ou là (et dans lequel le partage tant vanté n'existe pas vraiment en réalité...-encore vu ça récemment en vrai :mrgreen: ) ?- Jean-Marie tu fais le ménage parfois? :angry-tappingfoot:
Je ne comprends pas vraiment le sens de ton intervention, Corto. Le contenu m'en est complètement incompréhensible. Que trouves-tu écœurant ? Où trouves-tu l'"esprit business" ? Tu ne vises personne en particulier, mais je me sens visé.

Tu critiques la valeur des échanges ici. Quels échanges évoques-tu ? Échanges de whiskies ou échanges écrits ? Dans l'un ou l'autre cas, je conteste. D'autres ici justifieront beaucoup que moi.

Par ailleurs, si ce forum te déplait tant que ça, rien ne t'oblige à y rester.

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 16:54
par C Malté
amor57 a écrit :
C Malté a écrit :Il y a des moments ou ce forum est vraiment écoeurant....(sur plusieurs topics d'ailleurs) -faudrait savoir si ce site est à vocation spéculative ou non (genre annexe d'un certain site de vente aux enchères de whisky etc..)- les messages de Pompix ici sont très sains à cet égard d'ailleurs -j'attaque personne en particulier , mais juste "un certain esprit business" et par ailleurs prétentieux assez présent ici ou là (et dans lequel le partage tant vanté n'existe pas vraiment en réalité...-encore vu ça récemment en vrai :mrgreen: ) ?- Jean-Marie tu fais le ménage parfois? :angry-tappingfoot:
Je ne comprends pas vraiment le sens de ton intervention, Corto. Le contenu m'en est complètement incompréhensible. Que trouves-tu écœurant ? Où trouves-tu l'"esprit business" ? Tu ne vises personne en particulier, mais je me sens visé.

Il me semblait que c'était clair (et en plus j'ai utilisé le conditionnel ..."faudrait savoir si..."), mais apparemment non. Je n'ai pas l'intention d'échanger 150 posts là dessus, vu les tempéraments très différents qui sont ici, certains bien intentionnés, raisonnables et mûrs, d'autres bien moins (..)., il faudrait aussi pouvoir en discuter autrement sinon ça va être sans fin comme plein de polémiques déjà constatées sur ce forum (comme dans d'autres, je vous rassure !), avec son lot d'intolérances diverses et de sectarisme.

Certains ont raison de se sentir visés, oui, sur un plan général, même si je ne les connais pas plus que ça, mais je me base sur leurs interventions, y a rien de personnel ou sens fort du terme pour la plupart d'entre vous (pour d'autres voir plus bas) . Je ne vais pas prendre une par une toutes les interventions pour décortiquer tout en détails, beaucoup aiment le faire ici, c'est leur problème (..). Ensuite j'ai dit "il y a des moments ou "' (cela veut dire qu'il y a aussi des moments ou ce n'est pas le cas, faut lire... ! Allez :obscene-drinkingcheers: )

Tu critiques la valeur des échanges ici. Quels échanges évoques-tu ? Échanges de whiskies ou échanges écrits ?

Tu veux que je sois précis, alors voilà :
-La vente de samples, sur le principe, me gêne, notamment entre gens qui se disent amis (désolé , moi je trouve les échanges plus sains). Après de manière mineure on peut aussi se poser des questions sur les conditonnements, envois postaux, etc...

-La vente de ces samples à des prix parfois prohibitifs générant de la plus value. Achats de bouteilles systématiques (pour certains) en double, triple, ou plus, ça je m'en fous mais pas si c'est dans l'unique but d'en sampler et en revendre un maximum. Si c'est pas du business, qu'est ce que c'est ? (et qu'on ne me parle pas de partage pour ça, ça tient pas la route sous cette forme...)
-Le caractère foncièrement intéressé de nombreux échanges (en plus avec la "schizophrénie" de prétendre qu'on lutte contre la spéculation, je rêve?)

-Certains comportements individuels, pas très sympa, au minimum -on verra le moment venu avec les intéressés en vrai s'il y a lieu hélas, c'est même pas sûr que ça serve à quelque chose d'ailleurs....(car sur le net c'est si facile de se la jouer, n'est ce pas?)-Impolitesse, comportements irrespectueux, parole non tenue, etc....(certes 3 ou 4 personnes ne sauraient résumer l'ensemble des participants, j'aurai du être plus précis-mais j'ai un soucis avec les MP, ça ne fonctionne plus, désolé ! - mais je n'ai jamais été aussi définitif et global que tu le laisses entendre, ou alors mea culpa?). Attention, il y a aussi des gens sympas mais avec qui j'ai simplement pas d'affinités (je verrais en MP avec eux si ça daigne remarcher, car je ne voudrais pas les froisser).

Dans l'un ou l'autre cas, je conteste. D'autres ici justifieront beaucoup que moi.
-Chacun fait ce qu'il veut, et je n'estime n'avoir rien à prouver ici pour avoir le droit d'intervenir en donnant une opinion tranchée...Simplement qu'on ne déforme pas mes propos. Il y a des gens qui semblent très biens sur le forum, je n'ai pas encore eu l'occasion de tous les rencontrer, ou un nombre important, c'est dommage, mis c'est comme ça, je n'ai pas les moyens qu'ont beaucoup ici, c'est aussi une source de malaise parfois, quand vous êtes d'origine modeste et qu'on vous le fais sentir. C'est alors assez sanguin chez moi. Bon voir plus de forumeurs, ça se fera peut être, on verra. Et peut être ne suis je pas assez diplomate, je ne suis pas parfait, loni de là, m'enfin des fois je me dis qu'au royaume des aveugles, etc... et Internet est ce qu'on en fait.

Par ailleurs, si ce forum te déplait tant que ça, rien ne t'oblige à y rester.
(suite réponse hors du cadre...)

-ça j'en étais sûr, l'argument "ultime ", manichéen et sectaire..... :angry-nono: bravo !
J'ai fait plus de 100 interventions (certes pas plus de 1000 comme beaucoup, et alors est on moins digne de figurer ici ?), et tu retiens la seule qui t'arrange (et par ailleurs as tu répondu aux autres? pas sûr..) et si quelqu'un a la moindre critique, tu laisses entendre, qu'il dégage....Encore une fois j'ai dit "il y a des moments ou".... (mais y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre). J'ai fait l'effort de revenir sur ce forum après une longue absence. J'essaie de répondre à certaines questions de whisky, rétablir certains faits (notamment quand je suis diffamé), poser des questions, j'en ai quand même le droit. C'est un forum passionnant, mais pas tout le temps, c'est normal (j'ai déjà émis une critique mesurée, cela n'a intéressé presque personne). Après il faut nuancer tout ça à tête réposée, c'est sûr.

Maintenant si certains veulent jouer les dictateurs ici et imposer une manière d'intervenir et d'exclure sans ménagement qui les dérange dans leur discussion privée et sectaire (comme j'ai déjà vu faire ily a quelques mois -certes parfois avec en face des personnes pas toujours responsables, ni claires), c'est leur problème....Je ne dis pas que c'est ce que tu dis mais ça y ressemble.

Navré que ça prenne cette tournure...

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 17:30
par mars
La vente de sample est là pour permettre de gouter des bouteilles que sinon on n'achèterait pas. Pas encore beaucoup vu de vente à prix prohibitif ou avec bénéfice. La vente d'une bouteille en sampling est un cauchemard logistique et je ne remercierai jamais assez ceux qui le font. Il ne faut pas oublier aussi que l'on arrive difficilement à un total exact de 70Cl et qu'il est mieux de prendre une petite marge si l'on veut éviter d'y mettre de sa poche.

Les échanges sont trop compliqué. Rarement réussi a en concrétiser.

L'achat de bouteilles en plusieurs exemplaires est généralement lié à un problème d'achat compulsif. Et puis, au vu de la hausse des prix, c'était une bonne idée.
Perso, je n'ai aucun problème avec ceux qui spéculent. Trop de spéculation fini toujours par tuer la spéculation et de faire de bonne affaire. Et il y a bien assez de whisky pour tout le monde(pour le moment)

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 18:25
par bpoujol
Il faut aussi savoir que de nombreux achats "officiels" de samples on finit en échanges "officieux"...

Le but des "achats" de samples, c'est plus de dire "je suis intéressé par 3cl de cette bouteille", après le paiement peut être en espèces, liquides... ou tout simplement cadeau.

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 20:06
par C Malté
Bonsoir messieurs,
Je vais peut être vous surprendre, mes vos arguments, exposés comme cela, se défendent. C'est juste une pratique à laquelle je ne suis pas habitué (je diverge cependant sur la question de la spéculation avec Mars). Bpoujol j'apprécie le caractère ouvert de ton approche...

Re: Whyte & Mackay/43%/en fut 21ans

Publié : 14 sept. 2011, 20:10
par pompix
La vente de samples est un super principe tant que l'on ne spécule pas dessus. Et ce, même sur des boutanches introuvables ! Ou alors, faut se déclarer professionnel...