Publié : 21 mai 2005, 10:24
...
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=544
Ben déjà sur le "papier :D comparer un Lowland à un Highland ce n'est pas gagné, ce n'est pas une régle absolu mais les lowland sont en général assez leger et les highland un peu plus rond et puissant. En plus là on parle de Clynelish qui est plutôt coutumier de l'excellence sans même parler des versions agée. Pour ma part je n'ai jamais goûté de Clynelish qui m'ait déçu alors que je n'ai jamais bi de Bladnoch qui m'ait vraiment emballé. Ces deux whiskies sont très difficilement comparable.whiskygalore a écrit :Y a t-il des distilleries meilleures que d'autres sur le papier ? Certaines peu réputées sont capables de faire des merveilles, souvent âgées il est vrai. Mais le Bladnoch peut sans problème égaler le Clynelish, à condition de ne pas chercher dans le Bladnoch la même chose que dans le Clynelish.
C'est le même problème tu compares des whiskies qui sont difficilement comparable.whiskygalore a écrit : J'aurais pu tout aussi bien citer le Lagavulin 12 ans, à 66 €. Le prix de ce Clynelish me semble tout de même un peu élevé.
Je n'ai repris que ce que tu disais à savoir :whiskygalore a écrit :C'est ce que je dis :Ces deux whiskies sont très difficilement comparable.à condition de ne pas chercher dans le Bladnoch la même chose que dans le Clynelish
Ce qui n'enleve pas que ce Bladnoch est peut être très bonA 68 €, tu peux avoir d'autres très bonnes bouteilles, je pense au Bladnoch Sheep Label entre autres.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, moi j'aime beaucoup les Lowland mais il faut reconnaître qu'ils sont bien souvent un peu leger en digestif, de ceux que j'ai goûté je dirais qu'il y a le Rosebank 12 ans de la collection Fauna & Flora et St Magdalene qui sortent un peu de cette étiquette whiskies d'apéro.whiskygalore a écrit : Evidemment les lowlands ont mauvaise réputation, pourtant certaines versions sont vraiment excellentes.
Difficile à dire sans retour de ce Clynelish.whiskygalore a écrit : Sur le Lagavulin 12 ans, je pense qu'il vaut davantage ses 66 € que le Clynelish.
Si la bouteille en valait le coups pourquoi pas, un fût exceptionel par exemplewhiskygalore a écrit :J'en connais qui mettrait 68 € même sans le carton d'invitation ;)
Oui mais si ils ont dix bons fûts et un fût exceptionnel, ce qui peut arriver, à priori ils les mettent tous en bouteille.whiskygalore a écrit :Je comprends pas comment le fût pourrait être 2 fois meilleur, ils goûtent ce qu'ils embouteillent à SV, non ?
Bien sûr, regarde le mythique (n'est-ce pas Pierre) Ardbeg 9 ans Old Malt Cask.whiskygalore a écrit :Même pour un 12 ans ?