Whisky et distilleries: Forum

pompix a écrit :J'aime pas les buveurs d'étiquettes !

Je les comprends pas non plus: ça a très mauvais gout une étiquette et c'est difficile à avaler.

lexus a écrit :

Savoureur a écrit :Classe, aussi bien les anciennes étiquettes que les nouvelles.
Mon caviste vend aussi des Daily Drams. Il m'a dit (ça fait déjà quelques mois) qu'il a des problèmes à vendre des Daily Dram justement à cause des étiquettes qui sont trop extraordinaires. Le client normal (donc assez peu averti en matière de whisky ou celui qui cherche un cadeau) préfère acheter une bouteille avec une étiquette plus classique.

Ah oui sorry, j'avais oublié le luxembourg pour la distribution des daily dram ...et à mon avis ton caviste ne doit pas être le seul dans le cas ...c'est probablement un des arguments qui a incité aux re-styling des étiquettes...

Pas de problème Fred.
De toute manière ce n'était que l'introduction pour arriver au message principal de mon posting.

Moi j'aime bien les belles étiquettes! Et les nouvelles sont magnifique.
Cela étant, si le contenu n'est pas bon je n'achète pas pour l'étiquette!

MARS

Bon, alors petite précision: nous allons garder les étiquettes "fun" avec jeux de mots pour les embouteillages en dessous de 50 €, pour les autres on devient plus "moderne", mais je ne pense pas vraiment "classique"! C'étais, en tout cas pour moi, assez dur de faire ce pas, mais malheureusement nos amis hollandais, allemands et aussi luxembourgois nous ont demander de faire cela. Apperement il n'y a pas tout le monde qui a l'humour belge

Pour le petite histoire : il y a +- 10 ans j'ai demander à un négociant indépendant assez connue pour quoi il n'as pas des giftboxes pour ces whiskies, vue que certains consommateurs et surtout des cavistes en réclamaient. Il m'a répondue : "Can you drink giftboxes?" 1 ans aprés il a fait pour la première fois des tubes et les a garder depuis là pour ces embouteillages...

Merci pour tes précisions !
Moi, j'adore l'humour belge !

Même sans étiquette, je boirais toujours du Daily Dram.

Je vois que mon pote Maie est passé par ici...serait-on surveillé ...
En tout cas merci pour ces précisions...Je me réjouis quand même de savoir que les étiquettes "fun" vont rester...

Sinon d'autres précisions concernant ces bouteilles (et de celles qui nous intéressent vraiment ), les prix:

Longmorn 1996 13 years 49% 59.5€

Clynelish 1995 14 years 46% 59.5€

Glen Elgin 1984 25 years 43,80% +/- 95€

Port Ellen 1982 27 years 53% plus de 200€ (entre 200€ et 210€)

Glenburgie 1983 26 years 48,50% +/-95€

Bon maintenant, il ne me reste plus qu'à les goûter...j'espère rapidement...

Le longmorn, c'est un sherry? (first fill bien foncé de chez foncé?)
Le port ellen est définitivement trop cher pour moi.
Reste à voir le glen elgin et le glenburgie(j'ai encore rien de ces distilleries)

MARS

lexus a écrit : Longmorn 1996 13 years 49% 59.5€

Clynelish 1995 14 years 46% 59.5€

Bon maintenant, il ne me reste plus qu'à les goûter...j'espère rapidement...

J'attends de tes nouvelles en ce qui concerne ces 2 bouteilles (et surtout le Clynelish! ).

Maie en france on adore l'humour belge et vos etiquettes sont geniales

Je pense que vous faites surtout des blagues sur les belges... mais bons... parfois on merite aussi!

pour les fûts : impossible de savoir si c'est first fill ou refill! les brooker ne savent tout simplement pas dans la pluspart des cas et je ne dis pas des choses que je ne sais pas! Aussinon ce sont des fûts de bourbon et des ex-bourbon hogsheads.

Pour le reste je peux vous dire que les samples de Glen Elgin, Port Ellen et Clynelish étaient les plus populaires (donc les plus vite vides) avec une préférence pour moi sur le Glen Elgin; mais là il faut aimer mon style de whiskies : équilibré, harmonieux, en balance totale avec un très longue finish, waxy and fresh!!!

Maie a écrit :Je pense que vous faites surtout des blagues sur les belges... mais bons... parfois on merite aussi!

Quand j'avais 10 ans, oui.

Maintenant que j'ai découvert la bière, ça m'est passé.

pompix a écrit :

Maie a écrit :Je pense que vous faites surtout des blagues sur les belges... mais bons... parfois on merite aussi!

Quand j'avais 10 ans, oui.

Maintenant que j'ai découvert la bière, ça m'est passé.

En même temps tu ne vis pas très loin de nos Ardennes...

lexus a écrit :

pompix a écrit :

Maie a écrit :Je pense que vous faites surtout des blagues sur les belges... mais bons... parfois on merite aussi!

Quand j'avais 10 ans, oui.

Maintenant que j'ai découvert la bière, ça m'est passé.

En même temps tu ne vis pas très loin de nos Ardennes...

Donc, il tiendrait plus du sanglier que du cochon ?

Je me trompe où sur les anciennes étiquettes il était encore indiqué "Bresser & Timmer and The Nectar", alors que là, seul "The Nectar" apparait ?

Jean-Michel a écrit :Je me trompe où sur les anciennes étiquettes il était encore indiqué "Bresser & Timmer and The Nectar", alors que là, seul "The Nectar" apparait ?

Je ne suis pas certain que tous les anciens bottling étaient conjointement importés/embouteillés par Timmers et The Nectar...dans certains cas oui mais pas systématiquement (enfin je peux me tromper, maie au secours...)...Ce qui est sûr c'est que Timmers a la distribution des daily dram pour la hollande.