Re: LA GROSSE DECEPTION DE L ANNée .
Publié : 18 déc. 2009, 11:25
ça mon Piggy c'est plutôt un bon point je trouve.ALouis a écrit : le patron de la distillerie, Anthony Wills, peu commerçant
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=5160
ça mon Piggy c'est plutôt un bon point je trouve.ALouis a écrit : le patron de la distillerie, Anthony Wills, peu commerçant
Sorry, je faisais référence à Anthony de Kilchomanjmputz a écrit :J'ai d'abord eu un peu de mal à placer cette phrase dans son contexte. Après tout il y a Anthony et Anthony. Et lorsqu'un Anthony rencontre un autre Anthony qu'est-ce qu'ils se racontent? Des histoires d'Anthony.Serge a écrit :Anthony est plutôt timide.
Je préfère cela aux représentants des marques qui trompètent bêtement, sans retenue et sans honte.
Mais ça y est là. J'ai fini par saisir la nuance.
1 heure environ (pour 2-3 cl) si mes souvenirs sont bons. Je l'avais notamment confronté à un Longmorn 73 G&M 53.4° qu'il a complètement enfoncé.piazzolla a écrit :J'en prends bonne note (j'ai déjà une bouteille, mais encore fermée !).Smokey-Kong a écrit :J'en ai une bouteille ouverte. Il faut beaucoup, beaucoup de temps pour qu'il se révèle un fois dans le verre. Cela fait il est vraiment remarquable ; testé "contre" divers sherry de haute volée, il a toujours emporté l'affaire. Il s'agit typiquement d'une bouteille qui va s'améliorer avec le temps !
Qu'entends-tu par "Il faut beaucoup, beaucoup de temps pour qu'il se révèle un fois dans le verre" ? Autrement dit, combien de temps ?
A quoi l'avais tu confronté par ailleurs ?
+1mikadisa a écrit :ardbeg
et tout ce qui en est sorti cette année
un peu de dignité nondedjeuh !
Je suis un peu du même avis. J'ai rarement d'idée préconçue, ou d'attendu précis quand je goutte un whisky. Difficile d'être déçu par conséquent.bpoujol a écrit :Pas de déception cette année.
Tout ce que j'ai bu méritait d'être bu ! (ne serais ce que pour pouvoir dire je n'aime pas).
Pour moi il n'y a pas de mauvais whisky, juste une histoire de gout personnel. (Je ne peux pas dire que les japs et les grains sont mauvais, c'est juste que je n'accroche pas).
Sauf des fois au pédigré :canis lupus a écrit :Je suis un peu du même avis. J'ai rarement d'idée préconçue, ou d'attendu précis quand je goutte un whisky. Difficile d'être déçu par conséquent.bpoujol a écrit :Pas de déception cette année.
Tout ce que j'ai bu méritait d'être bu ! (ne serais ce que pour pouvoir dire je n'aime pas).
Pour moi il n'y a pas de mauvais whisky, juste une histoire de gout personnel. (Je ne peux pas dire que les japs et les grains sont mauvais, c'est juste que je n'accroche pas).
C'était lesquels plus précisément ?bpoujol a écrit : - HP25
- Longmorn TWE
jmputz a écrit :J'ai d'abord eu un peu de mal à placer cette phrase dans son contexte. Après tout il y a Anthony et Anthony. Et lorsqu'un Anthony rencontre un autre Anthony qu'est-ce qu'ils se racontent? Des histoires d'Anthony.Serge a écrit :Anthony est plutôt timide.
Je préfère cela aux représentants des marques qui trompètent bêtement, sans retenue et sans honte.
Mais ça y est là. J'ai fini par saisir la nuance.
tu ne te serais pas trompé de sujet par hasard?pompix a écrit :Longmorn 69 TWE, mon premier Longmorn, que dire ... excellent !
Longmorn - 1969/2009 - 40y - Gordon & MacPhail - TWE - Refill butt - C#5305 - 57,7%canis lupus a écrit :C'était lesquels plus précisément ?bpoujol a écrit : - HP25
- Longmorn TWE
Un bon point?pompix a écrit :ça mon Piggy c'est plutôt un bon point je trouve.ALouis a écrit : le patron de la distillerie, Anthony Wills, peu commerçant