Whisky et distilleries: Forum

Hum, ce n'est pas forcément parce qu'on a jamais vu de note inférieure à 5 que la totalité des 10 pts n'est pas utilisée. Ca peut être également parce qu'on a jamais vu les commentaires qu'ils feraient pour des whiskys méritant des notes très basses.

Je n'ai pas mis le dernier cran car je ne suis pas certain d'en avoir déjà rencontré. Mon Dede, va falloir trouver une nouvelle expression.
Où alors on en insère une nouvelle.

C'est d'un degré intermédiaire qu'il s'agit bien sûr. "Ca tue sa maman" ne peut être qu'en haut de l'échelle.

Smokey-Kong a écrit :Halala, il faut donc toujours rappeler les fondamentaux : il n'y a qu'une seule classification objective ( ) celle des GW (gentlemen hein pas ...) :

- C'est deg ;
- Bof ;
- C'est bon ;
- c'est très bon ;
- c'est excellent ;
- c'est une tuerie.
On peut ajouter : tuerie totale voire absolue (Ardbeg Kinsbury par ex).

That's all folks !!

Peut-être l'ai-je déjà dit : l'un de mes oncles, prof de maths, adoptait à peu près la même échelle :
- C'est bien !
- C'est même très bien !
- C'est même excellent !
- C'est même pas mal du tout !
Le "pas mal du tout" explosant tout...

Jean-Michel a écrit : Peut-être l'ai-je déjà dit : l'un de mes oncles, lprof de maths, adoptait à peu près la même échelle :
- C'est bien !
- C'est même très bien !
- C'est même excellent !
- C'est même pas mal du tout !
Le "pas mal du tout" explosant tout...

Chez nous on emploie souvent "C'est pas mal" comme équivalent de "C'est bien". "C'est pas mal du tout" est l'équivalent de "C'est même très bien".
L'échelle de ton oncle est de nature à porter confusion. C'est pas digne d'un prof de math, en math tout est toujours bien défini.

mars a écrit :
Smokey-Kong a écrit :

C'est de celui là que tu parles?
http://whiskysamples.flyingcart.com/ind ... 51&cat_id=

(c'est quand même cher. J'espère aussi qu'il n'est pas trop typé ardbeg car sinon c'est surement franchement degueu sur mon échelle de notation)
Sinon, bon anniversaire, hein.

MARS

Le prix, c'est un choc! A Limburg, c'était 25euros pour 2 cl si je me souviens.

Smokey-Kong a écrit :Halala, il faut donc toujours rappeler les fondamentaux : il n'y a qu'une seule classification objective ( ) celle des GW (gentlemen hein pas ...) :

- C'est deg ;
- Bof ;
- C'est bon ;
- c'est très bon ;
- c'est excellent ;
- c'est une tuerie.
On peut ajouter : tuerie totale voire absolue (Ardbeg Kinsbury par ex).

That's all folks !!

Trop compliqué. On peut s'arrêter également à la réponse: J'achète / J'achète pas

J'achète/j'achète pas est une très bonne évaluation. Un petit bémol toutefois : si on aime pas ce style il n'y a aucune chance pour que l'on achète, même si l'on reconnait que c'est très très bien.

25€ les 2 Cl d'ardbeg c'est déjà nettement plus correct!

MARS

corbuso a écrit :
mars a écrit :
Smokey-Kong a écrit :

C'est de celui là que tu parles?
http://whiskysamples.flyingcart.com/ind ... 51&cat_id=

(c'est quand même cher. J'espère aussi qu'il n'est pas trop typé ardbeg car sinon c'est surement franchement degueu sur mon échelle de notation)
Sinon, bon anniversaire, hein.

MARS
Le prix, c'est un choc! A Limburg, c'était 25euros pour 2 cl si je me souviens.

Il doit y avoir une faute de frappe dans le prix.

Vivement Limburg ! ! !

Whisky et distilleries: Forum

A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies

Re: A propos de la notation des whiskies