Page 2 sur 5

Re: Imac 24 p

Publié : 08 oct. 2007, 17:25
par pat gva
Les vieux blend sont encore "raisonnable".
Sinon c'est démoralisant.

Re: Imac 24 p

Publié : 08 oct. 2007, 20:41
par Jean-Michel
Le seul "Imac" que je connaissais, c'était l'institution privée "Immaculée Conception" de Pau. Je me demandais vraiment ce que cette honorable maison venait faire dans un forum consacré à une boisson alcoolisée...

Re: Imac 24 p

Publié : 02 nov. 2007, 23:19
par pat gva
Jean-Michel a écrit :Le seul "Imac" que je connaissais, c'était l'institution privée "Immaculée Conception" de Pau. Je me demandais vraiment ce que cette honorable maison venait faire dans un forum consacré à une boisson alcoolisée...
Les desseins de Dieu sont impénétrables :wink:

Je viens d'installer Leopard, sans problèmes un vrai plaisir.

Re: Imac 24 p

Publié : 03 nov. 2007, 09:52
par bottler
Alors surtout cours vite acheter un méga ou deux de mémoire sinon ton léopard risque de se transformer en escargot...

Re: Imac 24 p

Publié : 04 nov. 2007, 18:13
par pat gva
bottler a écrit :Alors surtout cours vite acheter un méga ou deux de mémoire sinon ton léopard risque de se transformer en escargot...
J'ai I G de base il semble que cela ne soit pas suffisant ?

Re: Imac 24 p

Publié : 04 nov. 2007, 23:03
par bottler
pat gva a écrit :
bottler a écrit :Alors surtout cours vite acheter un méga ou deux de mémoire sinon ton léopard risque de se transformer en escargot...
J'ai I G de base il semble que cela ne soit pas suffisant ?
A mon avis c'est trop juste si tu fais des appli création graphiques, son et/ou video. Tu le sentiras très vite.

Si tu ne fais que de la bureautique ou des appli de loisir, cela passera peut être, mais c'est le mini. Tu verras à l'usage. Les derniers systèmes mac (10.4 - 10.5) sont très très gourmands en mémoire, vraiment. C'est spotlight en particulier qui mobilise beaucoup de ressources. Mais sur 10.5 il y a des tas d'autres gadgets (utiles) mémoirophages.

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 00:41
par xx69
Pas tout a fait d'accord.

Le passage de Panther a Tiger a été un vrai soulagement pour moi sur un G4.
Une partie du noyau mach avait été réécrit. Normallement Leopard fini la réécriture du noyau qui est bien plus optimisé.
La config mini reste un G4 875Mhz ce qui est un petit processeur de nos jours.
Pour la mémoire, l'OS va vite car il est en partie en memoire, mais 1Go suffit amplement pour tous les jours, par contre il est vrai que pour les applis graphiques 2Go est plus confortable.

Maxime (AluBook 12" et Mac Mini en G4 tous les deux).

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 09:22
par pat gva
Merci pour vos conseils, je sais ce qui me reste à faire. Mon prochain achat sera, et c'est surprenant, une barrette de mémoire

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 09:56
par bottler
Quelles applications utilise tu ?

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 12:21
par pat gva
bottler a écrit :Quelles applications utilise tu ?
Avant tout bureutique, et de temps en temps Photoshop, pour retravailler mes photos.

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 13:47
par xx69
Effectivement avec 2Go tu sera plus a l'aise car photoshop c'est un poil gourmand.
Pour la bureautique 1Go est suffisant.

Maxime

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 14:48
par pat gva
Merci

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 20:54
par jmputz
Ce topic commence à m'énerver un peu,,, :roll D'abord mon fils qui me parle à longueur de journée de leopard et du macbook s'en va-t-en guerre) qu'il veut avoir, ensuite vous...
En tant qu'utilisateur un peu frustré de Windows (j'ai un poste de travail assez puissant d'IBM -Intellistation avec 2.5 giga mémoire) qui recommence à devenir d'une lenteur effarante.
Donc, je me suis décidé à passer (en même temps que mon fils) vers Mac... (et décidément ce forum est idéal pour trouver des trucs pour dépenser son argent)... Enfin, je suis dans la phase de prospection...
Cependant je me dis que le Imac 24 P est superbe, mais je me demande s'il va tenir le coup avec les trucs que je dois faire (base de données, photoshop, site, etc...), sachant que je devrai de toutes façons conserver Windows en permanence dessus... Toutes mes données sur mes dégustations par exemple sont sous Access, et je me vois assez mal refaire toute la conversion rapicement vers filemaker.
Donc, je pense devoir m'orienter vers le macpro (mois joli esthétiquement), mais je pense que 4 processeurs avec 2 ou 3 giga de mémoire devraient me permettre de respirer un petit bout de temps. Je pense utiliser les applications windows sous VMWare. Quelqu'un a-t-il de l'expérience en la matière?
Et puis arrêtez de me faire envie avec toutes ces belles choses que vous connaissez et que je regarde comme un petit garçon dans un magasin de confiserie! :dd :eek

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 22:46
par bpoujol
WmWare n'est pas le plus simple.
On peut maintenant installer windows, en plus de Leopard, et il est possible de choisir au boot.

Re: Imac 24 p

Publié : 05 nov. 2007, 23:28
par bottler
Moi je fonctionne avec parallels que je trouve très bien, extrêmement bien intégré et facile (y a qu'à cliquer où tu crois devoir, y a rien à savoir), les fonctions drag and drop Mac-Pc, les snapshots de la session windows, le partage de fichiers entre les deux cessions, etc... C'est pas bugué en plus.

KJ'utilise Excel, Word, Illustaror, photoshop, Parallels, Itunes, mail et Safari en même teps tous les jours; Je n'ai pas de problêmes. UN gros anti virus sous Windows et aucun sous mac (les deux sont ouverts et opérationnels en même temps). Cela baigne dans l'huile.

Les trucs : une carte écran (ATI RADON ....) très puissante en option chez mac surtout pour un grand écran. 2Mo de mémoire sinon plus. Plus t'en as plus t'es peinard. Moins de1 ,5 Mo à proscrire (j'ai éssayé). 1,5 Mo cela commence à marcher avec Parallels mais il faut faire attention à ce que l'on fait. Mais l'idéal c'est 3 Mo ou plus. Là tu n'as plus de souci : tu peux ouvrir fermer ce que tu veux, la machine suit.