Whisky et distilleries: Forum

jmputz a écrit :A partir de quel degré de plaisir une bouteille chère (bon, je l'ai payée un peu moins cher qu'à LMDW - et les notes de dégustation sont sur le site depuis belle lurette) vaut-elle son prix?
Mais personnellement je l'ai adorée et je ne regrette pas l'investissement.

Pour ma part, je fais tjrs une distinction entre cher et élevé.

Chacun, selon ses valeurs, ses critères et son expérience jugera de ce qui lui semble élevé ou cher.

Pour moi, si une bouteille est chère, c'est qu'elle ne vaut pas son prix.
Si c'est top et qu'il y a notion de plaisir, alors le "prix" n'a plus rien avoir ds l'histoire (toute chose étant égale par ailleurs !).

et les notes de dégustation sont sur le site depuis belle lurette)

C'est dommage que les nlles dégustations ne soient pas signalées...c'est souvent par hasard que je découvre tes nx flacons dégustés ou bien tes nlles bouteilles, comme le Port Ellen BBR !

Bien sûr qu'elle ne vaut pas son prix si on pense à tout ce qu'on peut acheter avec 250 euros.

...acheter comme whiskies je suppose !

A+

C'est dommage que les nlles dégustations ne soient pas signalées...c'est souvent par hasard que je découvre tes nx flacons dégustés ou bien tes nlles bouteilles, comme le Port Ellen BBR !

Ben... Il y a un tableau reprenant les 100 dernières dégustations (sur proposition de Laphroaig_c_lui à l'epoque... (http://www.whisky-distilleries.info/__D ... tion.shtml)
Et tant que mes nouvelles bouteilles ne sont pas ouvertes ni décrites, je ne pense pas que cela présente un intérêt quelconque (sauf peut-être pour mon controlleur fiscal...)

PNicolas a écrit :Marrant moi j'ai pas accroché à cette version du Laphroaig 30 ans 75cl !

Donc il y avait :
-Laphroaig 30 ans
-karuizawa 1988
-PE 1982 PA
-GG 65 SV

Plus quelques petits trucs pour ceux qui m'ont rejoinds chez moi hier soir Comme un Balblair 38 ans, un Ardbeg 1973 DL OMC, un GG64 SV...

A+

Et entre le GG64 et GG65, lequel as-tu préféré? Je trouve le 65 un peu simple et fade en comparaison du 65.

jmputz a écrit :

C'est dommage que les nlles dégustations ne soient pas signalées...c'est souvent par hasard que je découvre tes nx flacons dégustés ou bien tes nlles bouteilles, comme le Port Ellen BBR !

Ben... Il y a un tableau reprenant les 100 dernières dégustations (sur proposition de Laphroaig_c_lui à l'epoque... (http://www.whisky-distilleries.info/__D ... tion.shtml)
Et tant que mes nouvelles bouteilles ne sont pas ouvertes ni décrites, je ne pense pas que cela présente un intérêt quelconque (sauf peut-être pour mon controlleur fiscal...)

Pas évident à trouver l'entrée...l'idée d'indiquer qu'il y a du nouveau par un petit symbole sur ta liste de la colonne de gauche serait -elle possible ??

A+

corbuso a écrit : Et entre le GG64 et GG65, lequel as-tu préféré? Je trouve le 65 un peu simple et fade en comparaison du 65.

mitsuyan a écrit :

corbuso a écrit : Et entre le GG64 et GG65, lequel as-tu préféré? Je trouve le 65 un peu simple et fade en comparaison du 64.

Sorry :-)

mitsuyan a écrit :

jmputz a écrit :

C'est dommage que les nlles dégustations ne soient pas signalées...c'est souvent par hasard que je découvre tes nx flacons dégustés ou bien tes nlles bouteilles, comme le Port Ellen BBR !

Ben... Il y a un tableau reprenant les 100 dernières dégustations (sur proposition de Laphroaig_c_lui à l'epoque... (http://www.whisky-distilleries.info/__D ... tion.shtml)
Et tant que mes nouvelles bouteilles ne sont pas ouvertes ni décrites, je ne pense pas que cela présente un intérêt quelconque (sauf peut-être pour mon controlleur fiscal...)

Pas évident à trouver l'entrée...l'idée d'indiquer qu'il y a du nouveau par un petit symbole sur ta liste de la colonne de gauche serait -elle possible ??

A+

En principe il y a une entrée nouvelle par jour. (sauf que j'ai un peu de retard parce que je traduis d'abord tout en anglais avant de publier)
Ajouter des symboles n'est pas faisable.
Le site est très manuel

De mon impression entre le 65 et le 64, je trouve qu'il y a plus d'évolution sur le 64, il met plus de temps à s'ouvrir mais il évolue longtemps et de mieux en mieux. Le 65 est plus abordable, il est de suite très bon, mais la dégustion n'évolue pas, il s'agit tout même d'un excellent whisky ! A choisir entre les deux je pense que je reprendrais un GG64. J'ai même réellement hésité à en prendre une deuxième bouteille, mais j'ai décidé de ne pas racheter de whisky avant mon retour de Polynésie, sauf affaire sur ebay !

PNicolas a écrit :, mais j'ai décidé de ne pas racheter de whisky avant mon retour de Polynésie, sauf affaire sur ebay !

Chiche ?!

très chic la Polynésie !

bon, si tu n'aimes pas plus que ça ton Balblair 38yo, on peut en parler !

mitsuyan a écrit : très chic la Polynésie !

Ben en fait j'ai pas vraiment choisis, on m'a offert un allez-retour en classe affaire, comme je ne voulez pas vexer j'ai pris les billets

A+

PNicolas a écrit :

mitsuyan a écrit : très chic la Polynésie !

Ben en fait j'ai pas vraiment choisis, on m'a offert un allez-retour en classe affaire, comme je ne voulez pas vexer j'ai pris les billets

A+

Si tu as des billets en trop, fais-moi signe Je te les échange contre un bon Glen Grant 1964.

soirée top

moi j'ai vraiment adoré ce laphro 30 ans US


que je viens de commander à l'instant d'ailleurs ...

http://www.astorwines.com/SearchResults ... e=Contains


239$ = 175 euros

il sera là en octobre ... héhéhéhé

corbuso a écrit :Si tu as des billets en trop, fais-moi signe Je te les échange contre un bon Glen Grant 1964.

Même un Dalmore 50 ans ne ferais pas le poids

Tiens .... le blog de lmdw a été mis à jour

sujet publié sur la (très bonne) soirée dégust' de novembre au harry's Bar