Page 2 sur 2
Publié : 23 oct. 2006, 19:40
par mitsuyan
Serge a écrit :ttn a écrit :Je pense qu'il toujours interessant de savoir qui propose les notes, on a pas forcement les mêmes "affinités" avec les notes des uns ou des autres (une note brute sans autre indication n'a pour moi pas la même "valeur" ni le même interet que si je sais qu'elle provient de Serge ou un autre MM). Et puis il n'est pas rare d'observer des discordances entre les notes. Donc c'est un outil a manipuler avec des pincettes
Tony
Exactement.
100% ok avec Tony. D'ailleurs, je ne me souviens plus de qui a mis une note punitive au Laphroaig 74, mais comme ça, on comprend que tous les goûts sont représentés !
NO CHEAT !!
a+
Publié : 23 oct. 2006, 20:54
par fabrice
Moi, je ne me fierai peut-être pas sur une note négative mais quand un whisky obtient une note de 90, même si il n'a été dégusté que par un seul MM, je me dis que ça doit quand-même être bon! Ou du moins, pas dégueu! C'est plus dans ce sens là que j'utiliserai le fichier excel.
Publié : 23 oct. 2006, 21:13
par Serge
mitsuyan a écrit :Serge a écrit :ttn a écrit :Je pense qu'il toujours interessant de savoir qui propose les notes, on a pas forcement les mêmes "affinités" avec les notes des uns ou des autres (une note brute sans autre indication n'a pour moi pas la même "valeur" ni le même interet que si je sais qu'elle provient de Serge ou un autre MM). Et puis il n'est pas rare d'observer des discordances entre les notes. Donc c'est un outil a manipuler avec des pincettes
Tony
Exactement.
100% ok avec Tony. D'ailleurs, je ne me souviens plus de qui a mis une note punitive au Laphroaig 74, mais comme ça, on comprend que tous les goûts sont représentés !
NO CHEAT !!
a+
Très bon exemple. Ce Maniac a horreur des notes souffrées/caoutchouc or le Laphraoig en offre un peu tout au début, qui disparaissent vite derrière le sherry et la tourbe. Pour lui c'est un problème, pour les autres, non. Chacun ces goûts et ses dégoûts !