Whisky et distilleries: Forum

Ta dernière intervention est de grande qualité. Bravo !

J'avais l'intention de me fendre d'un message explicatif sur ces deux flacons mais tu n'en vaux manifestement pas la peine.

Bon vent !

j'ai répondu aux questions posées , alors je ne suis pas diplomate mais je l'ai trouvé sur wiki que je ne connaissais pas il y a 3 jours , je l'ai vu à 300 € ,le premier qui me proposé 100 l'avait , mais bon vent comme tu dis !

Euh mais euh tu viens vendre un truc et tu râles et bah dit...

Même 100 balles perso ca ne me dit rien

Allons, allons, ne nous fâchons pas.

Comme tu l'as dit, beaucoup d'entre nous s'y connaissent "un peu" en matière de whisky. Nous avons notamment une notion assez précise du prix que devrait coûter une bouteille en fonction du potentiel qualitatif de son contenu. Nous ne somme pas collectionneurs, encore moins spéculateur, mais dégustateur. Donc si on achète une bouteille, c'est pour l'ouvrir, la goûter et la partager.

Pour ce vieux blend, même si les plus experts d'entre nous dans ce type précis de whisky ne se sont pas encore prononcés, je ne pense pas que quiconque aurait proposé 100€ comme tu l'attendais. Peut importe combien cela se vend sur tel ou tel site de ventes, le principal (le seul ?) critère qui importe à nos yeux est le rapport qualité du contenu/prix.

Bien résumé Canis

Je t'avoue que je trouve ta réponse un peu dure Cyril, je pense qu'on aurait été nombreux ici à être intéressé pour avoir des détails sur cet embouteillage. Quand quelqu'un n'y connait rien, il est normal qu'il s'appuie sur des informations glanées sur le net mais, quand on n'est pas spécialiste, il n'est facile d'en évaluer la véracité.

Concernant cette bouteille, la première chose qu'il faut regarder c'est l'appointement qui indique sous quel monarque a été embouteillée la bouteille. Je n'arrive pas à lire le nom sur ta photo mais il me semble qu'il s'agit du blason de la reine Élisabeth II. Elisabeth ayant accédée au trône en 1952, cette bouteille ne peut donc pas être antérieure à cette date. Ensuite le "D" pour digestif est apparu sur les étiquettes, il me semble, au début des années 1980.

Comme Canis, ce qui m'étonne c'est la coexistence de ce "D" avec le système de fermeture "Tin Cap" qui équipait les bouteilles beaucoup plus anciennes. Peux être que certains pourront nous éclairer sur ce sujet.

Quant au prix de 100E la bouteille, ce n'est pas trop déconnant sachant qu'une bouteille identique s'est vendu sur whiskyauction à 90E il y a 2 ans. Après, pour mettre ce prix sur un vieux blend, il faut être joueur ou avoir déjà goûté, ce qui n'est pas mon cas.

Pour que quelqu'un puisse te faire une offre sérieuse, il faudrait qu'il ait des informations précises sur les bouteilles. Même s'il s'agissait d'un blend des années 40, ce qui reste à vérifier, il ne s'agit pas non plus de bouteilles mythiques, ne t'attends donc pas à en tirer une fortune. En fait, faudrait que Pat jette un oeil aux photos.

Ah, et je confirme l'analyse de Cosinus. En agrandissant la photo, on voit inscrit entre le blason et la marque Haig's, en petits caractères dorés "the Queen" en fin de deuxième ligne, ce qui prouve que la bouteille ne peut être antérieure à 1952.

La présence du D laisse aussi à penser que l'on aurait à faire à une bouteille du début des 80's. Reste l'anachronique tin cap qui pose problème, mais je suis prêt à parier que cette bouteille n'a pas 40 ans.

A noter que sur catawiki, les deux bouteilles ont aussi le D et la personne parle de "marque D"...

Perso ça sent le fake à plein nez (étiquette trop propre et surtout l'anachronie tin caps/Elisabeth II) mais cela n'engage que moi... Personne ne cherche à te dézinguer, une présentation aurait été plus sympa de ta part avant de nous proposer ta bouteille.

Il s'agit clairement pas de Haig des années 1940, mais 1960 pour le tin cap et les années 1970-80 pour le twist cap...

Tiens Corbuso, tu pourrais nous éclairer sur la chronologie du "D" ?

100€ pour celle des années 60 est possible (mais tout le monde ne s'intéresse pas aux vieux blend (perso, ce n'est pas mon truc). Pour l'autre, c'est trop cher je pense.

effectivement il y a marqué the queen purveyor ,sous la bouteille il y a SA 293 K1 UGB sinon pour
le fake , non, je ne suis pas un mytho , je suis de la corréze ,la vente aux enchéres était dans le cantal ,il ne faut pas voir le mal partout
j ai aussi une bouteille de vodka de 0.38 cl avec la mention USSR ,une flasque black and white intacte ,les autres bouteilles étaient entamée cognac, st raphael .....

si j'ai marqué année 40 , c'etait par rapport au site catawiki ! merci de tout ces renseignements

dede a écrit :Tiens Corbuso, tu pourrais nous éclairer sur la chronologie du "D" ?

Ce que je me souviens, c'est que le D était présent sur les embouteillages entre 1976 et le début des années 1980s. Si je regarde les étiquettes de Clynelish, le "D" non- gras était utilisé en 1976 et remplacé entre 1978-79 par un D en gras.